Selon beaucoup, il s'agit encore d'un chiffre négligeable, mais #Youtube Il prétendait avoir versé un milliard de dollars dans les caisses de l'industrie musicale. Le problème de savoir comment écouter le #musica aujourd'hui, comment le mettre à la disposition de tous mais en même temps faire payer l'auditeur, il est toujours présent.
Spotify et Apple Music ils ont choisi une voie médiane: gratuit pour tout le monde, mais avec publicité, ou payé sans publicité. Et les résultats sont visibles. YouTube, en revanche, a toujours été gratuit.
Du point de vue de YouTube, les artistes et les maisons de disques ont « de nombreuses raisons d'être optimistes » : le montant payé est plus qu'équitable. Au fil du temps, en effet, des chanteurs, même des maisons de disques et des producteurs émergents, ont ouvert des chaînes sur la plateforme vidéo et autorisé l'insertion de publicités, ce qui a généré un milliard de revenus en seulement 12 mois.
Robert Kyncl – Le directeur de YouTube, responsable de toutes les opérations commerciales – déclare sur le blog de l'entreprise que la publicité est en train de devenir une excellente source de revenus, au même titre que le streaming. Après tout, pour 2015, Spotify n’a guère contribué davantage à l’industrie musicale : un milliard 830 millions.
Le secteur de la musique, donc, après des années de baisse des bénéfices, recommence à croître. Cependant, la polémique ne manque pas: la publicité sur YouTube peut en fait être bloquée, les revenus pour chaque utilisateur sont minimes, et le service gratuit peut pousser beaucoup à ne pas s'abonner à des services payants comme Spotify. Bien sûr, le monde de la musique évolue rapidement et les solutions ne sont pas toujours aussi simples.
