Les œuvres d'art ont le pouvoir de nous changer. Ils déplacent quelque chose en nous, physiquement et émotionnellement, d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre ou expliquer. Ils peuvent inspirer des gestes d’une noblesse absolue ou nous jeter dans un abîme.
C'est de cette réflexion que naissent les observations sur "Joker", le film que Warner Bros a envoyé en salles après le triomphe du Lion d'Or à Venise.
"Joker" raconte la genèse de l'ennemi maléfique et psychopathe du super-héros Batman : un sadique dérangé au visage de clown défiguré, qui se réjouit de la souffrance des autres.
Représenté de main de maître en 2008 par une incroyable performance d'acteur de Heath Ledger, récompensé par un Oscar à titre posthume, Joker voit son retour au cinéma avec un film dédié. L'interprétation du méchant est confiée à Joaquin Phoenix, protagoniste d'une autre performance artistique extraordinaire.
À l’ère de la propagation quasi virale des échanges de tirs ou des meurtres de masse perpétrés par des personnes atteintes de troubles mentaux, aux États-Unis, ce n’est pas le meilleur moment pour un film de ce genre, et les grandes controverses qui ont suivi sa sortie en sont la preuve tangible.
La lettre d'Aurora
Les familles des victimes d'un meurtre de masse en 2012 dans la ville d'Aurora, Colorado, a écrit une lettre ouverte à Warner Bros.
À Aurora, 12 morts et plus de 70 blessés ont été provoqués par une attaque contre une salle de cinéma où était projeté "The Dark Knight Rises", la suite du film Batman avec Ledger.
Dans la lettre, les familles des victimes expriment leur inquiétude quant au fait que "Joker" puisse inspirer d'autres meurtres de masse. Le tueur d'Aurora, James Holmes, était initialement associé au personnage du Joker en raison de ses vêtements au moment de l'attaque. Aujourd'hui, écrivent-ils depuis Aurora, il pourrait y avoir des problèmes encore pires, il pourrait y avoir une forte identification avec un personnage. « socialement isolé qui se sent injustement attaqué par la société. » Un symbole, en bref, pour quiconque veut prendre la justice en main pour racheter une vie de problèmes sociaux innés ou induits. Le héros des meurtriers de masse potentiels.
"Ma crainte est que quelqu'un (et qui sait combien il y en a) à la limite de la folie soit encouragé par ce film", dés Sandy Phillips, la mère de Jessica Ghawi, l'une des victimes. "Je suis terrifié par ça."
Ce n'est pas le seul
cette semaine l'armée a prévenu les services des risques concrets que regarder « Joker » pourrait potentiellement provoquer des actes de violence de la part de personnes radicalisées. Les personnes à risque sont les personnes souffrant de problèmes mentaux, d'une personnalité misogyne et d'une perception de « célibat volontaire », un état de solitude provoqué par la société.
Elliot Rodger, meurtrier de masse lors de l'attaque d'Isla Vista (6 personnes tuées et 14 blessées en 2014 lors d'une attaque par arme à feu près du campus de l'Université de Californie) était parfaitement reconnaissable dans la description de "célibat involontaire".
L'assassin d'Aurora fréquentait lui-même les conversations entre "célibataires involontaires" sur la toile et se considérait comme le porte-parole de leur soif de vengeance.
Dans les mêmes environnements en ligne circulent aujourd'hui des conversations belliqueuses qui ont pour objet la concomitance de la sortie de "Joker".
C'est pour cette raison que le FBI a décrété une interdiction absolue de se rendre au cinéma en tenue de cosplay ou en tenue de camouflage de quelque nature que ce soit, « pour des raisons de sécurité », et a alerté l'armée.
L'essence sur le feu
Au débat féroce qui s'est déroulé autour du film s'ajoute la réponse hâtive du réalisateur et du protagoniste du film. Tous les deux (bien sûr, légitimement mais peut-être avec peu de sens de la réalité) ils passent sous silence les risques redoutés en se déclarant simplement « perplexes » à l'idée qu'un sociopathe puisse élever la figure du super méchant au visage de clown au rang de héros et de symbole.
Phoenix a évité les questions sur les effets du film, tandis que le réalisateur Todd Phillips a déclaré que "Joker" et son histoire sur la façon dont un homme ordinaire décide de devenir un meurtrier de masse n'est pas si différent de "John Wick", un film d'action sur un tueur qui extermine des hordes. de mercenaires pour punir le meurtre de son chien.
Ce que Phillips et peut-être même Phoenix semblent ignorer, c’est que le nombre de morts dans le film n’est pas ce qui constitue l’élément discriminant.
Polariser le débat
Ce n’est un secret pour personne que la permissivité américaine en matière de délivrance de permis d’armes à feu, combinée à sa relative négligence dans son approche des troubles mentaux, est la combinaison qui est à l’origine de « l’épidémie » de meurtres de masse dans le pays.
Malgré un support de façade, les deux problèmes sont laissés à eux-mêmes depuis des années, et dans le cadre sociopolitique américain, la solution à ces deux problèmes apparaît presque comme une utopie.
D’un autre côté, comme l’écrivent les survivants de la fusillade d’Aurora et d’autres événements, le pouvoir d’inspirer, de créer une opinion et d’inciter à l’action fait partie de toute forme d’art. Le débat sur "Joker" a polarisé l'opinion publique : d'un côté ceux qui craignent une résurgence du phénomène lié aux meurtres de masse, de l'autre ceux qui réclament la liberté de création et d'expression.
Des raisons de vendre pour les deux positions, qui se sont cependant rapidement transformées en torts en raison de la virulence des formes avec lesquelles ces raisons se sont transformées en un jeu d'opposition habituel et inutile.
Un sol glissant
C'est une des raisons pour lesquelles lors de la présentation de "Joker", on n'a pas fait appel à des salles de test et à un public "populaire", mais on a fait circuler le film dans les différents festivals de cinéma (y compris à Venise, où il a triomphé en battant la concurrence). Le visionnement limité aux cinéphiles les plus avertis a attiré l'attention sur la créativité et non sur le potentiel social ou les implications culturelles du film.
Mais le film conserve son pouvoir d'inspirer le public et rend même difficile pour les critiques de cinéma de définir le film et son impact possible.
À une époque où la nécessité d'écouter les faibles, les victimes de violence (individuelle et de masse) due au racisme, aux abus, aux brimades et autres injustices, la réaction quelque peu négligente envers les victimes d'Aurora marque un autre point contre la société, et peut-être un argument inconscient en faveur de ceux qui s’en sentent exclus.
Il n'y a pas de solution facile
C'est le week-end où le film sortira dans les salles du monde entier, ainsi qu'aux États-Unis. Comment cela devrait-il être traité? Reporter la sortie du film en attendant des « temps meilleurs » est une impasse : quand la sensibilité sur le thème des meurtres de masse pourrait-elle prendre fin ? D’un autre côté, même laisser l’ensemble des opinions, des craintes, des controverses et des antécédents sur un sujet de ce genre banalise le problème.
Une bonne option serait de rendre responsables ceux qui ont fait le film le fait que cela ne représente plus, malheureusement, une réalité comique, mais un sacré phénomène réel. Le réalisateur et le protagoniste du film peuvent profiter de cette sortie pour apporter à chacun le bon message pour l'accompagner, et ne pas échapper aux interviews ou le minimiser pour de simples raisons économiques ou artistiques.
La responsabilité du public
La sortie de ce film nous affecte tous : si en tant que société nous sommes indifférents aux potentiels « Jokers » qui vivent dans nos villes, ou si nous rejetons tout comme un simple film, nous faisons exactement partie des causes qui provoquent ces tueries de masse, indifférents tant que la chose ne nous concerne pas et incapable d'analyser objectivement un phénomène.
Oui, la société d'aujourd'hui ressemble trop à la société dystopique racontée par les bandes dessinées nées au siècle dernier. Les villes du monde commencent à ressembler subtilement à des endroits sombres comme Gotham City, plein de super ennemis potentiels, de parias et de gens dérangés de toutes sortes qui se transforment de victimes en meurtriers dans le silence général.
