James Dean sera le dernier acteur à jouer dans un film longtemps après sa mort, mais la montée de la véritable immortalité hollywoodienne soulève de grandes questions éthiques.
Les humains numériques arrivent sur un écran près de chez vous. L'imagerie générée par ordinateur (CGI) est devenue moins chère et plus sophistiquée, et l'industrie cinématographique peut désormais recréer de manière très convaincante des personnes à l'écran, même des acteurs décédés depuis des décennies. La capacité de la technologie à maintenir efficacement les célébrités en vie au-delà de la tombe soulève des questions sur les héritages publics et les droits à l'image.
Les célébrités virtuelles sont déjà une réalité. Une poignée d'avatars créés numériquement ont été utilisés comme véhicules de publicité, et certains d'entre eux ont suivi en tant qu'influenceurs sociaux. J'en ai parlé ici. En décembre dernier, il a été annoncé que l'acteur américain James Dean, décédé en 1955, jouera dans un film sur la guerre du Vietnam qui devrait sortir plus tard cette année. Dean sera recréé à l'écran avec CGI basé sur d'anciennes séquences et photographies, exprimées par un autre acteur.
Les réactions pour et contre
La nouvelle a été accueillie avec enthousiasme par ceux qui veulent voir Dean ressuscité numériquement pour son quatrième film, mais elle a également suscité de vives critiques. Surtout dans le monde du show business. Se lever, c'est Zelda, la fille de feu Robin Williams, sur Twitter. "Cela crée un terrible précédent pour l'avenir des artistes". Son père, décédé en 2014, a souhaité éviter le même sort. Avant sa mort, a déposé une loi pour protéger l'usage de son apparence jusqu'en 2039 , empêchant les autres de le recréer en utilisant CGI pour apparaître dans un film, une émission de télévision ou même sous forme d'hologramme.
"Le film de James Dean est un moyen de garder vivante l'image de l'acteur pour la prochaine génération" dés Marc Roesler de CMG Worldwide, la société qui gère les droits de reproduction du look de Dean. "Je pense que c'est le début de toute une vague", il fait écho Travis CloydChef de la direction XR dans le monde , l'une des sociétés à l'origine de l'opération. "A l'avenir, nous voulons que James Dean soit porté dans différents environnements de jeu, de réalité virtuelle ou de réalité augmentée.", il prétend.
D'autres acteurs ont été "ramenés à la vie" à des fins publicitaires. Audrey Hepburn a été recréé numériquement pour un publicité chocolat en 2013 . Dans la même année, Bruce Lee est réapparu dans une publicité en chinois pour une marque de whisky , provoquant l'ire de nombreux fans de l'acteur, qui était notoirement sobre.
Sept ans après ces premières expériences très coûteuses, ce qu'il était possible de faire avec des acteurs décédés uniquement dans une petite publicité peut être fait pour un film entier. Maintenant, une personne peut être animée à partir de zéro. "S'ils sont vivants aujourd'hui, vous pouvez les mettre dans des plateformes de numérisation, vous pouvez analyser très attentivement chaque détail de leur corps analysé et cela facilite beaucoup les choses, alors que travailler avec les photographies disponibles est plus compliqué", dit-il. Tim Webber, qui a remporté un Oscar pour son travail sur les effets visuels dans le film Gravity de 2013.
Patrimoine numérique
De nombreux acteurs auront le désir de profiter de cette technologie et d'atteindre une sorte d'«immortalité future». Eux et leurs familles pourront monétiser leur travail même après leur mort. Ou apparaître dans des films d'action lorsqu'ils ne sont plus capables de faire des scènes ardues. On pourrait même assister à la coexistence d'un acteur et de son jeune sosie, c'est d'ailleurs déjà arrivé. Will Smith dans "Gemini Man" a affronté lui-même son jeune de 20 ans. Je ne vais pas vous gâter comment ça s'est terminé.
Acteurs décédés dans CGI: questions juridiques
Un écueil potentiel dans la recréation numérique d'une célébrité décédée est le risque d'endommager son héritage. "Nous devons respecter la sécurité et l'intégrité des ayants droit"Dit John Canning de Digital Domain, la société américaine qui a créé un Hologramme du regretté rappeur Tupac Shakur , est apparu en 2012 lors d'un grand festival de musique 15 ans après sa mort.
Juridiquement, les droits d'une personne à l'utilisation commerciale de son image après sa mort diffèrent d'un pays à l'autre et même en leur sein. Dans certains États américains, par exemple, ces droits sont transférables aux héritiers d'une personne. En Californie, en vertu de la loi sur les droits des célébrités, les droits ne durent "que" 70 ans après leur mort. Le débat est vaste. Bref.
D'une part, l'intérêt de la personne décédée qui peut aussi être différent de celui de sa famille. Robin Williams a pu l'affirmer, mais d'autres qui n'ont pas le temps de se protéger pourraient être "asservis" à jamais. D'un autre côté, une reproduction, aussi réaliste soit-elle, ne ressemblera jamais à un vrai acteur, dit-il. Une performance est bien plus qu'une ressemblance physique.
Alors qu'il devient plus facile de recréer numériquement des célébrités, des acteurs décédés et des identités entièrement nouvelles à l'écran, ce type de technologie peut-il mettre les acteurs au chômage? Peut être. Mais cela prendra plus de temps que vous ne le pensez.
Aussi parce que les téléspectateurs trouveront pendant un bon moment ces êtres humains virtuels dérangeants. Ces images "humanoïdes" ne sont pas tout à fait parfaites et peuvent mettre les téléspectateurs mal à l'aise. C'est pourquoi les yeux et la bouche doivent être perfectionnés de manière maniaque : ce sont les premières choses que nous regardons dans un visage, et nous n'en sommes pas encore convaincus : nous ne pouvons tout simplement pas l'expliquer, mais notre cerveau nous dit qu'il y a quelque chose qui ne va pas.
