La situation n'est pas bonne. Il est inutile de le contourner. Le coronavirus a détruit notre plaisir, l'avenir que nous avions en tête, parfois notre compte bancaire. C'est un cauchemar mondial. Nous souhaitons tous que cela ne soit jamais arrivé. J'ai le devoir de le dire, aussi par respect pour ceux qui ont perdu la vie: ce qui ne vous tue pas, vous rend plus fort. Oui, c'est banal. Les clichés sont rhétoriques, banals, souvent stupides. Mais ils sont aussi souvent corrects. Et cela pourrait être dans le cas spécifique. Le coronavirus pourrait nous laisser un monde meilleur après avoir frappé comme un tsunami dans nos vies.
Dire cela semble fou, n'est-ce pas ? Chaque jour, il y a de plus en plus de décès, d'erreurs des autorités, de personnes qui perdent leur emploi, de théories effrayantes sur le virus et de sombres prédictions sur ce à quoi ressemblera cette nouvelle Grande Dépression. Mais encore une fois, le cirque de l'information ne mange pas sainement. Il ne se nourrit que de deux ingrédients : la panique et la colère. Cela ne nous montre pas une grande image.
En partie, il ne veut pas. En partie non. L'ensemble est complexe. Personne n'a la moindre idée de ce qui va se passer avec ce coronavirus .
On a tendance à moins penser aux scientifiques qui proposent des modèles expérimentaux timides, car ils nous paraissent trop incertains. Par contre, on donne du crédit aux "experts" qui se lancent dans des prédictions comme s'ils étaient des sorciers. Pourquoi?
Les êtres humains ont une prédisposition innée à croire les gens qui semblent confiants. Ce n'est pas un hasard s'il existe autant de cours qui visent à développer ou à améliorer l'estime de soi.
Ce blog a souvent accueilli les opinions des deux experts, mais si vous me le demandez, vous n'en serez pas certain. Je ne sais pas ce qui va se passer. Mais je sais que tout n'est pas déjà écrit. Les événements nous influencent, mais la façon dont nous réagissons est de notre responsabilité. Nous pouvons passer ce temps à nous demander comment le monde va changer. Ou nous pouvons passer ce temps de coronavirus à créer un monde meilleur.
Fabrizio De André avait un point de vue assez clair : dans sa « Via del Campo », il écrivait que rien ne vient des diamants, tandis que les fleurs naissent du fumier. A l'heure de la science, même les paroles du poète sont utiles, car le coronavirus est vraiment une avalanche de fumier. Cela pourrait nous donner un moyen de nous unir dans une société plus globale. Ou transformez-nous en une planète de tribus suspectes. Cela dépend de nous.
Parce qu'il est temps de rejoindre
Historiquement, la peste et la maladie ont toujours tué les plus pauvres. La peste noire a en fait augmenté le niveau de vie des paysans. Il en a tué tellement que les survivants ont pu demander et obtenir de meilleures conditions.
C'est simple, les pauvres ont souvent un état de santé général pire. Lorsqu'ils sont soumis à une nouvelle maladie, ils tombent malades et meurent parfois plus facilement. L'ironie est que nous avons tendance à identifier la maladie comme la cause, pas la société.
Aux États-Unis, il y a un large débat sur la question de savoir si Covid-19 affecterait davantage certains groupes, tels que les personnes de couleur. Mais c'est vrai? L'épicentre de la maladie était l'Europe jusqu'à il y a deux semaines. Et l'Europe était bien pire que la Chine.
Quelqu'un aurait-il jamais imaginé regarder un graphique (basé sur les données dont nous disposons, peut-être révisables) et voir l'Iran faire exponentiellement mieux que les États-Unis ?
Riches et pauvres, noirs et blancs, hommes et femmes. Tout le monde attrape le virus . Les personnes âgées sont plus à risque, tout comme les personnes atteintes de maladies chroniques telles que le diabète, l'obésité, l'hypertension. Bien que sous cette forme sinistre, le virus nous unit. Cela nous fait ressentir la même chose à d'autres égards. Nous sommes tous ensemble. Et tout exposé.
L'isolement nous relie
Nous nous plaignons de la quarantaine qui nous oblige à entrer dans la maison. Mais avouons-le : nous avons eu de la chance. Les quarantaines instaurées au Moyen Âge punissaient la désobéissance par des coups de fouet et des tortures qui incluaient même l'entaille des oreilles. Maintenant, il y a des amendes. Si cela ne suffit pas, pensez au fait qu'il n'y avait pas de toile au Moyen Âge. De chez moi ces derniers mois, j'ai vu commander de la nourriture, lire, regarder et écouter pratiquement tout, parler à n'importe qui, travailler, suivre des cours de gym, obtenir un diplôme, se marier.
Nous ne sommes pas isolés. Nous pouvons nous connecter avec le monde entier. Voyez que les Italiens ont les mêmes problèmes. Et les Iraniens. Les Russes. Les Américains. Jamais dans l'histoire il n'y a eu une telle opportunité de connexion à l'échelle mondiale.
Nous contre lui
Les humains ont toujours été guidés par la mécanique tribale du "nous contre eux". Tout au long de l'histoire, les hommes ont toujours été contre d'autres hommes. D'un autre pays, d'une autre religion, d'une autre inclinaison politique, d'une autre ethnie.
Mais maintenant c'est "nous contre le virus". Aplatir la courbe de contagion nous oblige à rester chez nous pour protéger la communauté. Il nous apprend à faire notre part pour le bien commun. Nous avons été très bons pour nous séparer, d'habitude. Souvent contre "les autres". Maintenant, si nous le voulons, nous pouvons tous être "les autres".
Tout le monde aide
Des exemples de sens du devoir nous sont présentés chaque jour. Nous voyons des gens partout dans le monde faire la même chose et faire souvent de petits et grands gestes envers les autres. C'est pourquoi nous sommes plus enclins à nous entraider. Personnel médical héroïque, entreprises qui donnent de l'argent ou des produits. Ils modifient toute leur production ou apportent de la nourriture aux personnes âgées et aux nécessiteux.
Cette gentillesse ne disparaîtra pas. Nous ne reviendrons pas aux niveaux précédents d'égoïsme. Et savez-vous pourquoi? Parce qu'aider, c'est un peu comme faire de l'exercice. Vous ne voulez jamais vous lever de ce putain de canapé, mais quand vous le faites, eh bien, c'est génial. La réticence et la satisfaction sont des traits évolutifs. Le premier nous a permis de conserver l'énergie et le second nous a aidés à jouer un rôle.
Les dirigeants de l'entreprise auront également une surprise après cela. L'objectif explicite des entreprises est de faire des profits. C'est formidable pour les actionnaires, mais moins pour les employés. Personne ne s'est jamais senti inspiré pour "augmenter la fortune d'un milliardaire d'un demi-million de plus". Le profit n'est pas un objectif humain, c'est ce qui se passe lorsque vous oubliez ce que signifie humain.
Aujourd'hui, les entreprises ont franchi la ligne. Ils font des choses pour aider sans but lucratif, souvent avec une perte financière. Ce n'est pas par altruisme. Ils le font surtout pour bien paraître. Et parce qu'il est dangereux que le résultat net paraisse engourdi. Le deuxième sujet le plus discuté après l'actualité de la pandémie, ce sont les réponses des marques.
À la fin de la crise, les dirigeants (et les employés) n'aimeront pas revenir à la poursuite d'objectifs d'entreprise tels qu'"une augmentation de 0,5 % de la fidélité à la marque". De nouvelles missions sont nécessaires, car le système a déjà montré de lourdes limites et s'il n'est pas renouvelé sur les valeurs il meurt. Il y avait déjà des entreprises engagées à faire du bien dans le monde en plus de faire du profit. La plupart d'entre eux devront désormais (ob torto collo) adopter cet objectif. Un monde où les entreprises fléchissent un peu leur obsession du profit pourrait devenir, après le coronavirus, un monde bien différent et meilleur que le monde actuel.
Pour la science, un nouveau "royaume" et une manière différente de "gouverner"
Nous ne pouvons travailler sur un problème que si nous en avons une compréhension commune. Même lors de la grippe espagnole de 1918, il n'y avait pas de compréhension commune de la maladie. Les gens ont donné des noms différents à la même maladie dans différents pays. Et chaque pays avait une théorie différente des mécanismes de transmission. Eh bien : il a fallu près de 90 ans pour obtenir une approximation pure (en 2005) du nombre total de personnes infectées. Avec Covid, n'importe qui peut ouvrir une carte sur son téléphone portable et voir les données en temps réel. Bien sûr, il y a même de grandes approximations, mais il y a une différence abyssale.
La dernière décennie n'a pas été prometteuse pour la science. Entre les tensions de la "terre plate" et l'avènement des "scientifiques du spectacle" qui n'aiment pas l'équilibre mais s'adonnent à la vantardise, on s'est éloigné de la science. Nous avons combiné la vérité personnelle avec la vérité objective et tout est devenu une question d'opinion. Cela ne fonctionne pas avec un virus. Peu importe ce que vous pensez. La seule chose qui compte avec le virus est de savoir si vous avez objectivement raison.
C'est pourquoi les gens veulent à nouveau de VRAIS scientifiques. Des gens qui nous aident difficilement, et non sans autocritique (ces inconnus dans de nombreux "phénomènes" récents que l'on voit à la télé) à créer un modèle de cette maladie. Une chose que nous rattrapons lentement malgré l'énorme quantité de fausses nouvelles et d'escrocs.
La confiance dans la science importera. Il fournira des thèmes partagés. Et si nous avons des thèmes communs, nous travaillerons ensemble pour améliorer les scénarios. Nos « chambres d'écho » nous maintiennent divisés comme un tribalisme moderne. La science peut peut-être devenir le ciment de l'humanité.
Nouveaux politiciens
Ceux qui aspirent au pouvoir ne devraient jamais l'avoir. Souvent, ceux-là mêmes qui ne sont pas censés s'impliquer dans la politique entrent en politique. Ceux qui se soucient de la coopération et des problèmes communautaires ou mondiaux, ou qui veulent faire le bien, évitent de s'impliquer parce que la politique évoque en eux des choses terribles. Le "politicien" pour beaucoup est un personnage qui évoque la manipulation émotionnelle, le sensationnalisme, les opinions infondées et l'hypocrisie.
Depuis un certain temps, nombre de ces personnes essaient de « faire » de la politique. Cette crise est suffisamment grave pour pousser la plupart d'entre eux à faire de la politique, même malgré eux, pour aider les gens. C'est leur faire comprendre qu'ils vont devoir mettre la main à la pâte et aussi s'impliquer politiquement, sinon le monde va continuer à chier. Peut-être que cette crise du coronavirus fera émerger une nouvelle génération de politiciens qui rendront le monde et la classe politique actuelle encore meilleurs dans quelques années.
Outils globaux
De nombreuses institutions mondiales sont apparues après une autre catastrophe planétaire : la Seconde Guerre mondiale. L'OMS en faisait partie. Au cours de son histoire, il a réussi à éradiquer la variole, une maladie qui a tué 300 à 500 millions de personnes. Il a réussi à empêcher le SRAS, le MERS, le virus Ebola et la grippe porcine de prendre des proportions dangereuses. Oui, il semble qu'il n'ait pas réussi à arrêter le Covid-19. Mais il faut bien comprendre qu'il n'a aucun pouvoir réel. Il ne peut pas forcer les pays à faire quoi que ce soit, il ne peut que conseiller. Et il doit demander des fonds, donc il risque des accusations de partialité (les dernières en date, celles du président américain Trump).
Une grande partie de l'ampleur actuelle du problème est due au fait que les pays ignorent les conseils de l'OMS. Le moment est venu de réaliser que nous avons aussi besoin d'institutions mondiales pour les problèmes mondiaux. Cela signifie que l'OMS doit s'attaquer aux problèmes de santé mondiaux. Et cela signifie une bien meilleure coopération internationale. Les pays auront des rapports partagés, un suivi et des plans de réponse intégrés. Cela créera une identité plus multinationale qu'une identité nationale.
Et nous réfléchirons également davantage à d'autres problèmes mondiaux, tels que le changement climatique. Après le coronavirus, nous pouvons (devons) décider que nous avons besoin d'une organisation mondiale pour faire face à la crise climatique, ce qui contribue à un monde meilleur sur le plan environnemental.
La prévention est un marathon
Cette crise est essentiellement de courte durée. Combien de temps pensez-vous que cela va durer ? Dans les livres d'histoire, nous survolons des guerres qui durent des décennies, des fléaux et des événements qui affectent des siècles entiers. Si nos petits-enfants lisent que nous sommes enfermés dans la maison depuis un an, deux, voire trois ans, quelle différence cela fera-t-il pour eux ? Bien sûr, c'est dur pour nous. Mais cela nous forcera aussi à réfléchir à qui viendra plus tard. Cela nous fera apprendre à réfléchir un peu plus longtemps sur le long terme. La plupart des problèmes de l'humanité sont dus à notre besoin de gratification instantanée : manger et prendre du poids, être perpétuellement insatisfait, acheter de façon compulsive, être anxieux.
Le coronavirus est une pandémie mondiale résultant d'une mauvaise planification à long terme.
Pendant un certain temps, nous essaierons d'empêcher que quelque chose de similaire ne se produise. Et nous penserons à d'autres mauvaises situations qui pourraient être évitées. Nous accorderons plus d'attention au long terme, et c'est quelque chose qui conduit historiquement à des décisions exceptionnellement bonnes. Parce que les nombreux sages qui nous ont quittés, nos chers grands-parents ou anciens, ne peuvent pas être morts en vain.
