Les agences de renseignement enquêtent sur les données de téléphonie mobile. Ils suggèrent que l'Institut de virologie de Wuhan a été fermé d'urgence en octobre de l'année dernière.
Arrêt d'urgence
NBC News aurait obtenu des documents "brûlés". Ils montreraient qu'entre le 6 et le 11 octobre un «événement dangereux» se serait produit au Laboratoire national de biosécurité du laboratoire de Wuhan.
cette aurait conduit à une arrestation du laboratoire P4 du 7 au 24 octobre. Dans cette période, en effet, il n'y aurait pas d'activité de téléphonie mobile.
Le laboratoire, situé à une courte distance du célèbre "marché humide" de Wuhan au centre de la vulgate sur pandémie coronavirus, est la structure que l'administration américaine accuse depuis des semaines.
Le rapport, qui selon NBC a été réalisé par des enquêteurs privés, rapporte également que des barrages routiers ont été érigés autour du laboratoire entre le 14 et le 19 octobre.
Les agences de renseignement américaines sont en train d'examiner le document, mais les analystes du renseignement ont examiné et n'ont pas pu confirmer une théorie similaire auparavant, ont rapporté deux hauts fonctionnaires à l'unité de vérification des informations basée à Londres à NBC.
Le rapport n'offre aucune preuve directe d'une perturbation des opérations au sein du laboratoire, ni aucune preuve de la théorie selon laquelle le virus «s'est échappé» accidentellement du laboratoire.
Les suspects des USA et de l'Australie
Donald Trump et le secrétaire d'État américain Mike Pompeo ont ouvertement parlé d'une «évasion» du coronavirus du laboratoire. La théorie dominante suppose une transition des animaux aux humains par le biais d'un «invité intermédiaire» dans un marché aux animaux à Wuhan.
En Australie, le premier ministre Scott Morrison a joué sur deux tables. D'une part, il a soutenu la théorie du marché humide. En revanche, il a simultanément demandé une enquête sur l'origine de l'épidémie.
Marco Rubio soulève
Le sénateur américain Marco Rubio, membre de la commission du renseignement du Sénat, a peut-être lancé l'attaque le 6 mai. Il l'a fait à la manière de Trump, en tweetant.
"Ce serait intéressant si vous analysiez les données de télémétrie commerciale au laboratoire de Wuhan d'octobre à décembre 2019. Si cela montrait une forte différence par rapport aux 18 mois précédents, ce serait une forte indication d'un accident de laboratoire et du moment où cela s'est produit."
Pendant ce temps, les responsables chinois continuent de nier toute possibilité d'accident de laboratoire comme cause de la pandémie de coronavirus.
