Les chercheurs du laboratoire Reik du Babraham Institute de Cambridge ont obtenu d'excellents résultats. En utilisant les quatre facteurs de reprogrammation de Yamanaka (OSKM), ils ont rajeuni épigénétiquement les cellules humaines de 30 ans.
Les expériences précédentes avaient échoué dans un élément. Alors que l'exposition des cellules humaines aux facteurs Yamanaka les rajeunit, elle induit une pluripotence pour les transformer en cellules souches, leur faisant perdre leur identité cellulaire (et donc leur fonction).
C'est un problème de longue date. Vous devez exposer vos cellules à ces facteurs assez longtemps pour rajeunissement, mais leur permettant de conserver leur identité.
Les facteurs Yamanaka
Il existe quatre facteurs de transcription: Oct4, Sox2, Klf4 et cMyc (OSKM). Leur utilisation crée des cellules iPS de manière fiable, mais peut provoquer des effets indésirables, dont certains peuvent conduire à des cellules cancéreuses.
L'étude de Cambridge sur les cellules humaines
Les chercheurs de cette étude ils ont utilisé une approche qui exposait les cellules à des facteurs de reprogrammation suffisants pour les pousser au-delà de la limite où elles étaient considérées comme des cellules somatiques plutôt que des cellules souches. Juste au-delà. Les fibroblastes qui ont été reprogrammés de cette manière ont conservé suffisamment de leur mémoire cellulaire épigénétique pour redevenir des fibroblastes. Les chercheurs appellent cette nouvelle méthode reprogrammation transitoire en phase de maturation (MPTR).
Excellents résultats et quelques inconvénients
La méthode MPTR a eu des résultats positifs substantiels. Selon l'horloge multi-tissulaire d'Horvath, un test biochimique né en 2013 utilisé pour mesurer l'âge, après 13 jours de reprogrammation, des cellules humaines âgées de 60 ans sont devenues épigénétiquement équivalentes à des cellules âgées d'environ 25 ans. Un autre test né en 2018, l'horloge épigénétique de la peau et du sang, a montré que des cellules âgées d'environ 40 ans étaient rapportées épigénétiquement à celles d'un jeune de 25 ans. La technique a également considérablement rajeuni le transcriptome, la collection de protéines produites par les gènes.
Il y a bien sûr quelques mises en garde. Le plus important, bien sûr, est que cette expérience a été réalisée sur des cellules de donneur humain, mais pas sur un volontaire humain. Par conséquent, les facteurs systémiques connus pour affecter l'épigénome, tels que ceux trouvés dans le sang ancien, n'ont pas été appliqués.
PMTR sur cellules humaines: 10 jours c'est peu, 17 c'est trop long
L'exposition de ces cellules aux facteurs Yamanaka OSKM a également été contrôlée dans les formes posologiques. 10 jours d'exposition n'ont pas rajeuni épigénétiquement les cellules ainsi que 13 jours d'exposition, mais les chercheurs ont montré qu'une trop grande exposition (15 et 17 jours) entraînait un stress cellulaire qui vieillissait à nouveau l'épigénome. Cette étude ne comptait que quelques donneurs, et les résultats après 13 jours variaient considérablement d'une personne à l'autre.
L'effet de l'exposition au MPTR sur les télomères
Le MPTR n'a pas eu d'effet positif sur le signe du vieillissement par frottement des télomères. Lorsque les cellules ont pu être complètement reprogrammées en cellules souches, leurs télomères ont commencé à s'étendre; mais cette reprogrammation partielle a conduit à un raccourcissement modéré des télomères même s'il a rajeuni les épigénomes des cellules.
En outre, MPTR n'a pas fonctionné sur toutes les cellules humaines et a obtenu ces résultats après des procédures de criblage qui ont divisé les cellules en groupes de reprogrammation échoués et réussis. Cependant, le groupe «échoué» a également obtenu des succès partiels dans de nombreux paramètres clés du vieillissement et de la santé cellulaire.
conclusions
Bien que cette expérience ait démontré qu'il est possible de reprogrammer épigénétiquement des cellules humaines viables dans des conditions de laboratoire, l'application d'une telle approche en clinique nécessiterait un développement considérable des fondamentaux biotechnologiques afin de fournir chacune des cellules individuelles du patient. la quantité exacte d'OSKM dont il a besoin pour être rajeuni avec succès et pas plus. Cette technologie n'est pas encore à l'horizon.
Et pour les thérapies basées sur des cultures de cellules humaines?
La considération est différente sur le fait qu'une telle approche peut être utilisée pour le développement de cultures de cellules humaines à réintroduire chez une personne âgée. Cette expérience a utilisé des fibroblastes, qui forment du collagène, il est donc raisonnable d'imaginer un monde dans lequel de telles cellules humaines reprogrammées sont développées comme thérapie contre les rides et autres effets du vieillissement de la matrice extracellulaire.
Cette approche pourrait un jour être utilisée pour créer des populations vitales et rajeunies de cellules musculaires (y compris le muscle cardiaque) et cérébrales. Ces cellules humaines «quasi-somatiques» fraîchement reprogrammées peuvent finalement être la meilleure option dans de nombreuses applications cliniques.
Quelle que soit l'approche la plus efficace, nous attendons avec impatience le jour où nos cellules pourront être reprogrammées épigénétiquement dans la jeunesse et réintroduites dans notre corps pour conjurer les signes du vieillissement.
