Le gouverneur du Nevada Steve Sisolak annoncera aujourd'hui une loi qui pourrait permettre aux grandes entreprises technologiques de former de véritables gouvernements techno.
Sisolak a évoqué pour la première fois la proposition de créer des « zones d’innovation » le 19 janvier. « De nouvelles entreprises créant des technologies innovantes peuvent venir au Nevada pour développer leurs industries. » Même si le projet de loi ne prévoit pas de subventions publiques, son brouillon montre que les grandes entreprises technologiques auraient le pouvoir de former leurs propres techno-gouvernements indépendants au Nevada. « Ils auraient la même autorité qu'un comté, y compris la capacité de lever des impôts, de former des districts scolaires et des tribunaux de justice, et de fournir des services gouvernementaux, pour ne citer que quelques tâches », rapporte le rapport. Revue-Journal de Las Vegas.
La première enclave Big Tech: Blockchains LLC
Parmi ses remarques de janvier, le gouverneur Sisolak a spécifiquement mentionné la société Blockchains, LLC comme étant déjà engagée dans la création d'un techno-gouvernement entièrement basé sur la technologie blockchain. Selon Sisolak, cela ferait du Nevada « l’épicentre de cette industrie émergente et de la création d’emplois bien rémunérés ».
La société mentionnée explicitement par le gouverneur Sisolak, Blockchains, LLC, a été fondée en 2014 par un avocat spécialisé dans la protection des consommateurs et millionnaire. Jeffrey Berns. Blockchains, LLC possède actuellement plus de 270 miles carrés à Storey County, Nevada. Un dixième du Val d'Aoste, selon une estimation approximative. L’entreprise affirme vouloir transformer ce terrain en « la communauté et la société de haute technologie la plus avancée pour les entreprises et les résidents du pays ».
« Les blockchains visent à montrer comment le développement des affaires, la vie résidentielle et le commerce peuvent prospérer aux côtés des technologies qui changent le monde. Pour ce faire, nous devons repartir sur une table rase. Sinon, nous essaierions simplement d’intégrer des technologies intelligentes dans des appareils qui ne sont pas « intelligents ». C'est ce que l'on lit dans le plan"Route vers le développement" de la compagnie.
Une facture qui vient de loin
Selon les archives de l'État du Nevada, Blockchains a acheté dès 2018 67.125 160 acres de terrains vacants dans le centre industriel de Tahoe Reno. Prix : 50.000 millions d'euros. Après avoir acheté le terrain, Blockchains a fait pression pour un projet de loi qui permettrait à l'entreprise de former son propre gouvernement technologique. La première étape a été de donner XNUMX XNUMX $ à un comité d'action politique, Accueil Moyens Nevada, qui a contribué à l'élection du gouverneur. LE Dossiers de campagne électorale de Sisolak montrent que le gouverneur lui-même a reçu 10.000 XNUMX dollars de l'entreprise, et qu'il y a plusieurs dons, y compris des dons personnels du PDG de l'entreprise.
Contacté à plusieurs reprises, Blockchains, LLC ne commente pas cette actualité.
Dans tous les cas, le gouverneur du Nevada présentera officiellement le projet de loi aujourd'hui à 22h30, heure italienne.
Que prévoit le projet de loi sur la création de techno-gouvernements
Le projet de loi stipule que le modèle traditionnel de gouvernement local était « inadéquat à lui seul pour fournir la flexibilité et les ressources nécessaires pour faire de l’État un leader dans le développement des technologies émergentes et des industries innovantes ». La création de techno-gouvernements ou de « formes alternatives de gouvernement local », dit toujours le projet de loi, « est nécessaire pour contribuer au développement économique au sein de l’État ».
Quelles sont les conditions pour pouvoir créer un « techno-gouvernement » ? Le projet de loi prévoit notamment d'exiger que le demandeur possède au moins 50.000 250 acres de terrains non aménagés et vacants, le tout dans un seul comté mais séparé de toute ville, village ou zone d'augmentation fiscale. La grande entreprise technologique qui souhaite créer son propre « gouvernement technologique » devrait également engager au moins XNUMX millions de dollars pour le développement initial, avec un plan d’investissement d’un milliard de dollars supplémentaire sur dix ans.
Comment fonctionnerait un « techno-gouvernement » ? Les grandes entreprises de technologie fonctionneraient comme leur propre agence gouvernementale indépendante, avec un conseil de surveillance de trois membres qui aurait la même autorité qu'un conseil de comté des commissaires. Le projet de loi suggère que les entreprises de technologie auraient leur mot à dire sur les membres du conseil d'administration techno-gouvernemental.
Est-ce la bonne manière? Donner plus d'autonomie aux BigTechs pour gagner plus de revenus et travailler?
La principale raison derrière ce projet de loi est l’espoir que cette initiative stimulera l’économie d’un lieu. Prenons le Nevada, l'État qui pourrait montrer la voie: son économie a été dévastée par Covid. Tourisme représenté près de 25% de ses revenus et lui procurait un emploi sur trois. Las Vegas, la deuxième plus grande industrie touristique des États-Unis, rapporte 19 milliards de dollars par an au PIB du Nevada. Le Brookings Institute a découvert que les économies de deux villes du Nevada, Las Vegas e Reno, figurait parmi les trois premiers les plus touchés de loin. Aujourd'hui, le taux de chômage du Nevada (9,2%) est le deuxième plus élevé des États-Unis.
À l'inverse, les pôles métropolitains axés sur la technologie, tels que Seattle et San Francisco, ont prospéré et ont bénéficié de Covid.
Les ventes en ligne ont augmenté de 15% de novembre 2019 à novembre 2020. Amazon, basé à Seattle, a a presque doublé ses effectifs, ajout de 400.000 emplois en 2020. Facebook a a annoncé le prévoit d'embaucher 10.000 2020 travailleurs supplémentaires en avril XNUMX.
En permettant aux grandes entreprises technologiques de former leurs propres techno-gouvernements, le Nevada cherchera à capturer certaines des industries les plus riches de ce secteur avec ce projet de loi.
Mais est-ce le bon choix ? Que pense l’opinion publique de ce projet de loi ?
Si les avantages économiques semblent attrayants, l’idée selon laquelle les Big Tech sont autorisées à former leur propre gouvernance « souveraine » suscite en revanche de nombreuses inquiétudes dans l’opinion publique.
Dans un essai de 2018, l'analyste technologique Jamie Bartlett a averti que les monopoles technologiques constituent une menace réelle pour les démocraties. "La technologie n'est que le dernier moyen permettant aux personnes très riches d'utiliser des techniques éprouvées pour acheter une influence politique, un comportement monopolistique et contourner les lois", a écrit Bartlett.
Les BigTechs atteignent l'hégémonie culturelle. Ils donnent et emportent des microphones et de la visibilité, même parmi les chefs d'État. Et ils ont déjà essayé même pour frapper des pièces. Ils ont tout le potentiel pour dominer les idées et les opinions publiques. En d'autres termes, l'entreprise.
