La pandémie continue de devenir folle, mais le monde regarde déjà une phase, celle de la reconstruction. Profitez de cette «table rase sociale» pour vous remettre de la récession, lutter contre le changement climatique et faire entrer les infrastructures de la planète dans l'ère moderne.
Le discours se concentre sur les "grandes œuvres" et sur le récit du progrès infini. Reconstruire signifie faire des choses plus nombreuses et plus grandes. Mais que se passerait-il si nous raisonnions d'abord sur une chose plus simple : supprimer ce qui ne fonctionne pas ?
La suppression ajoute, la suppression améliore.
Nous sommes toujours animés par une impulsion prédéfinie de construire de grandes choses pour résoudre de gros problèmes. Une nouvelle recherche publié dans la revue Nature suggère plutôt que les gens négligent souvent l'option de supprimer des éléments et pas seulement d'en ajouter de nouveaux, même lorsque la solution la plus simple est la meilleure. Les scientifiques du comportement soutiennent qu'une approche "soustractive" pourrait être utile pour résoudre les problèmes mondiaux, y compris celui de la crise climatique.
Surtout en ce moment, il y a une forte poussée pour se concentrer sur la réparation ou la reconstruction de l'infrastructure existante, ce qui est à certains égards une forme de pensée du statu quo. La suppression d'infrastructures peut aider l'environnement de nombreuses façons, qu'il s'agisse de couper des autoroutes, de dire adieu aux barrages ou de supprimer un trottoir.
Erin Shermann, vice-président d'Ideas42, une société de conception comportementale à but non lucratif.
Recherche sur l'approche soustractive
Au cours de plusieurs expériences, les chercheurs ont testé la façon dont les gens résolvaient les problèmes. Des choses simples comme construire avec des Legos, planifier un itinéraire d'excursion d'une journée surpeuplé ou organiser un menu basé sur des ingrédients. L'équipe a constaté que les gens refusent souvent de procéder par enlèvement à moins d'y être forcés. Comme pour dire : même si ajouter quelque chose coûte 10 et enlever quelque chose coûte 5, les gens ont toujours tendance à ajouter.
Ce que notre article implique, c'est que nous passons potentiellement à côté de toute une catégorie de façons de résoudre les problèmes.
Gabrielle Adams, professeur de politique publique et de psychologie à l'Université de Virginie, co-auteur de l'étude.
Réduire, Réutiliser, Recycler... et Supprimer
A l'avenir, apprendre à « bien s'enlever » peut nous apporter de nombreuses solutions. Se limiter à réduire, réutiliser et recycler ne réduira pas le changement climatique, car les émissions sont déjà hors de contrôle. Nous devrions sérieusement commencer à travailler pour supprimer les émissions (quelque chose bouge, mais lentement).
Qu'est-ce que cela signifie en termes pratiques? Que pouvons-nous réellement "emporter" ?
L'approche soustractive appliquée à la réalité pourrait signifier s'adapter aux tempêtes en supprimant les trottoirs ou en creusant des trous pour absorber l'eau. S'adapter à la montée de la mer en remplaçant les barrières artificielles (qui pourraient encore éroder les côtes) par "côtes vivantes"constitué de plantes, de dunes de sable et d'autres éléments naturels. Cela pourrait aussi signifier simplement enlever une ancienne autoroute, comme ce fut le cas Seattle, cédant la place aux parcs, aux transports en commun ou au logement abordable.
Il est plus facile de s'enthousiasmer pour la création d'une technologie nouvelle, brillante et accrocheuse. C'est pourquoi il existe des réfrigérateurs intelligents. Des mots comme "géo-ingénierie"sont suggestifs, mais pulvériser des aérosols dans l'air pour refroidir la planète en bloquant les rayons du soleil pourrait rendre la situation encore plus compliquée.
Le problème fondamental du changement climatique est que nous avons ruiné ce grand système que nous ne comprenons pas. Ajouter de plus en plus de choses ne fait qu'introduire plus de complexité et d'incertitude. À l'échelle mondiale, emporter c'est mieux. De nombreuses solutions soustractives ont tendance à être meilleures.
Facile à dire, mais à faire ? Le monde réel, bien sûr, n'est pas aussi simple qu'une ville construite avec des Legos. La soustraction, en d'autres termes, est une idée convaincante qui commence à devenir un peu déroutante si nous y réfléchissons trop.
