Le bureau du directeur américain du renseignement national (ODNI) publié son rapport tant attendu sur près de deux décennies d'observations d'OVNI.
Et pour la plupart, laissez plus de questions ouvertes qu'auparavant. Essentiellement, dans le rapport, l'ODNI a examiné 144 rapports de ce qu'il appelle des "phénomènes aériens non identifiés" ou UAP depuis 2004.
Parmi ceux-ci, 18 incidents pourraient avoir impliqué une technologie de pointe que les États-Unis ne peuvent pas expliquer. "Certains PAN semblaient rester immobiles par vent fort, se déplaçant face au vent, manoeuvrant brusquement ou se déplaçant à une vitesse considérable. Le tout sans moyen de propulsion reconnaissable", lit-on dans le rapport plutôt concis (seulement 9 pages).
Il n'y a aucune preuve, rien n'est exclu
L'ODNI dit qu'il n'y a aucune preuve que l'un des cas implique une technologie secrète développée par la Russie et la Chine ou une entité extraterrestre, mais il n'a pas non plus exclu ces explications.
Reconnaître publiquement l'existence du phénomène, même sans lever aucune réserve, est en tout cas un passage d'époque. Il s'ouvre sur une nouvelle saison, beaucoup plus ouverte, pour l'étude de ces événements.
Le rapport nous dit que c'est l'année zéro : à partir d'aujourd'hui on observe et on cherche (avec des critères)
"Sur les 144 rapports que nous traitons ici, nous n'avons aucune indication claire qu'il existe une explication non terrestre pour eux, mais nous irons là où les données nous mèneront", a déclaré un haut responsable du gouvernement à CNN.
En dehors d'un seul rapport 144 dans lequel les responsables du renseignement n'ont pas été en mesure de déterminer la cause de l'incident, il y a trop peu de données pour l'ODNI sur tous les autres.
Il n'y a aucune explication possible pour tous les incidents sur lesquels il a enquêté.
Le critère qui a inspiré le rapport
Les enquêteurs de l'agence ont tenté de diviser les rapports en cinq catégories :
désordre aérien (comme des ballons égarés), phenomene naturel, technologie secrète interne (développé par le gouvernement américain), technologie secrète étrangère (développé par un adversaire comme la Chine ou la Russie) et un « autre » final et séduisant.
Il semble que l'ODNI ait mûri une certitude. La plupart des observations sont des "objets physiques", pas de phénomènes naturels.
Les conclusions
Le rapport se termine par la déclaration selon laquelle la compréhension de ces incidents nécessitera une approche consolidée et normalisée à travers divers organismes gouvernementaux.
Cherche à investir davantage dans des technologies telles que les algorithmes d'apprentissage automatique (déjà utilisé par la Chine pour les mêmes observations) pour examiner les rapports individuels.
Les représentants du gouvernement fourniront au Congrès une mise à jour sur ses efforts de collecte de données dans les 90 prochains jours, avec des mises à jour périodiques par la suite.
Un grand "je ne sais pas" qui déplaît peut-être à tout le monde : débouleur peu importe et fans des petits hommes verts, mais qui fait l'histoire à sa manière. A partir d'aujourd'hui, nous regardons le ciel avec une détermination scientifique.
