Nous, les humains, sommes l’espèce dominante sur Terre depuis un certain temps déjà. Comment avons-nous fait ça? Pour être concis et n'utiliser que trois mots (autres que soleil, cœur et amour) : intelligence, structures sociales, dextérité technologique.
Notre nature, en bref, nous a rendus uniques dans la plus grande Nature. Une belle pièce unique. Ou terrifiant, selon qui doit le supporter.
Déjà. Car notre nature même, partisane de ce progrès, l'entrave désormais. Et cela gêne aussi la planète, qui ne les envoie certainement pas dire, réciproque avec les intérêts l'ennui que nous lui causons.
La singularité technologique sera-t-elle meilleure que nous ?
Les humains ont d'innombrables limitations que la singularité technologique n'aura pas. Elle n'aura, par exemple, pas de divisions et de préjugés d'aucune sorte. Je n'aurai aucune envie de vous distraire de vos objectifs. La singularité n'aura pas besoin de transmettre le savoir à une génération ultérieure, ni de demeurer dans les limites d'un seul corps. Ce sera une croissance exponentielle continue, pratiquement sans nos limites physiques.
Tout cela et plus, bien sûr, tant qu'on ne veut pas insister pour le concevoir en prenant notre cerveau comme modèle. On ne sait pas encore comment il fonctionne, encore moins le donner en dot à une "conscience technologique".
Sans limite
Comme mentionné, je crois qu'une singularité technologique n'aurait aucun des conflits internes inhérents à la société humaine, mais elle pourrait être tout aussi productive. Ou plus. Car ce serait une société sans individualité, non limitée à un corps à la fois.
Imaginez si Einstein aurait pu faire des copies de lui-même avec tous ses souvenirs dans le seul but de faire avancer la science. La #teamEinstein surclasserait pratiquement tous les physiciens de son époque, le rendant inutile et augmentant sans cesse ses connaissances. Tout à fait vrai ? Ou en puisant dans un patrimoine limité (bien qu'Einstein aurait multiplié son potentiel, il y aurait eu des limites) aurait-il fini par freiner les progrès de la physique ?
L'exemple (qui peut être amélioré, bien sûr) ne sert qu'à faire le point. La singularité technologique sera "l'Einstein qui s'implique", et ce sera pour tous les domaines de la connaissance humaine, nous surclassant complètement. Dans tout.
Qu'allons nous faire?
L'argent (l'ai-je classé parmi les problèmes ? Mon oubli) est devenu la mesure de la contribution d'une personne à la société. Cependant, lorsque la « contribution humaine » en termes économiques n'est plus pertinente, qu'adviendra-t-il de l'argent ?
Et qu’arrivera-t-il, par conséquent, aux institutions qui réglementent leur utilisation ? Que fera la singularité technologique de ces puissances politiques et financières qui imposent des limites à la liberté humaine au nom de l’argent lorsque le besoin de compter sur nous-mêmes deviendra nul ?
Ils vont disparaître. Tu peux compter dessus.
Ils disparaîtront et notre survie dépendra désormais de nous seuls. Aucune singularité technologique ne la mettra en péril : nous devrons nous réinventer sur d'autres principes et valeurs : l'alternative est de retomber dans la nature, à ce que Hobbes appelait « Homo homini lupus ».
