À mesure que les drones deviennent plus rapides, plus intelligents et capables de transporter de grandes charges sur de longues distances, ils constituent de plus en plus une menace réelle lorsqu'ils sont utilisés comme arme.
Pour cette raison, parallèlement aux drones, l'armée développe des contre-mesures anti-drone. La nouvelle approche dont je vous parle dans ce post les coupe avec... Des Confettis ?!
C'est facile de dire "abattre un drone"
Bien viser et faire exploser un drone avec un fusil de chasse n'est pas impossible, mais ce n'est pas facile et ce n'est pas fiable.
Les forces armées du monde entier dépensent autant d'argent pour développer la technologie anti-drone qu'elles n'en ont dépensé pour développer la technologie des drones. Par example, laser longue portée qui détectent et ciblent intelligemment les drones avant qu'ils ne soient suffisamment proches.
Les confettis anti-drone
La DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) a développé un moyen alternatif de neutraliser les drones. Le talon d’Achille de la plupart des drones multimoteurs est le fait que toutes les hélices fonctionnent correctement.
Même des dommages minimes signifient souvent que la mission principale ou le plan de vol d'un drone ne peuvent pas être exécutés.
Un système automatisé spécial fait des prédictions sur la trajectoire de vol du drone ennemi, puis active automatiquement l'un des nombreux intercepteurs de drones réutilisables sur le terrain. Au lieu de lasers, de projectiles ou de filets, la dernière approche pour neutraliser la menace consiste à faire exploser une liasse de confettis. Pour être précis, il s'agit d'un matériau solide ressemblant à une banderole qui se propage lorsqu'il se déplace dans l'air.
Cela augmente la possibilité qu'au moins un brin de matériau s'enroule autour de la pale de l'hélice d'un drone et l'arrête.
Les « streamers » de confettis anti-drones deviendront-ils un standard ?
Utiliser ces « streamers » de confettis comme munitions présente de nombreux avantages. Il est potentiellement plus respectueux de l'environnement lorsque les pièces qui manquent la cible finissent au sol, et plus sûr en cas d'accident de ciblage.
Mais cela ne veut pas dire que c'est bon marché, puisque (confettis mis à part) l'efficacité globale de cette approche dépend entièrement du fait que l'intercepteur volant autonome se rapproche suffisamment pour atteindre sa cible.
Le voir en action ne semble certainement pas être l'un des outils les moins chers de l'armée.
