Les puits de lumière sont un choix de conception esthétique, mais ils constituent également une source sous-estimée d'énergie thermique durable pour les bâtiments, selon une nouvelle étude réalisée par des chercheurs de l'Université de l'Oregon, aux États-Unis.
Les systèmes de chauffage solaire passif collectent la lumière naturelle à travers les lucarnes ou les fenêtres et l’utilisent pour chauffer directement les pièces, sans la convertir en électricité. Sur la base d'une analyse détaillée des besoins de chauffage et de la disponibilité de l'énergie solaire aux États-Unis, les chercheurs ont calculé que de telles installations pourraient répondre à un tiers des besoins de chauffage des locaux résidentiels.
Les résultats de la toute première enquête détaillée sur le solaire passif paraissent dans le numéro de novembre de Renewable and Sustainable Energy Reviews.
Solaire passif, bonne nouvelle
Les nouvelles sont très encourageantes étant donné notre besoin de nous éloigner des combustibles fossiles. Le chauffage utilise environ 50 % du budget énergétique de la plupart des ménages et est la principale source d'émissions de carbone liées aux bâtiments. En Europe, plus de 80 % du chauffage est alimenté par des combustibles fossiles. Et même aux États-Unis, la plupart des systèmes de chauffage dépendent encore du mazout ou du gaz naturel.
En étudiant l’architecture durable, il est devenu évident qu’il existait de nombreuses ressources que nous n’exploitions pas. Le chauffage solaire passif en faisait partie. Bien qu’elle soit utilisée depuis des siècles, elle n’est plus largement pratiquée comme technique de conception durable.
Alexandra Repel, co-auteur de l'étude
l'étude
Pour savoir combien d'énergie solaire n'a pas été utilisée, Alexandra Repel et ses collègues ont comparé de nombreuses données. Plus précisément, celles sur les niveaux de rayonnement solaire, les températures extérieures et la consommation d'énergie pour le chauffage à différentes périodes de l'année. L’équipe a pris en compte de nombreuses variables différentes, telles que la position du soleil dans le ciel et la durée du jour. Sur la base de ces calculs, il a ensuite cartographié les endroits et les périodes de l'année où les ressources de chaleur solaire passive dépassaient les besoins de chauffage.
D'après leurs calculs, il y a environ 7 mégawattheures d'énergie solaire disponibles par foyer et par an. Et ce, à des périodes de l’année où les habitations ont besoin de chauffage ! La technologie actuelle pourrait en capturer environ 50 % pour l’utiliser, en supposant 10 mètres carrés de verre par toit. Cela signifie que si tout le monde installait un système de chauffage solaire passif, le soleil pourrait fournir environ un tiers de la chaleur dont un ménage typique a besoin en un an.
Ce n'est pas tout, mais c'est bien plus qu'aujourd'hui. Ou ai-je tort?
C'est bien plus qu'un travail théorique
Pendant la pandémie, Rempel elle-même était convaincue de la bonté de ses études et a installé une série de lucarnes dans sa maison d'Eugène, la ville (170.000 XNUMX habitants) dans laquelle elle vit. En plus du vitrage, il a ensuite procédé à l'installation de panneaux isolants coulissants pour conserver la chaleur la nuit. Sur la base de sa consommation d'énergie typique et de la taille de la lucarne, il a estimé que cela réduirait les factures de chauffage de 80 %.
Cela vaut la peine d'être considéré, je dirais. De plus en plus d'architectes et de planificateurs du bâtiment devraient se convaincre des mérites des lucarnes dans les nouveaux bâtiments, où il est moins cher et plus facile que de les ajouter plus tard. Plus d'incitations pour le solaire passif devraient être fournies. Remises ou réductions d'impôts pour les immeubles qui intègrent ces solutions.
Quand nous disons « ouvrir une fenêtre » sur un avenir plus durable.
