En quelques jours seulement, les États-Unis et l'Europe ont ostracisé la Russie sur la scène mondiale en rompant tous les liens économiques, commerciaux et culturels : comme si ce n'était pas assez grave, ils ont fermé ses comptes bancaires, la rendant incapable de maintenir la stabilité de sa monnaie. . Le défaut de paiement de la Russie est désormais une perspective plus que concrète, et de toute évidence imminente.
Et ce n'est pas tout, vous le verrez par vous-même. Des centaines d'entreprises et de marques, dont McDonald's, Apple, Netflix, Adidas et BP, ont suspendu leurs activités sur le marché russe. Les ligues sportives, les festivals de cinéma et d’autres institutions culturelles ont interdit les concurrents russes.
Beaucoup de ces mesures sont absolument sans précédent pour un pays aussi important que la Russie. Et ils me semblent représenter la première grande expérience mondiale de punition morale. Je ne sais pas si Vladimir Poutine veut ou non étendre son « empire russe », malgré ce qu'il prétend (c'est-à-dire qu'il veut défendre ses frontières, exigeant la neutralité de l'Ukraine). L’effet que je constate en ce moment est à l’opposé : une gigantesque compression de la Russie, résultat d’une démonstration tout aussi gigantesque de « soft power ».
Des conséquences à vous couper le souffle
Les conséquences immédiates de ce conflit ils sont catastrophiques, et des deux côtés de ce rideau de fer ressuscité.
In ordre dispersé d'est en ouest ? En Chine, en Inde et au Brésil, les prix des matières premières ont atteint des niveaux records et les indicateurs économiques ont chuté. Le pétrole atteint des sommets historiques et le Nasdaq est dans un état désastreux. Les prix du nickel ont explosé, tandis que le rouble a chuté de 50 %. Le défaut de la Russie, disais-je, est une probabilité. Mais les records historiques des prix de gros de l'énergie rendent un défaut presque certain en Europe aussi, et hier l'économiste Mark Zandi a estimé la probabilité d'une récession aux Etats-Unis à "une sur trois", et déjà cette année.
Et ce n'est que le début.
Les sanctions sont un saut dans le noir
Comme toutes les situations sans précédent, cette « punition globale » de la Russie est un saut dans le vide : je n’ai aucune certitude sur comment, dans quelle mesure et pendant combien de temps cette méthode fonctionnera. Et surtout quelles conséquences imprévues cela pourrait entraîner. Certaines conséquences sont cependant évidentes : et trois scénarios possibles de ce défaut russe désormais imminent peuvent être esquissés. Une chose est sûre : d’une manière ou d’une autre, le monde changera à jamais.
Scénario 1 : La transition écologique s'accélère de manière exponentielle.
Les « transitions technologiques » au XXIe siècle ont tendance à être rapides : en une vingtaine d’années, la possession de smartphones dans le monde est passée de presque zéro à 21 %. Les transformations énergétiques sont cependant plus lentes. Et la croissance des énergies propres en particulier a été très lente aux États-Unis et en Europe, ce qui est surprenant compte tenu (un exemple parmi tous) de la baisse des prix de l’énergie solaire ces dernières années. L’Occident a tout simplement refusé de construire des projets d’énergie verte assez rapidement pour décarboner le réseau.
Le conflit en Ukraine et le possible défaut de paiement de la Russie qui en résulte pourraient accélérer la révolution verte de deux manières importantes. Comme, comment?
Premier. Pression politique croissante sur les gouvernements américains et européens pour qu’ils réduisent leur dépendance à l’égard du pétrole et du gaz russes. (Les États-Unis ont déjà laissé entendre qu’ils cesseraient d’importer de l’énergie russe, et l’Europe étudie une mesure similaire.) À court terme, cela conduira à dépendre des réserves de gaz et de pétrole afin d’éviter une nouvelle hausse des prix. Cependant, avec le temps, les prix augmenteront au point que le recours à l'énergie thermique deviendra impossible, et déjà aujourd'hui en Italie, nous assistons au « miracle » de 6 projets éoliens approuvés d'un seul coup.
Selon. La hausse des prix de l’essence déplacerait les préférences des consommateurs vers les véhicules électriques. Ce changement de commercialisation, combiné à une augmentation douloureuse des prix du gaz (qui provoque déjà un blocage ponctuel des transports mondiaux), aurait un effet explosif.
Et un précédent historique : en 1973, la crise pétrolière et la hausse des prix du pétrole « obligent » les constructeurs automobiles à devenir plus efficaces et à consommer moins : du choc énergétique au progrès. Ce serait souhaitable.
Scénario 2 : nouvel empire chinois
Cela n’échappe à personne : la « tempête économique » qui va conduire à la faillite de la Russie a déjà rapproché le pays de Poutine de la Chine. Le rôle du géant asiatique est aujourd’hui pleinement défini : l’alternative chinoise la condamnation du conflit par l'Occident à l'étrange enlevé, alternez les demande de paix à équilibres sémantiques pour éviter de définir ce qu'ils définissent en Russie comme une « opération militaire spéciale » comme une « invasion ». Je suis d'accord avec le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying sur l'utilisation préconçue des mots "dans le cadre du style de questionnement typique des médias occidentaux". Cependant, les Chinois pourraient et devraient savoir que le dualisme existe : ce qui se passe pourrait être les deux, n’est-ce pas ?
Même avant la crise ukrainienne, cependant, la Russie et la Chine se rapprochaient. Commerce russo-chinois augmenté de 50% depuis l'occupation russe de la Crimée en 2014. La Russie est désormais le principal bénéficiaire du financement du secteur public à Pékin, la Chine et la Russie ont commencé à utiliser leur propre monnaie pour régler leurs échanges bilatéraux en 2010. Plus important encore, elles ont ouvert une ligne commerciale de devises en 2014, réduisant considérablement la dépendance à l’égard du dollar.
En d’autres termes, la Chine pourrait être une « contrepartie de dernier recours » pour éviter (ou atténuer) le défaut de la Russie. Cela ferait du pays de Poutine (et de Pouchkine, par Dieu, de condamner la culture !) une gigantesque Corée du Nord. Depuis 2010, l'État de Kim Jong-Un s'appuie sur la Chine pour environ 90 % de son commerce total. Ce scénario conduit presque certainement à la montée en puissance de la Chine tandis que la Russie s’accroche aux lanternes rouges pour tenter de rester à flot.
Scénario XNUMX : guerre alimentaire mondiale
Il ne faut pas se dire des bêtises, mais si possible la vérité. L'Ukraine et la Russie nourrissent le monde. Ils représentent environ 30 % des exportations mondiales de blé, ainsi que 20 % du maïs et 80 % des exportations mondiales d’huile de tournesol. La moitié ou plus du blé produit dans un certain nombre de pays, dont l'Égypte, la Turquie, le Bangladesh, le Soudan et le Pakistan, est importé de Russie ou d'Ukraine.
Une calorie sur huit dans le monde provient de Russie et d'Ukraine, selon NPR. Et maintenant je suis en guerre. Si on ajoute aussi la Biélorussie, on découvre aussi un gros problème pour les engrais, qui pourrait interrompre une mer de récoltes et faire flamber le prix du pain.
Une bien maigre consolation : à court terme, la hausse des prix pourrait apporter davantage de revenus et un peu d'oxygène aux Africains subsahariens, qui vivent de l'agriculture. Mais le risque à moyen terme est gigantesque.
Ce conflit entre les deux « greniers » du monde pourrait déclencher une révolte mondiale, une instabilité politique généralisée qui ferait passer pour une plaisanterie le risque actuel d’une troisième guerre mondiale.
Ce qui a commencé comme une sanction financière contre la Russie est devenu un boycott mondial.
