La tension sur le Conflit Russie-Ukraine augmente et la lucidité diminue. La perspective d’une guerre nucléaire produit une polarisation : soit nous l’ignorons par peur, soit nous sous-estimons sa possibilité. Toujours par peur. Il convient de rappeler que le Bureau des affaires de désarmement des Nations Unies considère les armes nucléaires comme la forme d'arme la plus dangereuse sur Terre, avec le potentiel de tuer des millions de personnes et de tout détruire sur son passage.
L'humanité survivrait-elle à une guerre nucléaire ? Voici ce qui s’est passé dans le passé et ce qui pourrait arriver à l’avenir.
Guerre nucléaire, échos de l'histoire
La première fois que les armes nucléaires ont été utilisées, c’était à la fin de la Seconde Guerre mondiale. En 1945, les États-Unis ont fait exploser des bombes atomiques sur les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki, choquant le monde. Environ 70.000 135.000 à 60.000 80.000 morts à Hiroshima et environ XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX morts à Nagasaki, mais les effets ne se sont pas arrêtés avec l'explosion.
77 ans après ce drame on sait tout : 125.000 XNUMX autres personnes sont mortes dans la période suivante, entre avortements spontanés et les personnes exposées aux radiations (avec des taux énormes de néoplasmes et d'autres problèmes de santé graves plus tard dans la vie). Les effets à long terme (y compris les déficiences intellectuelles et les retards de croissance chez les enfants) ont hanté les deux villes pendant des décennies.
Les bombes atomiques, contenant des éléments radioactifs comme l'uranium et le plutonium, ont non seulement tué des milliers de personnes, mais ont également détruit Hiroshima et Nagasaki. UN note de recherche montre la dévastation des tempêtes de feu déclenchées par la bombe. Qu’en est-il de la contamination de l’environnement ? Catastrophique. La véritable « guerre nucléaire » est survenue plus tard : l'air, l'eau et le sol ont été dégradés, dans certains cas pendant des centaines d'années.
Qu'avons-nous appris ? Rien?
L'histoire nous parle, mais nous ne l'écoutons pas. L’envoi de l’armée russe sur le territoire ukrainien a engendré une menace très réelle de guerre nucléaire. Une menace qui s’intensifie chaque jour : la possibilité que l’histoire se répète sous la forme d’autres attaques nucléaires, même limitées, angoisse le monde et m’a personnellement privé de sommeil. Que pourrait-il arriver si cela se produisait maintenant ?
Guerre nucléaire : une planète en feu
Avant de vous donner une idée, considérez que learsenal nucléaire combiné du monde c'est à propos de 13.000 armes de ce type dans le monde. Au-delà de 90% de ces armes appartiennent aux États-Unis et à la Russie. Les armes nucléaires modernes sont bien plus puissantes que celles utilisées lors des bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki, qui disposaient déjà d’une énorme quantité d’énergie explosive, mesurée en kilotonnes. Selon les experts, chacune des bombes atomiques actuelles est au moins 10 fois plus puissante que celles déjà utilisées. Mais dans de nombreux cas, ils sont encore plus puissants.
Les bombes à hydrogène, par exemple, peuvent être 1.000 XNUMX fois plus puissant de bombes atomiques larguées sur les villes japonaises. Il est difficile de prédire la dévastation que les armes nucléaires modernes peuvent causer, en raison d'un certain nombre de variables telles que l'endroit où une bombe est larguée et la densité de population de la région. En fait, cependant, ils sont capables d'anéantir des villes entières, sans échappatoire pour ceux qui sont touchés.
La guerre nucléaire a été prédite dans les films et les romans pendant des décennies, avec le résultat final suivant : une planète inhabitée ou pratiquement inhabitable. Ce n'est peut-être pas loin de la vérité, comme décrit dans cette étude qui retrace les résultats d’une hypothétique guerre nucléaire « à courte portée » entre l’Inde et le Pakistan. Dans l’hypothèse où les deux pays attaqueraient 100 bombes (de la puissance de celles d’Hiroshima et de Nagasaki, même pas modernes), le bilan serait de 125 millions de morts. Doubler les morts de la Seconde Guerre mondiale. Et ce ne serait qu'un début.
Selon l'étude, les tempêtes de feu massives qui affecteraient à la fois les zones urbaines et industrielles entraîneraient d'énormes pénuries et famines qui séviraient dans le monde entier pendant plus d'une décennie, entraînant une baisse des températures mondiales entre 2 et 5 degrés Celsius en raison d'au la suie rejetée dans la stratosphère.
Il est effrayant de même risquer une supposition sur une guerre nucléaire de nos jours. Tout type de conflit, grand ou petit, dévasterait notre monde. Pour cette raison, et je le dis sur ce site qui parle du futur, nous n'avons qu'un seul futur : celui sans guerre nucléaire.
