Cet article fait partie de "Periscopio", la newsletter Linkedin qui aborde chaque semaine les thématiques de Futuro Prossimo, et est publiée en avance sur la plateforme LinkedIn. Si vous souhaitez vous abonner et le prévisualiser, retrouvez tout ici.
J'ai longtemps cru que les gouvernements et les structures organisationnelles de notre société perdaient de leur force et s'effondreraient bientôt. Quand j'ai fait ces observations il y a presque 10 ans Je me souviens d'avoir reçu des regards bizarres, mais après tout ce temps, le thème n'est plus si inhabituel.
Nous sommes à la veille de la transformation la plus rapide et la plus profonde de la civilisation humaine depuis la transition vers l’agriculture il y a 10.000 XNUMX ans, et ce pour de nombreuses raisons.
Un article intéressant de Fondation de recherche Observer identifie cinq sources majeures de conflit qui sont sur le point de transformer radicalement la forme de nos sociétés. A ceux-ci j'en ajoute un sixième, mais je vous le dirai plus tard.
Les raisons d'un effondrement
L’article de l’ORF identifie un fil conducteur qui traverse chacun de ces champs de bataille. Tout le monde remet en question le soi-disant "Modèle westphalien« : le système basé sur le droit international qui établit la souveraineté de chaque nation sur son territoire et ses affaires intérieures (à l'exception de la non-ingérence dans les affaires d'un autre pays). Un peu ce que nous vivons aujourd’hui entre l’ONU, l’OTAN et d’autres organisations.
Si la réalité ne suffisait pas à montrer pourquoi ce modèle est dangereux, ces gros, gros « indices » le montrent avec une clarté extraordinaire.
Dans un livre intitulé « The Big Nine », l'écrivain Amy Webb a exploré le rôle de 9 grands géants BigTech dans le façonnement de la société. Vous les connaissez tous : Google, Amazon, Apple, IBM, Microsoft, Facebook, Baidu, Alibaba et Tencent. J'ai abordé le sujet dans plusieurs articles du blog : de création de petits « techno-gouvernements » aux nouvelles communautés résidenziali e social, en passant par le nouvel engagement « politico-stratégique » de ces entreprises.
En résumé : la technologie a créé de nouvelles structures de pouvoir que les gouvernements traditionnels n'ont pas encore encadrées, et ces entreprises inversent et réécrivent rapidement les règles du jeu, sur les six champs de bataille. Oui, mais quels sont ces six champs de bataille ?
Premièrement : les tensions sur la gouvernance de l'État-nation
Les deux gouvernances que nous voyons dans le monde (démocratique et autoritaire, à des degrés divers comme vous le voyez sur l’image) sont aujourd’hui remises en question.
Lorsque ces systèmes actuels ne seront plus capables de suivre le rythme des changements d’un ordre de grandeur dans les capacités techniques, ils s’effondreront. Et ils semblent très proches d’y parvenir, incapables d’endiguer ou même simplement de favoriser le progrès technologique dans le bon sens, c’est-à-dire dans le sens du citoyen et de l’éthique. Cela nous amène directement au prochain champ de bataille.
Deuxièmement : des frictions avec les structures supranationales
De véritables structures émergent, des gouvernements non étatiques qui traversent les frontières et régulent la vie de milliards de personnes : une fois de plus, la technologie est impliquée. L’économie mondiale dans son ensemble en est venue à s’appuyer sur des infrastructures privées et critiques, fournies par les « Big 9 » dont parle Webb.
Des pouvoirs autrefois réservés aux seules nations souveraines. En d'autres termes, Big Tech ils se comportent comme des superpuissances, prenant parti d’une manière jamais vue auparavant : la guerre en Ukraine n’est que le dernier exemple, peut-être le plus clair.
À mesure que la technologie s’ancre de plus en plus dans le monde physique, les problèmes liés aux « gouvernements supranationaux » vont augmenter. La naissance de les autonomies décentralisées (DAO) et l’évolution future des crypto-monnaies créera encore plus de conflits, accélérant l’effondrement.
Troisièmement : les contraintes environnementales
Le rythme de la changement climatique elle est bien plus rapide que celle des gouvernements, et certainement supérieure à notre capacité d’adaptation. Inutile d’évoquer les inondations, les incendies et les canicules de plus en plus fréquents : vous savez très bien que ces événements sont étroitement liés à l’économie et à la politique.
Migration climatique (qui augmentera énormément) va aggraver les tensions déjà fortes sur l'immigration. Chaque année, 20 millions de nouveaux migrants auront besoin d’un logement, d’un emploi et de ressources dans les pays où ils arrivent : ce qui limitera encore davantage les ressources. Un enjeu très grave, qui favorisera l'émergence de nouveaux nationalismes : les nationalismes environnementaux, qui viseront à protéger les ressources d'une communauté en les refusant aux « étrangers » qui veulent y accéder par nécessité.
Quatrièmement : les armes non étatiques fondées sur les intérêts
Comme mentionné, nous vivons dans un monde centré sur l'État qui s'érode lentement, et même si les États résisteront pour ne pas disparaître, ils perdront progressivement de l'importance. La guerre elle-même devient un phénomène sans rapport avec les États, et la technologie nous le montre.
L’équivalent de 100 millions de dollars en cryptomonnaies a été collecté dans le monde pour soutenir l'Ukraine. De nombreuses personnes (même sans lien direct avec les États en guerre) se sont rassemblées et sont allées se battre pour les deux camps. L’illusion de la guerre moderne et technologique est que n’importe qui peut participer et mourir sans distinction de race, de nationalité et parfois (malheureusement) même d’âge.
Cinquièmement : les conflits « spatiaux »
Le cinquième domaine du conflit est même extérieur à notre planète. Depuis seulement 6 ans les particuliers étaient formellement autorisés à aller dans l’espace, mais il semble qu’un siècle se soit écoulé. Intérêts privés dans l’exploration et tourisme spatial ils sont de plus en plus forts et de plus en plus organisés : dans les décennies à venir, nous assisterons à un nouveau « far west » dans lequel le droit international cédera souvent la place à la prédominance de nouveaux « non-gouvernements ». C’est-à-dire des structures de pouvoir émergentes qui se révéleront plus capables ou plus fortes.
Sixième : les villes contre les nations
On assiste à l’essor très rapide des mégalopoles : des agglomérations qui comptent désormais des dizaines de millions d’habitants, de véritables « Cités-États ». Le prochain champ de bataille portera sur leur autosuffisance : une caractéristique longtemps recherchée, que la technologie promet maintenant d'accomplir.
Les villes qui deviennent moins dépendantes du reste du monde pour l'énergie, la nourriture et les biens auront tendance à remettre en question nos structures sociales actuelles et les gouvernements que nous connaissons. Il n'est pas exclu qu'à l'avenir ils adoptent leurs propres règles, remettant de plus en plus en question la forme actuelle des États.
Ces six « ennemis » de la société (ou « aides » des sociétés futures, selon le point de vue) montrent clairement que des changements structurels sont en cours et seront radicaux et complexes.
