On s'est souvent posé cette question, même sur ce blog : et si tout ce qui nous entoure n'était pas aussi réel qu'on le croit ? Imaginez une seconde que la planète sur laquelle nous vivons, le système solaire, notre galaxie et finalement l'univers entier que nous voyons comme infini n'est en fait rien de plus qu'une simulation.
Il s'agit d'une théorie récente et controversée : un univers simulé, dont la preuve serait de petites ondulations ici et là. Parmi ceux-ci, les phénomènes que certains perçoivent et qualifient de « fantômes ».
C'est ce qu'affirme l'informaticien Curry Guinn de l'Université de Caroline du Nord. L'idée de Guinn est assez spéculative : "Nous vivons tous le monde qui nous est livré en termes d'un paquet de 3 livres de graisse, de protéines et d'eau salée, le cerveau, câblé d'une manière qui crée notre sens de la réalité".
Bien sûr. Cela ne prouve pourtant rien.
Je veux dire, cela ne prouve certainement pas que l'humanité fait partie d'un univers simulé, une sorte d'expérience scientifique dans laquelle tout est prédéterminé.
En tout cas, Guinn met en avant comme preuve le fait qu'il existe des phénomènes d'une autre nature (Déjà vu, fantômes, diplopie et coïncidences étranges). Ce serait en fait des défauts dans la 'Matrix', je ne sais pas comment le dire autrement.
D'ailleurs, Guinn n'est pas le seul à soutenir cette thèse. J'ai stressé par le passé les croyances d'Elon Musk et les projections que nous faisons sur nous-mêmes : notre espèce est déjà capable de construire des simulations quelconques, et leur potentiel pose de nouveaux doutes. Si nous en sommes capables, quelqu'un avant nous a peut-être créé une simulation encore plus détaillée, dont nous faisons peut-être partie.
Univers simulé : soit nous en faisons partie, soit nous allons en créer un, soit los dos
Les thèses de Guinn et Musk, on le sait, dérivent des théories exposées dans un article scientifique de Nick Boström, un philosophe bien connu (et controversé). La théorie de Bostrom suggère qu'il y a une très forte possibilité que nous vivions dans une simulation informatique.
Selon les informaticiens, les développeurs de jeux vidéo vont nous catapulter dans une nouvelle direction dans laquelle nous allons défier les limites de ce que nous considérions auparavant comme impossible. "Nous allons inévitablement créer des réalités qui sont indiscernables de cette réalité", déclare Guinn.
L'exemple qu'il pose : Une IA sensible (ou presque) trouvée dans un jeu vidéo complexe et réaliste se rend-elle compte qu'il est simplement le personnage d'un jeu vidéo ? Probablement pas.
Je ne peux pas discuter, je suis honnête.
