Rêvez dès votre plus jeune âge avec Toy Story, ou avec des princesses de conte de fées. Vous avez tous les souvenirs possibles de Star Wars à la maison, et peut-être des enfants avec qui vous avez rempli la petite chambre de Mickey Mouse. Faites une halte régulière sur Disney+ pour visionner toute la filmographie sans limite d'une marque qui vous a toujours fait rêver. Et vous détruisez le pluralisme culturel occidental.
j'exagère? Probable. Je le fais, parfois. Mais vous devez admettre qu'une entreprise avec autant de contrôle sur le divertissement n'est pas normale.
Commençons par la "maison" de Disney, les États-Unis. En 1983, 90 % des médias américains étaient dirigés par 50 entreprises. Aujourd'hui, aux États-Unis, tout est géré par seulement SIX sociétés. Ils les appellent les Big Six : General Electric, News-Corp, Viacom, Time Warner, CBS et bien sûr Disney, qui détient une grande partie du total. Et c'est, données en main, l'entreprise la plus vorace de toutes, qui peut en engloutir bien d'autres, mais peut-être qu'elle ne le fera pas.
Disney n'est plus de la magie blanche
Il y a une phrase emblématique de "Batman, the Dark Knight" qui pourrait parfaitement s'appliquer à Disney : "Soit tu meurs en héros, soit tu vis assez longtemps pour devenir le méchant." Au début des années 20, Walt Disney s'est battu bec et ongles pour créer une entreprise qui réalisait des animations de qualité pour les familles. Il voulait changer la façon dont les gens regardaient les dessins animés, et il a réussi.
Depuis près de 50 ans, Disney est la reine incontestée du divertissement familial. Puis quelque chose s'est passé.
En 1996, avec le poste de PDG confié à Michel Eisner, Disney est passé d'une centrale créative à une machine à profits. Il a cessé de prendre des risques (ce qui dans le passé a conduit à quelques flops mais aussi à quelques jalons) ne donnant le feu vert qu'aux succès infaillible.
Mais fonctionnera-t-il encore longtemps ?
À moins de rebondissements improbables, les blockbusters de super-héros de Marvel Studios en tant que phénomène de la culture pop semblent avoir épuisé leurs forces avec Avengers Endgame. Depuis, ce n'est qu'un décliner après l'autre : les réalisateurs recourent à des émotions bon marché comme :
- Films de fanservice comme Spiderman : Pas de chemin à la maison
- Des films boueux comme Dr Strange 2 : MoM
- Des films qui "pressent" des titres comme Thor
- Série Disney + ennuyeuse qui élimine tous ceux qui n'ont pas de compte Disney +
Bien sûr, les films de super-héros sont toujours très, très rentables pour la plupart, mais ils commencent à les voir s'effondrer. Et les détails sont révélateurs : vous commencez à jouer avec des intrigues déjà révisées et à chercher des solutions pour perpétuer le même schéma encore et encore.
Tout comme lorsque la popularité des westerns a chuté (après avoir été le genre de prédilection pendant des décennies) : il y a tellement de façons de tirer sur un homme avec un chapeau, avant que les gens ne s'ennuient. Que diriez-vous d'un Marvel Pixar? Ça va arriver? Ils seront tous tentés. Mais tôt ou tard, les gens s'ennuieront encore.
Et voulons-nous parler de Star Wars ?
"Tous ces films Star Wars … Je les ai aimés, je les ai créés, je me suis beaucoup impliqué avec eux et je les ai vendus à des esclavagistes blancs." -Georges Lucas
Vous avez bien lu : l'homme qui a créé Star Wars et l'a vendu à Disney a défini la maison de Mickey Mouse comme une masse de "blancs esclavagistes". Lucas a également déclaré qu'il regrettait de ne pas avoir fait plus d'efforts pour garder le contrôle de la franchise et de l'avoir vendue "un peu moins" que ce qu'elle vaut. La rétractation (partielle) de ce vieil entretien sensationnel change peu l'économie d'ensemble du discours.
En d'autres termes, Lucas pense que Disney a détruit l'œuvre de sa vie ! Je ne peux pas le blâmer. Star Wars comme une expérience théâtrale, il est mort. Le dernier Jedi ils ont divisé la base de fans et le film Vacances e La montée de Skywalker ils se sont tellement mal passés que Disney a annulé ses plans pour plus de films.
Même trajectoire avec Marvel. La Disney è troppo "timida" (o avida?) per correre rischi, quindi tutto ciò che fa è sostituire tutti i personaggi originali con versioni diverse, magari per assecondare la richiesta (legittima, per carità) di rappresentare anche altri generi e tipologie di gens. La vérité est que Disney n'adopte que des gadgets, pas d'idées originales.
Star Wars et Marvel sont totalement en faillite sur le plan créatif.
Alors verrons-nous Disney dans une situation désespérée très bientôt ?
Frein, nous ne sommes pas en 2008 et quand je dis "Too big to fail" cette fois je ne pense pas me tromper. Probablement pas, Disney n'échouera pas du tout. Mais certains d'entre eux risquent de mourir, sérieusement.
En effet, nous assistons déjà à la mort de ce qui a fait la grandeur de Disney : la créativité, le courage de prendre des risques et une narration de qualité. Disney est aujourd'hui une coquille de lui-même. C'est un colosse d'entreprise qui valorise les profits plutôt que l'art.
Je ne fais pas de films pour gagner de l'argent. Je gagne de l'argent pour faire des films.
Walt Disney
Je suis sûr qu'un jour ces gars-là devront faire un énorme changement pour rester à flot. C'est une prédiction. En attendant, ils continueront à traire leurs franchises jusqu'à ce qu'elles soient sèches comme le désert - et cela, croyez-le ou non, continuera d'appauvrir toute la culture occidentale et la prochaine génération pendant des années.
