Ces dernières années, le marché mondial de l'énergie a été bouleversé comme dans un ouragan. Au contraire : plus d'ouragans. Les confinements dus au Covid ont provoqué un effondrement de la consommation d'énergie en 2020, avec un rebond l'année suivante.
Au début de 2022, cependant, avec le début du conflit en Ukraine, cela a créé un effet domino qui a produit une crise énergétique compliquée et une résurgence du charbon et des émissions.
Maintenant que le terrible "Général Hiver" s'abat sur l'Europe et que cette année tire à sa fin, on peut déceler des signes qui nous autorisent peut-être à des tonalités moins apocalyptiques.
L'Europe tiendra-t-elle cet hiver ?
L'utilisation du charbon a augmenté, mais pas autant qu'on le craignait, et le boom du marché des énergies renouvelables a mis un premier correctif (certainement encore insuffisant) aux émissions. Entre-temps, l'Europe a procédé à des ajustements rapides de ses approvisionnements énergétiques et semble être en mesure de faire face à la demande probable d'énergie, au moins cet hiver.
Le froid, quant à lui, se fait sentir. Et avec elle le pic de consommation d'énergie. Poussé par la demande de chauffage et d'électricité, et pour la première fois "orphelin" du gaz naturel de Russie.
Le point culminant de cette rupture a été le sabotage de l'un des plus importants gazoducs, le Nord Stream.
Crise énergétique moins grave que le moment géopolitique
En résumé, tout porte à croire que l'Europe affrontera l'hiver sans importations importantes de gaz naturel russe. Cela a déjà entraîné une flambée massive des prix du gaz naturel et une augmentation conséquente des prix de l'énergie à la consommation, même pendant l'été lorsque la demande était faible.
Ces dernières semaines, cependant, il y a des signes de stabilisation. Avec peut-être trois gestes décisifs : premièrement, les pays d'Europe du Nord ont commencé à planifier des mesures contre la crise énergétique. Deuxièmement, l'Allemagne a reporté l'abandon de l'énergie nucléaire en réduisant les besoins en électricité à partir du gaz naturel. Troisièmement, la recherche d'un plafonnement du prix d'achat de cette ressource naturelle.
Ces mesures, combinées à l'arrivée des (très coûteux) navires de gaz liquide des États-Unis, ont rempli les installations de stockage à 90 % de leur capacité.
Bref, tout est résolu ?
Comme mentionné, tant que des mesures de conservation raisonnables sont en place et qu'il n'y a pas de vagues de froid prolongées, l'Europe devrait survivre cet hiver presque indemne.
deuxième Estimations de l'AIE, nous avons eu une augmentation des émissions de seulement 1 %. Oui, je sais, il faudrait les réduire (pour l'autre crise, celle du climat) mais vu la situation, c'est passé comme un luxe.
Et l'hiver prochain ?
Toujours selon l'AIE, la forte croissance des énergies renouvelables signifie qu'une grande partie de l'augmentation de la consommation d'énergie dans le monde est sans émission. Les estimations indiquent que la production d'énergie solaire et éolienne augmentera de 2022 térawattheures en 700, la plus forte augmentation jamais enregistrée.
C'était suffisant pour éviter 600 millions de tonnes d'émissions de carbone : en d'autres termes, la croissance des énergies renouvelables a évité plus du double de la croissance réelle des émissions.
Avec des déplacements en avion à 80% par rapport à la pré-pandémie et la croissance rapide des véhicules électriques, la grande course est en 2023.
Je mentirais si je disais que je prévois une normalisation. Nous sommes toujours au bord d'une guerre atomique, on ne peut pas l'ignorer.
La crise de l'énergie devrait avoir des effets beaucoup plus importants l'année prochaine. Il est tout aussi probable (mais j'avoue que c'est peut-être plus un espoir) qu'il sera encore plus bas que prévu.
