Ces dernières années, le marché mondial de l’énergie a été bouleversé comme un ouragan. En effet : encore des ouragans. Les confinements liés au Covid ont fait chuter la consommation d’énergie en 2020, avec un rebond l’année suivante.
Cependant, début 2022, le début du conflit en Ukraine a créé un effet domino qui a produit une crise énergétique complexe et une résurgence du charbon et des émissions.
Maintenant que le terrible « hiver général » s'abat sur l'Europe et que cette année touche à sa fin, nous pouvons déceler des signes qui nous autorisent peut-être à adopter des tons moins apocalyptiques.
L’Europe survivra-t-elle cet hiver ?
L’utilisation du charbon a augmenté, mais pas autant qu’on le craignait, et le boom du marché des énergies renouvelables a apporté une première dose (certes encore insuffisante) de réduction des émissions. Entre-temps, l’Europe a procédé à des ajustements rapides de ses approvisionnements énergétiques et semble être en mesure de gérer la probable demande énergétique, au moins cet hiver.
Le froid, quant à lui, fait son apparition. Et avec cela le pic de consommation d’énergie. Poussé par la demande de chauffage et d’électricité, et pour la première fois « orphelin » du gaz naturel en provenance de Russie.
Le point culminant de cette rupture a été le sabotage de l'un des plus importants gazoducs, le Nord Stream.
Crise énergétique moins grave que le moment géopolitique
Bref, tout porte à croire que l’Europe affrontera l’hiver sans importations significatives de gaz naturel russe. Cela a déjà conduit à une hausse massive des prix du gaz naturel et, par conséquent, à une augmentation des prix de l'énergie à la consommation, même pendant l'été, lorsque la demande était faible.
Ces dernières semaines, des signes de stabilisation sont toutefois apparus. Avec trois mesures peut-être décisives : premièrement, les pays d’Europe du Nord ont commencé à planifier des mesures contre la crise énergétique. Deuxièmement, l’Allemagne a reporté l’abandon de l’énergie nucléaire en réduisant ses besoins en électricité à partir du gaz naturel. Troisièmement, la recherche d’un plafond sur le prix d’achat de cette ressource naturelle.
Ces mesures, combinées à l'arrivée des (très chers) navires de gaz liquéfié en provenance des États-Unis, ont rempli les installations de stockage à 90 % de leur capacité.
Bref, tout est résolu ?
Comme indiqué, tant que des mesures de conservation raisonnables sont prises et qu’il n’y a pas de vagues de froid prolongées, l’Europe devrait passer cet hiver largement indemne.
Secondo Estimations de l'AIE, nous avons eu une augmentation des émissions de seulement 1 %. Oui, je sais, il faudrait les réduire (à cause de l’autre crise, celle climatique) mais vu la situation, nous avons eu de la chance.
Et l'hiver prochain ?
Toujours selon l'AIE, la forte croissance des énergies renouvelables signifie qu'une grande partie de l'augmentation de la consommation d'énergie à l'échelle mondiale est sans émissions. Selon les estimations, la production d’énergie solaire et éolienne augmentera de 2022 térawattheures en 700, soit la plus forte augmentation jamais enregistrée.
C'était suffisant pour éviter 600 millions de tonnes d'émissions de carbone : en d'autres termes, la croissance des énergies renouvelables a évité plus du double de la croissance réelle des émissions.
Avec un transport aérien à 80 % de son niveau d’avant la pandémie et une croissance rapide des véhicules électriques, la grande course aura lieu en 2023.
Je mentirais si je disais que je prévois une normalisation. Nous sommes toujours au bord de la guerre atomique, on ne peut pas l'ignorer.
La crise de l'énergie devrait avoir des effets beaucoup plus importants l'année prochaine. Il est tout aussi probable (mais j'avoue que c'est peut-être plus un espoir) qu'il sera encore plus bas que prévu.
