Le département de police de San Francisco (SFPD) a rédigé de nouvelles réglementations qui lui permettent de déployer des robots militarisés pour utiliser la force létale sur des suspects criminels si nécessaire.
Le comité des règles du conseil de surveillance de la SFPD les a approuvés. Et maintenant demande fonctionnaires de les adopter dans les ordonnances de la ville.
Robot avec une force mortelle
Cette nouvelle politique fait partie d'un ensemble plus large de réglementations concernant l'utilisation par le département d'armes "de style militaire", y compris les fusils semi-automatiques et les mitrailleuses.
Le nouveau projet fait suite à l'approbation par la Californie duAB 481, qui exige que tous les organismes d'application de la loi des États soumettent chaque année des rapports détaillés sur l'utilisation de leurs ressources militaires. Y compris les robots.
Inutile de dire qu'il y a déjà eu de vives critiques sur le langage adopté. Notamment dans les passages sur la force robotique meurtrière, mais pas seulement : aussi pour l'exclusion de centaines de fusils d'assaut de l'inventaire des armes militaires. Au point que le conseil de surveillance lui-même a dénoncé l'omission, et avait également renvoyé le document demandant un examen plus approfondi.
Malgré la révision, cependant, l'écart entre la réalité et les déclarations semble encore grand. Au moins 300 autres armes manqueraient à l'appel.
Adversaires sur le pied de guerre (sans armes)
Il y a un détail qui ne déplace pas la substance (car la forme est la substance comme jamais auparavant dans ce cas), mais qui mérite néanmoins d'être souligné.
Le département de police de San Francisco n'est pas le seul département à avoir "caché" certaines armes de ses inventaires. D'autres le font aussi : c'est une façon de cacher leurs coûts et leur maintenance au public. Dommage que de cette manière, il soit également possible de cacher leur utilisation, lorsqu'elle n'est pas documentée par les citoyens.
Le Superviseur du Conseil, Aaron Peskin, avait initialement tenté de limiter la force mécanique en utilisant la formule : "Les robots ne doivent pas être utilisés comme un recours à la force contre qui que ce soit." La Commission a renvoyé cette version au Ministère. Le libellé a été remplacé dans le projet resoumis et se lit désormais :
Les robots ne seront utilisés comme option de force létale que lorsque le risque de perte de vie pour les citoyens ou les agents est imminent et dépasse toutes les autres options de force disponibles pour le Département.
Comment la « force létale » peut-elle être employée avec des robots par la police ?
Généralement, les robots de police sont des appareils télécommandés. Ils sont utilisés pour gérer des scénarios où il y a des bombes ou des scénarios impliquant des assassins dans des positions de tireurs d'élite.
La force létale a-t-elle déjà été utilisée de cette manière ? Oui messieurs. C'est arrivé à Dallas, lorsque les autorités ont attaché un explosif à un robot, l'ont fait voler à portée d'un tireur d'élite et l'ont fait exploser.
Les robots télécommandés peuvent également être équipés d'un disrupteur PAN. Des choses? Pour faire court, c'est un vrai fusil de chasse chargé d'une balle remplie d'eau. Le projectile est ensuite tiré dans un explosif pour le faire exploser de manière contrôlée. Cependant, une unité PAN peut également utiliser des projectiles très normaux, du genre tirés par des fusils entre les mains de personnes réelles.
Qu'est-ce qui peut mal tourner ?
Utiliser des robots non vivants dans des situations dangereuses semble être une décision intelligente. Cette réglementation omet en fait l'aspect de la connaissance de la situation : un officier commandant un robot n'aura jamais la même perception qu'il aurait s'il était à la première personne.
Et cela pourrait entraîner toutes sortes de dommages. Par exemple, un robot envoyé à l'intérieur d'un bâtiment pourrait tirer ou exploser, et même tuer des innocents qui se trouvent dans les angles morts de la caméra.
Nous vivons déjà dans un futur dystopique, où il y a un débat sur la possibilité pour la police d'utiliser des robots pour exercer une "force létale". Ce qui revient alors à rien de moins qu'à exécuter des citoyens sans procès, sans jury ni juge.
Dites ce que vous voulez, mais ce n'est pas normal pour moi.
