Nous sommes devenus fous. Tous. L’intelligence artificielle (IA) s’installe et la panique se répand dans les pages des journaux et dans les médias. Et cela se termine par des commentaires terrifiés et agressifs envers toute analyse, même équilibrée, sur le phénomène. Qu’est-ce qui se cache derrière ce climat de catastrophisme ?
Catastrophisme : comme une épidémie
Au début, ce furent les tabloïds, connus pour leurs histoires sensationnelles et souvent infondées. Aujourd’hui, des journaux encore plus « sérieux » comme le New York Times ont commencé à surfer sur la vague du catastrophisme, alimentant encore davantage le débat sur le sujet.
Certaines personnalités du monde de l’IA lui-même, nous vous les avons fait connaître, ont contribué à diffuser ces scénarios apocalyptiques, tirant parti de la peur pour gagner en visibilité et en attention.
Entre ceux-ci, Sam Altman, PDG d'OpenAI, en est un bon exemple. Ses déclarations ils ont peint un avenir sombre et inquiétant, dans lequel l’IA pourrait devenir un danger mortel pour l’humanité. Il a ensuite été repris par les déclarations de Eliezer Yudkowski, un autre super expert, qui craint que sa fille ne devienne adulte : avant cela, en effet, selon lui, l'IA ça pourrait tous nous tuer.
Tirer parti du luddisme pour promouvoir la technologie
La question se pose : pourquoi ces personnes et ces organisations alimentent-elles la panique à propos de l’IA ? Est-ce une véritable « philanthropie » (de la part de ceux qui ont développé et gagnent déjà grâce à l’IA d’ailleurs) ?
La réponse est simple : le terrorisme fait vendre. Créer un climat de peur autour des produits d'OpenAI, par exemple, fait partie intégrante de la stratégie marketing de l'entreprise. Faire croire aux gens que leurs produits sont « les plus importants et les plus effrayants de l’histoire de l’humanité » attire l’attention du public, des investisseurs et des employés potentiels.
A jeu similaire, en 2019, les réseaux sociaux se sont assurés un peu plus d’oxygène. L'avertissement continu concernant la désinformation qui impute à Cambridge Analytica le Brexit et l'élection de Trump en 2016 sous-tend en fait le message commercial de Facebook : « Qu'est-ce qui pourrait être plus attrayant pour un annonceur qu'une voiture ? capable de persuader n'importe qui de tout?"
Qui d'entre vous a saisi ce schéma ? Être honnête.
Catastrophisme commercial
C'est pratique pour tout le monde : pour les entreprises d'IA mais aussi pour les redoutables « champions de la liberté ». D’une part, des personnalités comme Sam Altman utilisent le marketing apocalyptique pour promouvoir de vrais produits. D’un autre côté, de plus en plus de « héros conservateurs » font du catastrophisme de l’IA leur principal produit, leur carrière et leur source de revenus.
Un exemple? Les porte-drapeaux du "Altruisme efficace« . Ils prétendent être les rares élus capables de nous sauver d’une hypothétique apocalypse AGI (Artificial General Intelligence). Mais ils en tirent profit. Et ils vendent. Produits, Services, Livres, événements. Ils obtiennent des millions de clics sur leurs publications. Dans les mantras qui tombent ensuite sur les plus paresseux, la même pappardelle. Les mêmes mots clés : « Ah ! Transhumanisme ! « Ah ! La fenêtre d'Overton ». Des idées peu nombreuses mais confuses, qui finissent par empêcher un véritable et sain débat sur les risques réels de l’IA, mais aussi sur les réelles opportunités.
Hors de contrôle. Ce n'est pas à sa place.
Le catastrophisme hystérique à propos de l’IA est devenu un autre produit courant. Et les nombreux soi-disant « éveillés » ne comprennent pas qu’ils font en réalité partie de ce qui est, à sa manière, un autre troupeau. Il est important de reconnaître ces mécanismes et de ne pas se laisser submerger par l’hystérie collective.
L’intelligence artificielle présente certes des défis et des préoccupations, mais il est essentiel d’y répondre avec une approche rationnelle et fondée sur des données probantes, plutôt que de paniquer.
Du catastrophisme à la civilisation en 5 mouvements
Pour lutter contre l’hystérie collective et la panique face à l’IA, il est important de :
- Éduquer le public: La diffusion d’informations précises et accessibles sur l’IA et ses applications peut aider les gens à mieux comprendre les risques et les opportunités offerts par ces technologies. Nous essayons.
- Favoriser le dialogue entre les experts et le public: Créer des opportunités permettant aux scientifiques, aux ingénieurs et aux experts de l’industrie d’interagir avec le public et de partager leurs connaissances sur l’IA peut favoriser une meilleure compréhension du sujet et réduire le catastrophisme injustifié.
- Encourager une couverture médiatique responsable: Les médias jouent un rôle crucial dans la formation de l’opinion publique sur l’IA. Encourager une couverture médiatique plus équilibrée et fondée sur des faits peut contribuer à réduire l’hystérie collective et à promouvoir un débat plus rationnel sur les questions liées à l’IA.
- Favoriser la coopération internationale: Les claviéristes « intelligents » qui pensent que cette attitude est purement alarmiste devraient savoir que la panique autour de l’IA peut alimenter une course aux armements, et non le désarmement. Au lieu de cela, la promotion de la coopération internationale dans le domaine de l’IA peut contribuer à garantir que ces technologies soient développées et réglementées de manière responsable, avec des bénéfices partagés à l’échelle mondiale.
- Élaborer un cadre réglementaire clair et équitable: Un cadre réglementaire solide et bien défini peut contribuer à prévenir les abus liés à l’IA et garantir que ces technologies sont utilisées de manière éthique et responsable. Bien entendu, il est important que ces règles ne soient pas dictées par le catastrophisme et l’hystérie, comme dans le cas italien de ChatGPT (ce n’est pas un hasard si personne n’a suivi notre pays au-delà du bavardage, mais prend le temps d’évaluer). Nous avons plutôt besoin de faire des choix fondés sur une compréhension approfondie et rationnelle des risques et des opportunités de l’IA. Le reste est important pour les spécialistes du marketing qui, voilà, veulent gagner de l'argent en organisant des événements sur l'IA. En fin de compte.
L'annexe est dédiée aux vraies victimes
Je souhaite consacrer la dernière partie de ce long article à ceux qui souffrent réellement de cette situation. Un peu à cause de la paresse mentale, un peu à cause de l'attitude, beaucoup à cause de défauts qui ne sont pas les leurs. Les gens qui, face à cette nouvelle, embrassent le catastrophisme et le transforment en une source de fierté, presque en un combat pour la liberté.
Sur les réseaux sociaux, vous les reconnaissez car ils lisent un titre, sont activés par la lecture d'un mot-clé (en l'occurrence « intelligence artificielle ») et démarrent par des réactions pavloviennes et les mantras dont je vous parlais. Peut-être parsemé d'insultes et de menaces.
je m'adresse à toi
Ne soyez pas des prophètes de catastrophe, mes amis. Ne prêchez pas la peur, s'il vous plaît. Surtout, ne vous placez pas avec présomption au niveau des "sauveurs du mal de l'intelligence artificielle" (et du transhumanisme. Je sais, ça n'a rien à voir, mais ils le mettent sur tout comme du persil).
Vous risquez une manipulation. Oui Monsieur. Exactement comme ceux dont vous vous moquez ou accusez, ceux qui, de votre point de vue, « achètent tout ce que dit le mainstream ».
Le mainstream manipule aussi avec peur, vous devriez le savoir. Au lieu de cela, pourquoi n'essayons-nous pas tous ensemble d'approfondir le sujet, en essayant d'équilibrer les risques et les avantages de cette technologie ?
Abandonner le catastrophisme est le meilleur moyen, et peut-être le seul, d’éviter une éventuelle catastrophe. Oh, je te l'ai dit.
