La dernière analyse du Fraunhofer ISE sur le coût de l’énergie solaire remet en question les perceptions traditionnelles sur l’économie de l’énergie. Le photovoltaïque, également couplé à des systèmes de batteries, apparaît comme une solution plus économique non seulement par rapport aux centrales électriques au charbon et au gaz, mais aussi par rapport aux nouvelles centrales nucléaires, incluses pour la première fois dans la liste des technologies analysées dans ce type de rapport. de l'Institut.
Cette étude fournit des données cruciales aux décideurs politiques et aux investisseurs du secteur de l'énergie, mettant en évidence un changement significatif dans la compétitivité des différentes sources d'énergie.
Détails de l'étude Fraunhofer ISE
Le Fraunhofer ISE, un institut de recherche leader dans le domaine des énergies renouvelables, a publié une analyse approfondie des coûts de production d'électricité en Allemagne. L'étude, qui couvre diverses technologies énergétiques, offre à la fois un aperçu de la situation actuelle et des projections jusqu'en 2045.
Selon l'étude, les systèmes photovoltaïques au sol et l'éolien terrestre sont actuellement les technologies les moins chères en Allemagne. avec des coûts de production variant entre 4,1 et 9,2 cents le kilowattheure. Ces valeurs sont nettement inférieures aux sources d'énergie conventionnelles.
Les systèmes photovoltaïques avec batteries présentent une plus grande variabilité des coûts, oscillant entre 6,0 et 22,5 cents le kilowattheure. Cette large fourchette est principalement imputable aux différences dans les coûts des systèmes de stockage et aux variations du rayonnement solaire selon les endroits.
Projections futures
l'étude prévoit une nouvelle réduction des coûts des énergies renouvelables d’ici 2045. On estime que les systèmes photovoltaïques au sol ils pourraient produire de l'électricité à des coûts compris entre 3,1 et 5,0 cents le kilowattheure, rendant le solaire encore plus compétitif.
Coût du solaire par rapport aux autres technologies
Les centrales électriques flexibles, telles que celles au biogaz ou à la biomasse, bien que nécessaires comme secours dans un système à forte pénétration des énergies renouvelables, affichent des coûts de production nettement plus élevés. L'étude indique des coûts compris entre 20,2 et 32,5 centimes par kilowattheure pour le biogaz et entre 11,5 et 23,5 centimes par kilowattheure pour la biomasse solide.
Les centrales à hydrogène, en revanche, prévues pour 2030, ils pourraient avoir des coûts de production compris entre 23,6 et 43,3 cents le kilowattheure en mode très flexible.
Perspectives d'avenir
Il Dr Christoph Kost, chef du département d'analyse des systèmes énergétiques du Fraunhofer ISE et auteur principal de l'étude, déclare :
Ces calculs démontrent que les grands projets qui démarrent actuellement en Allemagne, combinant des systèmes photovoltaïques au sol, des parcs éoliens et des systèmes de stockage stationnaires, sont des investissements rentables.
J'ajouterais, mais c'est ma considération et cela laisse du temps libre, que la « catastrophe énergétique » attribuée aux Allemands pour avoir fermé les dernières centrales nucléaires (et aussi une quinzaine des centrales au charbon) c'est peut-être le résultat d'appréciations beaucoup moins téméraires qu'on pourrait le penser.
Et ce n'est pas seulement une histoire allemande
Bien entendu, le coût de l’énergie solaire et des batteries (ainsi que d’autres formes de production d’énergie) change en fonction des pays et des conditions économiques et politiques. Mais dans de nombreux cas, compte tenu des données disponibles, elle est moins chère que l’énergie nucléaire. Plusieurs études et analyses économiques soutiennent cette affirmation :
- Coût actualisé de l'énergie (LCOE): Le coût actualisé de l’énergie du photovoltaïque est nettement inférieur à celui du nucléaire. Selon les données, produisant de l'énergie avec des coûts photovoltaïques compris entre 36 et 44 dollars par mégawattheure, tandis que le nucléaire varie entre 112 $ et 189 $ par mégawattheure.
- Réduire les coûts des énergies renouvelables: Ces dernières années, les coûts de production d'énergie à partir de sources renouvelables, telles que l'énergie solaire et éolienne, ont chuté de façon spectaculaire. Par exemple, le coût de l'énergie solaire il est tombé à environ 3,7 cents américains par kWh, bien moins que le nucléaire, ce qui est attesté environ 16,3 cents américains par kWh.
- Efficacité économique: Les énergies renouvelables, soutenues par des systèmes de stockage, sont devenues plus compétitives par rapport aux sources traditionnelles, notamment le gaz, le charbon et le nucléaire. Cela est dû non seulement à des coûts de production inférieurs, mais également à une réduction des coûts d'investissement et d'exploitation.
- Délais de mise en œuvre et risques: Les centrales nucléaires nécessitent des délais de construction beaucoup plus longs et présentent des risques économiques plus importants par rapport aux systèmes solaires, qui peuvent être installés plus rapidement et avec moins de risques.
Coût solaire : en résumé
Les facteurs pris en compte, et les tendances sur une base encore plus large que celle de l’Allemagne, semblent faire de l’énergie solaire avec batteries une option économiquement plus avantageuse que le nucléaire dans de nombreux contextes, bien que les conditions locales et les politiques énergétiques spécifiques puissent influencer cette dynamique.
À mesure que les technologies renouvelables continuent de gagner en efficacité et de réduire leurs coûts, le rôle des sources conventionnelles, y compris le nucléaire, pourrait se limiter de plus en plus à des fonctions de secours et de stabilisation du réseau. La transition vers un système énergétique basé principalement sur des sources renouvelables apparaît non seulement souhaitable sur le plan environnemental, mais également économiquement avantageuse.
Autres sources : Stop au gaz, l’énergie solaire coûtera 10 fois moins cher : étudier – Combien coûte l’énergie solaire par rapport à d'autres sources ? – Infrastructures obsolètes et dépassements de coûts, Rapport sur l'énergie nucléaire.