Sur ce site, ceux qui suivent le savent, j'ai toujours essayé de regarder au-delà des apparences. Mais dans cette interview d’Elon Musk, la frontière entre réalité et fiction devient aussi fine qu’un câble à fibre optique. Ses réponses brillent d’intelligence (artificielle), mais quelque chose grince dans le processeur logique. Alors essayons de clarifier.
L'éléphant dans la pièce
J'aime aller droit au but, surtout quand l'éléphant dans la pièce est aussi gros qu'un vaisseau spatial. Sur Futuroprossimo.it on en parle souvent Elon Musk, de ses innovations, de ses visions. Et nous le faisons sans préjugés, en évitant à la fois de le diaboliser et de le sanctifier. Mais aujourd’hui, nous devons parler de ce geste, de ce moment qui a glacé le sang dans les veines de millions de personnes.
Ce n'est malheureusement pas une véritable interview. C'est un exercice d'imagination, une tentative de donner voix aux questions que nous nous posons tous. Car parfois, pour comprendre la réalité, il faut passer par le miroir.
Elon Musk, interview impossible pour un geste incroyable
« Elon, entrons dans le vif du sujet. Ce geste pendant le discours, si semblable à un salut nazi… Était-ce vraiment nécessaire ?
Intéressant de voir comment chacun voit ce qu'il veut voir, Gianluca. C'est comme regarder les nuages : quelqu'un voit un lapin, quelqu'un un dragon. J'exprimais simplement mon enthousiasme, comme un chef d'orchestre à la fin d'une symphonie. Vous savez, j'ai déjà reçu des accusations d'antisémitisme, et en janvier dernier J'ai visité Auschwitz précisément pour montrer qu’elles sont infondées. J'ai vu de mes propres yeux ce que la haine peut faire lorsqu'elle prend le contrôle. J'ai pleuré. Je veux dire, peut-être que j'ai pleuré devant ces chaussures vides, à cause de ces détails. Quiconque a vu ces horreurs ne pourrait jamais faire une telle chose intentionnellement.
Écoute, je dois le dire
« L’homme le plus riche du monde derrière l’homme le plus puissant du monde, sur la plus haute marche du monde avec un paquet de kétamine aussi grand : à votre avis, qu’est-ce qui pourrait mal se passer ?
Ici, j'aimerais un rire nerveux Oh, j'adore ton humour vif ! Cela me rappelle le bon vieux temps de PayPal, quand je dormais sous mon bureau et que je ne mangeais que des ramen instantanés. Vous voyez, le pouvoir est comme une fusée : si vous ne le contrôlez pas bien, il explose. Et croyez-moi, j'en sais beaucoup sur les explosions. Mais sérieusement, la kétamine est légalement prescrite et la hauteur des marches est parfaitement conforme à l'OSHA. La vraie question que vous devez vous poser, vous poser, me demander, est la suivante : pourquoi sommes-nous si obsédés par des détails insignifiants au lieu de nous concentrer sur le sauvetage de l’humanité en l’emmenant sur Mars ?
Détails?
Le fil du rasoir d'Occam
« Dernière question : ne pensez-vous pas que votre tendance à provoquer, ce jeu constant sur le fil du rasoir, pourrait être néfaste ? Pas seulement pour vous, mais pour toutes les entreprises que vous avez créées ?
Ah, le fameux « risque réputationnel » ! monter Vous savez ce qui est vraiment risqué ? Ne faites rien par peur des critiques. Tesla était sur le point de faire faillite en 2008, SpaceX a failli faire faillite à trois reprises. Mais regardez où nous en sommes maintenant ! Mes entreprises ne dépendent pas de mes tweets ou de mes gestes. Ils dépendent de milliers de brillants ingénieurs qui travaillent jour et nuit pour changer le monde. Et oui, parfois je fais des choses qui semblent folles. Mais c’est bien là le but : repousser les limites, provoquer le débat, faire réfléchir. C'est comme l'a dit Arthur C. Clarke : toute technologie suffisamment avancée ne peut être distinguée de la magie. Et toute provocation suffisamment audacieuse ne se distingue pas de la folie.
Entretien impossible avec Elon Musk : la réalité des faits
Comme mentionné, j’ai toujours essayé de maintenir une vision équilibrée de l’innovation. Nous avons célébré le succès de SpaceX, a analysé les promesses de Neuralink, a discuté des défis de Tesla. Cet exercice d’imagination me laisse cependant plus de questions que de réponses. Et je ne suis pas le seul, et pas à partir d'aujourd'hui.
D’un autre côté, c’est la tentative de donner un sens à l’insensé. Ses réponses imaginaires étaient articulées, parfois exactement comme on peut s'y attendre de sa part. Mais je ne peux m'empêcher de remarquer que, même dans mon imagination médiatisée par l'IA, ses mots sonnent comme une démonstration parfaite de ce qu'on appelle en psychologie la dissonance cognitive.
Comment concilier une visite à Auschwitz avec ce geste ? Comment peut-on parler de sauver l’humanité tout en flirtant avec des symboles qui représentent le pire de l’humanité elle-même ?
Il est peut-être vrai que le génie et la folie sont les deux faces d’une même médaille. Il est peut-être vrai qu’on ne peut pas innover sans provoquer. Mais il existe une frontière, mince et cruciale, entre la tension qui stimule le progrès et celle qui nous ramène des décennies en arrière.
Pour l'instant, on ne peut qu'espérer que le prochain tweet, le prochain geste, la prochaine provocation de Musc sont plus proches de Mars que des abysses de l’histoire humaine.
En attendant, à la manière de Futuro Prossimo, gardons l'espoir, mais n'éteignons jamais notre cerveau. Jamais.
