Les menaces mondiales sont comme les éléphants dans la pièce : tout le monde sait qu’elles sont là, mais nous préférons ne pas en parler. Bill Gates, au lieu de cela, ils ont décidé de les affronter de front. En un conversation avec Patrick Collinson, le fondateur de Microsoft a identifié quatre défis majeurs qui attendent les nouvelles générations. Mais au lieu de se contenter de peindre des scénarios apocalyptiques, il a choisi d’assaisonner l’alarme d’une dose d’optimisme pragmatique. Une approche qui, connaissant le personnage, ne devrait pas nous surprendre.
La voix d’un prophète ou d’un profiteur ?
Le fondateur de Microsoft c'est une figure qui divise. D’un côté, ses partisans le voient comme un visionnaire philanthrope qui a consacré sa fortune à de nobles causes. D’un autre côté, ses détracteurs le dépeignent comme un habile manipulateur qui utilise la charité pour étendre son influence mondiale.
Ce n’est un secret pour personne que ses déclarations sur les menaces mondiales proviennent d’une position de pouvoir économique et d’influence politique énorme. Là Fondation Bill & Melinda Gates Il s’agit de la plus grande fondation privée au monde, avec des actifs qui lui permettent d’influencer les politiques de santé et les décisions gouvernementales.
« Le rythme de l’innovation est aujourd’hui plus rapide que jamais auparavant », affirme-t-il. Portes. Une phrase qui pour certains est une source d’espoir, pour d’autres une tentative de minimiser les risques de la technologie.
Les quatre cavaliers de l'Apocalypse de Gates
Tout d'abord, le menace nucléaire. Il est intéressant de noter que c’est la seule préoccupation que Gates partageait déjà lorsqu’il était jeune. Une peur qui, avec les tensions géopolitiques actuelles, reste terriblement actuelle.
Puis il y a le changement climatique, une menace qui, selon lui, nécessite un effort mondial sans précédent. Le bioterrorisme ou nouvelle pandémie complètent le tableau des menaces « biologiques ». À la fin, intelligence artificielle incontrôlé, un sujet sur lequel Gates s’est souvent exprimé.
Un sondage de 2023 a révélé que deux tiers des Américains pensent que l’IA pourrait menacer la civilisation. Ils ne sont pas les seuls à être préoccupés.
Intelligence artificielle : une menace mondiale ou une opportunité ?
Sur ce point, la position de Portes ça s'est estompé. D’un côté, elle reconnaît les risques d’une IA hors de contrôle. D’autre part, elle met en évidence son potentiel positif, comme celui de combler le manque d’experts dans divers secteurs.
Geoffrey Hinton, l'un des pères de l'IA qui a quitté Google en 2023, il est plus pessimiste : fournit la possibilité d’une IA capable de représenter un événement d’extinction d’ici cinq à vingt ans. Une vision qui contraste avec l’optimisme modéré de Gates.
« Avec le temps, l’IA rendra l’intelligence essentiellement gratuite », affirme Gates, laissant aux lecteurs le soin de décider s’il s’agit d’une perspective passionnante ou terrifiante.
Un avenir brillant (peut-être)
Malgré les menaces mondiales mises en évidence, Gates maintient une perspective étonnamment optimiste. Il prédit des progrès significatifs dans la lutte contre l’obésité, la maladie d’Alzheimer, le VIH, la polio, la rougeole et le paludisme.
Certains voient cet optimisme comme une stratégie pour éviter de s’aliéner le public après avoir énuméré des scénarios apocalyptiques. D’autres l’interprètent comme une croyance sincère selon laquelle l’innovation technologique peut résoudre les problèmes de l’humanité.
Le milliardaire suggère que la simple prise de conscience de ces menaces poussera les jeunes à agir pour les prévenir.
Menaces mondiales, le paradoxe de l’alarmisme constructif
Il y a quelque chose de paradoxal dans la manière dont Bill Gates présente ces menaces mondiales. D’un côté, il veut que nous les prenions au sérieux ; de l’autre, il nous dit de ne pas trop nous inquiéter.
Il ajoute que les jeunes peuvent même « exagérer la probabilité et peut-être l’impact de certaines de ces choses pour inciter les gens à veiller à les éviter ». Une stratégie que certains considèrent comme manipulatrice, d’autres comme pragmatique.
Il me semble que le véritable message ne concerne peut-être pas tant les menaces elles-mêmes, mais plutôt notre capacité à y faire face. Que vous soyez d'accord ou non avec Portes, une chose est sûre : l’avenir n’est pas écrit, et c’est probablement le point le plus important de son message. Non?
