Prenez des cellules de peau humaine, exposez-les à des ondes électromagnétiques d'une puissance insensée, bien au-delà de ce que n'importe quelle antenne 5G pourrait émettre, puis analysez chaque molécule de leur ADN pour voir ce qui se passe. C'est exactement ce qu'ont fait les scientifiques de l'Université Constructor en Allemagne, fatigués des spéculations sans fin sur les effets de la 5G.
Une étude publié cette semaine dans PNAS Nexus offre enfin des réponses concrètes à l’une des théories du complot les plus persistantes de ces dernières années, celle qui voit les réseaux 5G comme une menace cachée pour notre organisme.
Une expérience poussée à l'extrême
Dans un laboratoire scellé de la ville allemande de Brême, le biologiste moléculaire Vivian Meyer et son équipe ont créé des conditions extrêmes pour dissiper (ou confirmer) les craintes concernant les ondes électromagnétiques. Les chercheurs ont exposé deux types de cellules cutanées humaines (kératinocytes et fibroblastes) à des champs électromagnétiques à 27 et 40,5 GHz. Il s’agit de fréquences nettement plus élevées que celles actuellement utilisées par la plupart des réseaux 5G, et Ils pénètrent à peine 1 millimètre dans la peau.
Pour que le test soit vraiment significatif, La puissance a été augmentée jusqu’à 10 fois au-delà des limites de sécurité recommandées pour le public. Les cellules ont été surveillées pendant deux fenêtres d’exposition : un court « bombardement » de 2 heures et une immersion prolongée de 48 heures. Si les ondes millimétriques 5G avaient des effets sur le corps, les chercheurs constateraient des dommages cellulaires, des mutations ou au moins des altérations de l’activité génétique.
Eh bien, rien de tout cela ne s’est produit.
Un regard profond sur le génome
La méthodologie utilisée par les chercheurs était particulièrement sophistiquée. Ils ont utilisé le séquençage de l’ARN du génome entier pour mesurer les changements dans l’activité des gènes et des tests de méthylation de l’ADN pour vérifier les modifications épigénétiques (changements chimiques qui peuvent affecter l’activité des gènes sans altérer le code génétique lui-même).
Malgré ces tests exhaustifs, aucune des deux méthodes n’a révélé de modèles cohérents pouvant être attribués à l’exposition à la 5G. Même les quelques gènes qui ont montré de légers changements d’activité « n’ont probablement pas pu être confirmés » par des contrôles de validation supplémentaires.
« Il n’y a aucune indication que l’expression génétique ou la méthylation de l’ADN ait été altérée », ont écrit les auteurs. Seuls les témoins positifs (cellules exposées à la lumière ultraviolette) ont montré les changements attendus, tels que des pics dans les gènes liés à l’inflammation ou des signaux de stress thermique.
Effets de la 5G, problématique thermique et rigueur méthodologique
Un aspect clé de cette étude était la compensation des variations de température pendant l’exposition. C'est un point critique, parce que les champs électromagnétiques sont notoirement intenses peut chauffer les tissus, et plusieurs études antérieures faisant état des effets des ondes radio n’ont pas suffisamment pris en compte ce facteur.
En effet, bon nombre des études précédentes qui ont alimenté les craintes du public présentaient des défauts méthodologiques importants : absence de contrôle de la température, aveuglement insuffisant (les chercheurs savaient déjà quels échantillons étaient exposés) ou statistiques opaques.
Dans cette étude, cependant, la conception expérimentale était en double aveugle.. La température a été surveillée à l’aide de sondes à fibre optique. Les chambres d’exposition ont été conçues pour garantir que même de petites variations de chaleur ne perturbent pas les résultats.
Pouvons-nous arrêter de nous inquiéter ?
L’idée que les signaux sans fil peuvent nous nuire n’est pas nouvelle. Les préoccupations du public remontent aux débuts de la radio et du radar. Au cours des dernières décennies, des craintes similaires se sont attachées aux lignes électriques, aux antennes-relais de téléphonie mobile et désormais à la 5G.
En 2011, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé a classé les champs électromagnétiques radiofréquences comme « potentiellement cancérigènes », une catégorie qui comprend également les légumes marinés et le talc. Cette classification reposait toutefois sur des preuves limitées, et principalement sur des expositions à des fréquences plus faibles.
Depuis lors, de vastes études (y compris celles menées par le Programme national de toxicologie des États-Unis) ont cherché à signes de dommages causés par les téléphones portables. Cette nouvelle étude apporte un contrepoint puissant, notamment compte tenu de son accent sur les bandes de fréquences plus élevées déployées pour les réseaux de nouvelle génération. Cela fera taire tous les soupçons. Ou non?
Effets de la 5G : en sommes-nous sûrs à 100 % ?
Malgré sa rigueur méthodologique, cette étude présente quelques faiblesses qui méritent attention. Tout d’abord, l’expérience s’est concentrée sur seulement deux types de cellules cutanées et sur des périodes d’exposition relativement courtes (maximum 48 heures). Les effets cumulatifs des expositions à long terme (années ou décennies) ne peuvent pas être évalués dans ce type d’expérience en laboratoire.
De plus, bien que l’étude ait soigneusement examiné les changements génétiques et épigénétiques, d’autres effets biologiques possibles de la 5G (tels que l’impact sur la perméabilité de la membrane cellulaire ou la fonction mitochondriale) n’ont pas été explorés en profondeur. Certains chercheurs indépendants soutiennent que les effets non thermiques des ondes millimétriques pourraient se manifester d’une manière que les protocoles actuels ne sont pas conçus pour détecter.
Il faut également considérer que, bien que cette étude utilise des fréquences plus élevées que celles actuellement mises en œuvre pour la 5G, le véritable écosystème électromagnétique dans lequel nous vivons est beaucoup plus complexe, avec de multiples sources de rayonnement qui peuvent interagir de manière imprévisible. Le ondes millimétriques La 5G, par exemple, peut également être utilisée pour d’autres applications, comme la récupération d’énergie.
Le dernier mot sur la sécurité
En fin de compte, malgré le caractère encore partiel du travail, les chercheurs espèrent que cette étude contribuera à éteindre le feu de la désinformation.
« Les énergies quantiques des fréquences 5G sont trop faibles pour avoir des effets photochimiques ou ionisants », ont-ils écrit. En d’autres termes, ils ne peuvent pas briser les liens de votre ADN. Ils pénètrent juste au-delà de la peau.
Comme l’ont souligné plusieurs agences de protection de l’environnement, notamment ARPATLes ondes millimétriques 5G ne sont réfléchies ou absorbées que superficiellement au niveau de la peau, sans pénétrer à l’intérieur du corps.
La science, pour l’instant, parle clairement : la 5G n’est pas plus dangereuse que les technologies sans fil précédentes, et ne représente probablement pas une menace pour notre santé biologique. Et demain ? Celui qui vit verra.
