Tout le monde ne pollue pas de la même manière. Et cette phrase apparemment banale cache une réalité qui fait pâlir même les scientifiques les plus cyniques. Sarah Schongart dell 'Institut international d'analyse des systèmes appliqués il a coordonné une étude publiée dans Nature ce qui ébranle les fondements de tout le débat sur l’impact de l’homme sur le climat. Le verdict ? Les 10 % les plus riches de la population mondiale sont responsables des deux tiers du réchauffement climatique observé depuis 1990.
Les inégalités environnementales révélées au grand jour
Nous sommes confrontés à une divergence si absurde qu’elle remet en question toute l’approche de la crise climatique. Car s’il est juste de demander à chacun de faire des sacrifices, il est également vrai que l’impact climatique de certains est tellement disproportionné qu’il crée un véritable problème de justice environnementale.
Impact climatique : les chiffres à ne pas ignorer
Les résultats de la recherche Ils sont pour le moins choquants. Nous parlons de chiffres qui semblent sortir d’un roman dystopique : les 10 % les plus riches en termes de revenus (environ 770 millions de personnes) est responsable de 65 % de l’augmentation de température de 0,61 degré Celsius enregistrée entre 1990 et 2020. Mais il y a pire : les 1 % au sommet de la pyramide (environ 63 millions de personnes) sont à eux seuls responsables 20% de l'augmentation, tandis que les 0,1% sont encore plus riches contribué à hauteur de 8 %. Cela me fait frémir de penser que si nous vivions tous comme la moitié la plus pauvre de la planète, les températures mondiales auraient augmenté de façon marginale, presque imperceptible.
Si tous les habitants de la Terre émettaient autant que les 10 % les plus riches, l’augmentation de la température serait de 2,9 degrés Celsius.
Le problème devient encore plus alarmant lorsque nous analysons les empreintes carbone personnelles. Selon le donner, les 1% les plus privilégiés émettent 101 tonnes d'équivalent CO2 par personne et par an, les 10% les plus riches 29 tonnes, contre les 1,4 tonnes dérisoires produites par la moitié la plus pauvre de la planète. Pour maintenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5°C, nous devrions tous réduire notre empreinte à 1,9 tonne par personne d’ici 2050. Je dirais que quelqu’un a déjà fait sa part. Quelqu'un d'autre ne le fait pas. Faites le calcul.
Les ultra-riches : une catastrophe environnementale ambulante
Le problème ne réside pas seulement dans la quantité de consommation des super-riches (ces données ont également été publiées récemment). sur l'exploitation de l'eau), mais comment font-ils. UN studio analysé l’impact des symboles de statut les plus exclusifs : les super-yachts. Il y en a environ 300 dans le monde, et chacun dévore plus de 120 millions de litres de pétrole par an, produisant des émissions de dioxyde de carbone soit 285 millions de kilos. L’ensemble de la flotte de jouets de ces milliardaires pollue plus que des pays en développement entiers.
Voulons-nous parler de super-villas ? Des logements qui dépassent 2.300 3.700 mètres carrés, avec une moyenne de 28 XNUMX mètres carrés et un prix moyen d'environ XNUMX millions d'euros. Leur consommation énergétique est comparable à celle de quartiers populaires entiers.
Mais la cerise sur le gâteau, ce sont les jets privés. Il y en a environ 15.000 17 aux États-Unis seulement, effectuant 2022 millions d'heures de vol par an. En Europe, à la « reprise » post Covid (année XNUMX) ont été enregistrés 572.000 XNUMX vols. les émissions produites par cette flotte dépassent celles de l’ensemble du Burundi. Comme il le souligne Oxfam, qui fait partie du 1 % le plus riche en termes de revenus En moyenne, elle pollue en un an autant qu’une personne appartenant aux 1.500 % restants de l’humanité polluerait en 99 XNUMX ans. Avez-vous besoin de plus de données ? Non, n'est-ce pas ? Entrons dans le vif du sujet.
L'injustice climatique frappe les plus vulnérables
La plus grosse blague ? Les plus riches sont les principaux responsables de la crise climatique, mais ce sont les plus pauvres qui en subissent les conséquences les plus graves. Le effets Cet impact climatique affecte de manière disproportionnée les populations les plus vulnérables, des enfants aux habitants de régions déjà en proie à la pauvreté et aux inégalités.
Les estimations sont terrifiantes : les émissions dont sont responsables les 1 % les plus riches de la planète pourrait causer 1,3 million de décès en raison des effets du réchauffement climatique, la plupart d’ici 2030. Un massacre que nous pourrions éviter avec un changement radical de direction.
Impact climatique : une solution possible ?
Face à cette évidence, l’idée d’une impôt progressif sur les grandes propriétés. Carl Friedrich Schleussner, responsable du programme climat de l'IIASA, déclare que Si nous ne prenons pas en compte le rôle central joué par les plus riches dans la politique de protection du climat, nous risquons de négliger « l’un des leviers les plus importants pour réduire les dangers futurs ».
Il est temps de le reconnaître, nous devons le faire, car c'est le cas. maintenant un fait vérifié:la crise climatique est fondamentalement une crise d’inégalité. Et la première étape pour résoudre ce problème est d’exiger que ceux qui polluent davantage paient davantage.
