Alexandre Albert di Anthropique il n'a pas mâché ses mots : « Claude 4 est le meilleur modèle de programmation au monde. » Une déclaration audacieuse, mais confirmée par les faits. Les tests sont impitoyables : 72.5% sur SWE-bench Verified, sept heures de travail autonome sans interruption, capacité à gérer des milliers d'étapes en séquence. Claude 4 n’est pas seulement une évolution technologique, c’est un changement de paradigme qui redéfinit ce que l’intelligence artificielle peut faire. Et le meilleur dans tout ça, c'est que vous pouvez l'essayer dès aujourd'hui.
Quand l'IA décide de faire des heures supplémentaires
Aujourd’hui, Anthropic a fait une de ces actions qui vous font dire : « Maintenant, nous sommes dans le pétrin. » Il a sorti Claude 4 Opus et Claude 4 Sonnet, marquant le retour de l'entreprise aux grands modèles après des mois passés à perfectionner les variantes du Sonnet. La vraie surprise ? Ce système peut fonctionner pendant 24 heures d’affilée sans perdre la tête.
Oui monsieur : pendant que votre collègue développeur commence à marmonner de manière incompréhensible après les huit premières heures de débogage, Claude 4 Opus il a démontré qu'il pouvait jouer à Pokémon pendant une journée entière ou gérer la refactorisation de code pendant sept heures d'affilée. Les modèles précédents avaient l’endurance d’un marathonien novice : après deux heures, ils commençaient à produire une série d’erreurs. Comme il l'avoue Albert lui-même :
« Il existe une demande énorme pour les applications agentiques, et Claude 4 s'intègre parfaitement dans ce scénario. »
Les chiffres qui font trembler la concurrence
Disons les choses ainsi : si les benchmarks étaient un jeu de poker, Claude 4 aurait simplement joué quatre as. 72.5 % sur le banc SWE Vérifié, un résultat qui fait passer les modèles précédents pour des débutants. Pour vous donner une idée, dépasser les 50% sur ce benchmark était déjà considéré comme un miracle. Données officielles Ils affichent également un impressionnant 43.2 % sur le banc terminal.
GitHub a immédiatement eu vent de l'accord et a décidé d'utiliser Claude Sonnet 4 comme base pour le nouvel agent de codage dans GitHub Copilot. Lorsque GitHub change de cheval, il y a toujours une bonne raison. Sourcegraph parle d'un « bond substantiel dans le développement de logiciels », tandis qu'Augment Code rapporte des « taux de réussite plus élevés et des changements de code plus chirurgicaux ». Bref, tout le monde veut monter dans le train de Claude 4.
Claude 4 : la sécurité avant tout (mais sans paranoïa)
Anthropique s'est activé pour la première fois sa norme AI Safety Level 3, normalement réservée aux modèles « potentiellement dangereux ». La raison ? Claude 4 Opus pourrait théoriquement aider quelqu'un possédant des connaissances scientifiques à développer des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il est tellement intelligent qu’il doit être gardé sous contrôle.
Mais tout n’est pas si sombre : les nouveaux modèles sont également 65 % moins susceptibles de tricher ou de faire des économies que leurs prédécesseurs. Il semble qu’ils aient appris non seulement à être plus intelligents, mais aussi plus honnêtes. Un peu comme grandir, en somme.
Le mode « réflexion profonde » qui manquait
Claude 4 introduit quelque chose de véritablement innovant : un système hybride capable de passer de réponses ultra-rapides à des réflexions en profondeur. Lorsque vous activez le mode de pensée étendu, le modèle prend littéralement le temps de réfléchir, vous montrant un résumé de ce qu’il traite dans son « esprit numérique ». C'est comme si un collègue vous expliquait enfin son processus de réflexion au lieu de simplement vous proposer la solution.
Intégration avec Claude Code est désormais disponible pour tous, avec prise en charge des actions GitHub et intégrations directes avec VS Code et JetBrains. Les modifications qu'il propose apparaissent directement dans vos fichiers. Fini le copier-coller sauvage : Claude fait tout directement dans votre environnement de travail.
L'affaire des milliards (littéralement)
Les chiffres de l’entreprise parlent d’eux-mêmes : L'anthropique a atteint un chiffre d'affaires annualisé de 2 milliards de dollars au premier trimestre, soit plus du double des performances précédentes. Mike Krieger, directeur produit, admet avec franchise : « Avant, j'utilisais Claude comme partenaire de réflexion et j'écrivais moi-même la plupart des textes. Maintenant, Claude 4 s'occupe de la plupart de mes textes. »
C'est le même Krieger qui a cofondé Instagram, donc... S'il dit que l'IA lui fait gagner du temps, peut-être devrions-nous l'écouter. Aussi parce qu'il ne sait pas chanter et jouer lui-même : Curseur qualifie Claude 4 de « à la pointe du codage », tandis que Répéter parle de « progrès spectaculaires pour les montages multi-fichiers complexes ». Lorsque même les outils les plus experts vous complimentent, cela signifie que vous avez atteint votre objectif.
Claude 4, l'heure de vérité
Comme nous l'avons déjà vu Avec Claude 2.0, la bataille entre IA générative est de plus en plus féroce. Mais cette fois, j’ai décidé de faire quelque chose de différent : une expérience qui rend cet article unique en son genre.
J'ai passé les dernières heures à tester Claude 4 de toutes les manières possibles. Recherche en ligne, analyse de sources, structuration de contenu, écriture créative, voire ironie et blagues. Et je dois admettre que les résultats m’ont surpris. Les 700 mots que vous venez de lire ? Ils sont le résultat de ces tests intensifs.
La question que je vous pose est simple : pouvez-vous faire la différence entre ce que j’ai écrit et ce qu’a écrit Claude 4 ? Parce que franchement, après ce test, je n'en suis même plus sûre.
L’avenir de l’IA n’est plus une promesse lointaine. Il est là, et peut-être qu'il vient de vous raconter son histoire sans même que vous vous en rendiez compte.
