1 % de la population n'a jamais de relations sexuelles. Non pas par choix religieux, ni nécessairement parce qu'elle est asexuelle. Cela n'arrive tout simplement pas. Rien qu'au Royaume-Uni, on compte 690 000 habitants, soit une population qui pourrait presque remplir une ville de la taille de Palerme. Une étude menée auprès de plus de 400 000 adultes a cherché à comprendre pourquoi. Les résultats confirment certains stéréotypes gênants (le nerd à lunettes), mais démystifient l'idée d'un « gène de la virginité ». La génétique ne compte que pour 15 %. Le reste est un mélange d'intelligence, de solitude, de géographie et, chez les hommes, de faiblesse des bras. Oui, vous avez bien lu : la force physique compte. Mais l'histoire est plus complexe que cela.
Le portrait du nerd trouve une confirmation scientifique
Une équipe internationale dirigée parUniversité d'Amsterdam analysé les données de plus de 400 000 personnes âgées de 39 à 73 ans Base de données de la biobanque britannique, plus environ 13 500 Australiens. Le tableau qui ressort de Cette étude publiée dans PNAS Il ressemble exactement à ce que beaucoup imaginaient. Il porte des lunettes depuis l'enfance, possède une intelligence supérieure à la moyenne et a peu de vie sociale. En bref, le stéréotype du nerd a une base scientifique. Le revers de la médaille : ces mêmes personnes ont des revenus plus élevés, une meilleure éducation et sont moins dépendantes à l’alcool, au tabac et aux drogues. Cela devient un dilemme moral.
Comment expliquez-vous Brendan Zietsch, co-auteur de l'étude et professeur de psychologie à l'Université du Queensland:
Ces traits peuvent compromettre les expériences amoureuses à l'adolescence. Et une adolescence sans expériences amoureuses peut miner la confiance en soi à l'âge adulte.
L'isolement et l'introversion liés au manque d'expérience pourraient contribuer à cette situation. Un cercle vicieux qui s'installe tôt et s'auto-alimente.
Bras faibles et lunettes précoces : les facteurs (embarrassants) qui comptent
Chez les hommes, des facteurs particulièrement curieux émergent. moins de force dans les bras Cela est lié à une vie sans sexe. Porter des lunettes dès le plus jeune âge joue également un rôle. Et puis, bien sûr, il y a la géographie : vivant dans des zones avec un pourcentage plus faible de femmes Cela réduit mathématiquement les probabilités. Une explication aussi pratique qu'embarrassante pour la science.
D'autres paramètres sont liés à une vie sans sexe chez les hommes ? Le ronflement, une utilisation réduite du téléphone portable et la conviction que la vie n'a pas de sens. Chez les femmes, la dynamique est différente : les horaires de travail et les conditions socio-économiques générales comptent davantage.
Le « gène de la virginité » n’existe pas (mais la génétique compte un peu)
La génétique, comme mentionné précédemment, explique jusqu'à 15 % de la différence entre les personnes ayant des relations sexuelles et celles qui n'en ont pas. Il n'existe pas un seul « gène de la virginité », mais des centaines de variantes génétiques aux effets minimes. C'est une mosaïque complexecomme il l'explique Karin Verweij, co-auteur de l'étude : « Ce n'est pas une question de déterminisme génétique. Les gènes interagissent avec l'environnement, les expériences et le contexte culturel. »
L’étude a utilisé le Étude d'association pangénomique Les études d'association pangénomique (GWAS) sont une technique qui analyse des millions de points de données répartis sur l'ensemble du génome humain. Ces analyses génétiques ont également mis en évidence des corrélations inattendues. L'absence de relations sexuelles est génétiquement liée à un niveau d'éducation plus élevé, une intelligence supérieure et un statut socio-économique plus élevé. Un résultat qui laisse même les chercheurs perplexes.
Virginité et contexte : le paradoxe « évolutionniste » que la science ne peut expliquer.
Ceux qui n'ont pas de relations sexuelles ont tendance à se sentir plus nerveux, seuls et malheureux. Ils reçoivent moins de visites de leurs amis et de leur famille. Mais il gagne plus, a un niveau d'études plus élevé, travaille plus longtemps et a moins de dépendances. D'un point de vue évolutionnaire, l'intelligence et les ressources devraient attirer les partenaires. Or, ce n'est pas le cas. « Ces résultats sont contre-intuitifs, surtout d'un point de vue évolutionnaire », admettent les chercheurs dans l'étude. « Les explications évidentes ne sont pas évidentes. »
Un étude italienne précédente de 2017 Des tendances similaires avaient déjà été observées chez les étudiants universitaires. La proportion de vierges a chuté de plus d'un tiers en 2000 à moins d'un cinquième en 2017, mais certaines tendances demeurent stables : la relation entre indice de masse corporelle et virginité suit une courbe en U chez les hommes (plus de vierges parmi les hommes en sous-poids et en surpoids), tandis que chez les femmes, elle augmente linéairement avec l'IMC.
Des Incels à la réalité : ce que dit réellement la science
Comprendre les raisons de l'état « asexuel » est également important compte tenu des problèmes comportementaux qui peuvent découler de l'absence de relations sexuelles. Plusieurs des soi-disant incel (les célibataires involontaires) accusent les femmes d'être seules à cause de leur apparence physique. Comme nous l'a expliqué le psychologue Marco Crepaldi, ce groupe présente des caractéristiques inquiétantes qui peuvent conduire à la radicalisation.
Les résultats de l’étude suggèrent cependant que L'absence de sexualité est déterminée par une combinaison de facteurs volontaires et involontaires., avec des différences significatives entre hommes et femmes.
La confirmation (partielle) de l'effet Celentano
Des études antérieures avaient déjà trouvé des corrélations entre le chômage et le manque de sexe, corroborant les célèbres vers de la chanson « Celui qui ne travaille pas ne fait pas l'amour » de Adriano Celentano, lauréat du Festival de Sanremo en 1970. Le chanteur a expliqué qu'il s'agissait d'un texte provocateur visant à souligner l'inconfort dans la vie privée que peut provoquer l'absence de travail. La science, des décennies plus tard, lui donne incroyablement raison. Au moins en partie.
Mais le tableau général reste complexe et nuancé. « Personne ne devrait juger les personnes qui n'ont pas de relations sexuelles, que ce soit par choix ou par inadvertance », soulignent les chercheurs. L'objectif de l'étude n'était pas de stigmatiser, mais de mieux comprendre un aspect de la vie humaine qui a des répercussions sur la santé mentale, les relations et la participation sociale.
Les associations phénotypiques détectées « sont généralement de faible ampleur, révélant des schémas subtils plutôt que des différences évidentes ». Autrement dit : Il n’existe pas de profil parfait d’une personne qui n’aura jamais de relations sexuelles.Il existe des tendances, des corrélations et des schémas. Mais la vie sexuelle, comme tout ce qui est humain, reste trop complexe pour être réduite à des formules.
Comme nous l'avons dit en parlant de l'avenir du sexeLa technologie transforme radicalement nos interactions. Mais pour 1 % de la population, le problème n'est pas technologique. Il est génétique, environnemental, social. C'est tout et rien à la fois.
