Le 4 November 2025, Zohran Mamdani Il devint maire de New York avec une promesse : rendre la ville plus juste, moins hostile aux pauvres, plus humaine. À 34 ans, premier musulman et socialiste déclaré à diriger la Grosse Pomme, l’homme du moment l’emporta sur… Andrew Cuomo et les prévisions de tous les sondages.
Puis, tout juste auréolé de sa victoire, il fit quelque chose qui surprit même ses électeurs : il confirma Jessica Tisch comme chef de la police. Savez-vous qui il est ? Il est l’architecte de Système de reconnaissance de domaineIl s'agit du réseau de surveillance le plus vaste et le plus intrusif jamais mis en place par une ville américaine. Un système de 3 milliards de dollars reliant 17 000 caméras, des lecteurs de plaques d'immatriculation, des capteurs radiologiques et des algorithmes de reconnaissance faciale. Un système que Microsoft a vendu comme logiciel antiterroriste et qui sert aujourd'hui d'outil de surveillance quotidien pour 8 millions d'habitants.
Mamdani est l'homme du moment, déjà érigé en modèle mondial de « rédemption » du peuple : il a le sourire parfait, l'énergie communicative et les mots justes. Sa campagne s'est concentrée sur le coût de la vie, la lutte contre la gentrification et son engagement à protéger les immigrés. Il a battu un ancien gouverneur soutenu par Wall Street et Donald Trump. Il promet… Département de la sécurité communautaire Il a dit qu'il remplaçait les voitures de police pour les appels non urgents. Il a parlé de droits civiques, de la fin de la répression. Puis il a regardé quelqu'un comme Jessica Tisch et a dit : « Vous restez. »
Le système qui ne dort jamais
Il Système de reconnaissance de domaine est né en 2008, quelques années après le 11 septembre, lorsque La police de New York (NYPD) s'est associée à Microsoft. construire un système qui résisterait au maire républicain Michael Bloomberg et aux 3 maires démocrates qui leur ont succédé : Bill De Blasio, Eric Adams Et voici Zohran Mamdani. L'idée était simple : connecter chaque caméra, chaque capteur, chaque base de données dans une interface unique accessible depuis n'importe quel smartphone que les agents portent.
« Lutte contre le terrorisme », disaient-ils alors. « Sécurité publique », ajoutaient-ils. Aujourd'hui, cependant, le DAS est quelque chose de différent. Il s'agit d'un réseau qui enregistre chaque voiture traversant Manhattan, chaque visage capturé par les caméras du métro, chaque transaction OMNY aux tourniquets. Il permet de suivre les déplacements d'une personne pendant des semaines, voire des mois, simplement en saisissant sa plaque d'immatriculation ou la couleur de son t-shirt. I lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation Ils génèrent 3 millions d'enregistrements par jour. Les données sont conservées pendant cinq ans, que le véhicule soit ou non surveillé. Quelle était l'histoire de la Chine et de Big Brother ?
La reconnaissance faciale analyse des bases de données de photos de permis de conduire, de casiers judiciaires et d'images publiques. Les algorithmes identifient des schémas, prédisent les crimes et signalent les anomalies.
Selon la Projet de surveillance de la technologie de surveillance, une organisation qui surveille les technologies de surveillance, le système permet aux agents de
« Transformer chaque patrouille en une unité de renseignement mobile, capable de mener une surveillance sans mandat à volonté. »
Microsoft a réalisé des bénéfices. La police de New York (NYPD) aussi, puisqu'elle perçoit 30 % des revenus générés par la revente du logiciel à d'autres villes. Le système DAS a été acquis par des services de police du monde entier et utilisé pour la sécurité d'événements tels que la Coupe du monde et les Jeux olympiques. Un partenariat public-privé qui a transformé la surveillance urbaine en un produit exportable.
Zohran Mamdani, Jessica Tisch et l'intelligence qui ne s'arrête jamais
Jessica Tisch n'est pas seulement la commissaire de police. Elle est l'héritière d'une fortune de 10 milliards de dollars liée à… Société LoewsSa mère était la chef de la Conseil d'régents Originaire de l'État de New York, son père a fait don de millions de dollars à des causes israéliennes et à des candidats républicains. Sa famille a financé la campagne d'Andrew Cuomo contre Mamdani à hauteur de 900 000 dollars. Elle semble vouer une haine farouche à certaines logiques, certains mots, certaines valeurs.
Rien qu'en 2008, Tisch a rejoint la police de New York. en tant qu'analyste du renseignement durant la campagne de surveillance de masse des communautés musulmanes orchestrée par le commissaire Raymond KellyL'unité démographique a cartographié les mosquées, les restaurants, les commerces et les associations étudiantes. Des agents infiltrés se sont introduits dans des lieux de culte sans mandat. Plus de 95 % des enquêtes des services de renseignement du NYPD visaient des musulmans. Le programme fut par la suite démantelé après des batailles juridiques et des manifestations, mais Tisch resta en poste à cette occasion.
Il a gravi les échelons, supervisé la mise en place des caméras corporelles (le plus grand programme de ce type aux États-Unis) et dirigé le développement du DAS. en 2019 Elle est devenue commissaire du Département de la technologie et des télécommunications, puis commissaire à l'assainissement (où ses déclarations contre les rats ont fait le buzz), enfin, en novembre 2024, commissaire de police.
Le paradoxe progressif
Sur le papier, Mamdani et Tisch sont incompatibles. Il se dit socialiste, soutient ouvertement la cause palestinienne et a fondé sa campagne sur la dénonciation des violences policières. Elle est issue d'une famille proche du lobby pro-israélien et a mis en place des systèmes de surveillance qui ciblent précisément les communautés que Mamdani prétend vouloir protéger. Et pourtant, les voilà. Ensemble.
Ne croyez pas que je sois un critique sans idées préconçues, et mon journalisme n'est pas guidé par une thèse. En réalité, je suis cette situation de près depuis des mois, et le choix de Mamdani m'en apprend bien plus qu'à ceux qui ne connaissent pas l'histoire.
Mais comment Zohran Mamdani, le politicien bientôt béatifié (ou diabolisé), justifie-t-il son choix ? L’explication officielle est pragmatique : Tisch connaît le système, a de l’expérience et obtient des résultats en matière de réduction de la criminalité. comme je vous l'ai déjà dit Dans d'autres cas de surveillance de masse, le véritable problème n'est jamais technique. JAMAIS. C'est toujours politique. Un maire progressiste qui promet de démanteler les structures d'oppression préserve en réalité le plus puissant de tous : la capacité de l'État à observer, enregistrer et prédire le moindre mouvement de ses citoyens.
Albert Fox Cahnfondateur de Projet de surveillance de la technologie de surveillance, a posé la bonne question :
« Quand les maires ont si peur de limoger les commissaires de police qui contredisent leur programme, avons-nous vraiment un contrôle démocratique sur la police ? Ou bien ne la supervisent-ils que de nom ? »
Le cauchemar des immigrants
Le moment de vérité pour Zohran Mamdani surviendra lors des raids de l'agence fédérale de l'immigration : l'ICE a déjà démontré que utiliser les données recueillies par les services de police locaux Pour traquer les immigrants sans papiers. Reconnaissance faciale, lecture des plaques d'immatriculation, données biométriques : tout cela peut devenir une arme entre les mains d'une administration fédérale hostile.
New York se proclame « ville sanctuaire », mais sa protection reste fragile. La police de New York (NYPD) est exemptée des politiques de confidentialité plus strictes qui régissent les autres services municipaux. Les caméras des logements sociaux n'ont été connectées au système DAS que l'an dernier.
drones de police ils ont déjà été utilisés surveiller les manifestations et les quartiers à majorité immigrée pendant la fête du Travail 2023. Et alors ?
C'est très simple : on ne peut pas être à la fois une ville sanctuaire et un État de surveillance. Et on ne peut pas promettre de protéger ses voisins sans papiers tout en fournissant une base de données à ceux qui les traquent.
Mamdani a promis de s'opposer à Trump et de lutter contre les expulsions massives. Il a déclaré que New York serait « la lumière » dans une période sombre de la politique américaine. Mais cette lumière projette déjà de profondes ombres. Ces ombres sont enregistrées par 17 000 caméras reliées à un système qui n'oublie rien.
Zohran Mamdani : Nouveau visage, même système ?
Il y a une certaine ironie à ce que Zohran Mamdani, le plus jeune maire de New York depuis plus d'un siècle, le premier musulman, le socialiste qui a vaincu l'establishment, se retrouve à la tête de la même machine que ses prédécesseurs. Une machine qui n'a cessé de se développer sous chaque administration, démocrate ou républicaine, progressiste ou conservatrice.
Le système de connaissance du domaine n'est pas une anomalie ; c'est le fruit logique de deux décennies de paranoïa post-11 septembre, de partenariats public-privé transformant la sécurité en profit, et d'une classe politique qui a décidé que la protection de la vie privée était un prix acceptable à payer pour l'illusion du contrôle.
Mamdani peut-il changer quelque chose ? Peut-êtreVoulez-vous vraiment le faire ? C'est la question la plus intéressante.
Pour l'instant, les faits parlent d'eux-mêmes. Le maire le plus progressiste de l'histoire de New York a choisi de maintenir en fonction l'homme qui a conçu le plus vaste système de surveillance urbaine des États-Unis. Il a promis un ministère de la Sécurité publique, mais a laissé intact le cœur même du système qu'il prétend réformer. Il a parlé de protéger les immigrants, mais n'a pas touché aux outils qui permettent à l'ICE de les traquer.
Est-ce là le nouveau visage d'un véritable changement, ou simplement un symbole de plus d'un système qui, qu'il soit progressiste ou conservateur, continuera de fonctionner comme avant ? La réponse viendra dans les mois à venir, lorsque les promesses se heurteront à la réalité opérationnelle d'une ville qui ne sait plus vivre sans sa montre électronique.
New York vous observe. Mamdani le sait. Et il a décidé que, pour l'instant, cela lui convient.
