Le nucléaire, pour Goldman Sachs, n'est pas une technologie transformatrice
Contrairement à la tendance actuelle qui voit une relance, l'une des plus grandes banques d'investissement au monde ne voit pas l'énergie nucléaire comme "transformatrice"
Contrairement à la tendance actuelle qui voit une relance, l'une des plus grandes banques d'investissement au monde ne voit pas l'énergie nucléaire comme "transformatrice"
Les centrales nucléaires ont apparemment un talon d'Achille caché : le changement climatique peut le révéler de façon dramatique.
L'un après l'autre, tous les « verrous » qui nous garantissaient contre le déclenchement d'une guerre nucléaire sont en train de sauter. Nous devons arrêter maintenant.
Un microréacteur nucléaire qui tient dans un petit conteneur, peut être déplacé n'importe où et peut être assemblé en moins de trois jours : c'est le projet ambitieux qui aura le premier prototype fonctionnel en 2024
L'adieu au nucléaire est un peu compliqué partout dans le monde : même la Belgique "déchire" entre les nations européennes et le reporte de dix ans.
Il est totalement analogique et à l'épreuve des attaques nucléaires : et lundi, immédiatement après les déclarations de Poutine, il est parti pour un vol d'entraînement.
Les images d'une sonde télécommandée montrent des tas de combustible nucléaire en fusion au fond du cœur fondu d'un réacteur de Fukushima.
Des dizaines de projets tout faits et des fonds disponibles, mais une forte opposition des associations et de l'opinion publique : le nouveau nucléaire est-il bon ou pas ?
La Commission européenne critique l'idée que le gaz et l'énergie nucléaire soient considérés comme des énergies « vertes ».
A la fin du mois, les tests débuteront en Chine sur ce qui sera le premier réacteur à sels fondus alimenté au Thorium.
L'équipe de l'AIEA chargée d'inspecter la situation à Fukushima doute fortement que le calendrier de remédiation soit respecté.
La Russie lance une nouvelle génération d'énergie nucléaire à neutrons rapides qui porte ce type d'énergie à d'autres niveaux. C'est du moins ce que dit Rosatom.
Les effets des essais nucléaires, officiellement arrêtés depuis des décennies, sont toujours présents dans la nature et finissent également sur notre table. Une étude dans Nature Communications nous montre cela dans toutes ses preuves.
Un projet de navire insensé plus long que le Titanic et surmonté d'une sphère géante incorporant une cité des sciences. Il sera prêt en 2025.
La super torpille nucléaire Poseidon 2M39 inquiète les experts et les responsables militaires: elle peut produire des tsunamis d'eau radioactive capables d'anéantir la vie des côtes touchées pendant des décennies.
Une batterie contenant des déchets de graphite radioactif emprisonnés dans de fines couches de diamant peut alimenter des appareils pendant des milliers d'années.
De petits réacteurs nucléaires portables pour alimenter en continu des véhicules et des installations sans les relier aux réseaux: le plan Pentagone prend son envol.
Un pic radioactif en Europe du Nord a provoqué un nuage radioactif (avec des valeurs inférieures au seuil de danger). Des soupçons sur deux centrales nucléaires russes.
Si nous voulons vraiment commencer à établir une présence stable sur d'autres corps célestes, les anciennes options ne sont pas viables. La NASA évalue l'énergie nucléaire pour la Lune et Mars.
"Qui d'abord ne pense pas, puis soupire". Le proverbe suggère la bonté de cette étude sur les chances humaines de survivre à une famine suite à une catastrophe nucléaire
Briser la demi-vie des déchets nucléaires révolutionnerait l'énergie sur Terre. Un objectif ambitieux, mais le lauréat du prix Nobel Gérard Mourou rêve d'y parvenir.