Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé mardi que la société finance une nouvelle équipe de recherche qui développera une «norme ouverte et décentralisée pour les médias sociaux», en partie pour résoudre certains des problèmes actuels de Twitter, en partie pour aller plus loin.
Bluesky, la vision idéaliste à long terme du PDG Twitter, est de changer les réseaux sociaux du futur. Pour être précis: décentraliser les réseaux de médias sociaux en les rendant plus similaires à la messagerie électronique, afin que les utilisateurs puissent rejoindre différents réseaux tout en communiquant entre eux, quel que soit le type qu'ils utilisent. Je suis un vieil homme, mais seulement pour moi vous souvenez-vous des listes de diffusion?
Selon Dorsey, des normes techniques partagées permettraient également aux utilisateurs de contrôler plus facilement la manière dont les réseaux sociaux recommandent le contenu, améliorant l'utilisation et limitant le problème des «chambres d'écho». Cela pourrait également permettre aux réseaux sociaux d'appliquer plus facilement des restrictions sur les discours de haine et autres abus (et donc aussi plus facile à censurer, mais nous en reparlerons), aidant les différents opérateurs à partager la charge à moindre coût.
L'affaire Mastodon
Il existe déjà des plateformes de médias sociaux qui fonctionnent sur un cadre commun et décentralisé. Le plus populaire est Mastodonte, un réseau social open source souvent utilisé comme alternative à Twitter. Mastodon est une sorte de fédération composée de communautés indépendantes qui utilisent le même protocole et peuvent également s'interconnecter. Même Tim Berners-Lee, le fondateur du World Wide Web, a récemment fait appel (pas beaucoup écouté, malheureusement) en faveur d'un réseau décentralisé.
Contrairement à ces projets, qui ont eu du mal à attirer l'attention, Twitter il a déjà une base d'utilisateurs dévoués de plus de 300 millions de personnes, ce qui pourrait donner à Dorsey une plus grande traction dans une tentative de repousser la norme et de convaincre d'autres réseaux sociaux de fournir un soutien.
Il semble cependant peu probable que Facebook, qui domine actuellement l'espace avec une audience de plus de 2 milliards d'utilisateurs, soit prêt à céder le contrôle à une «coopérative sociale». Et pour l'instant, en tout cas, il ne déboutonne pas (peut-être aussi pour ne pas augmenter le de gros problèmes que vous aurez dans un proche avenir). Un porte-parole de Facebook n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Social du futur: la vision de Bluesky
Dorsey a annoncé sa vision sociale de l'avenir et de l'équipe, appelée Bluesky, dans une série de tweets.
Bluesky comprendra jusqu'à cinq architectes, ingénieurs et designers chargés de créer les normes. L'objectif est que Twitter devienne un jour l'un des différents «clients» du réseau Bluesky, même s'il est probable que le standard mettra plusieurs années à se développer.
"Pour les réseaux sociaux, nous aimerions que cette équipe trouve une norme décentralisée existante, mais à défaut, nous n'avons pas peur d'en créer une à partir de zéro"Dit Dorsey. "C'est la seule direction que nous donnerons à Twitter"
La norme permettrait à Twitter de concentrer ses "efforts sur la création d'algorithmes de recommandation transparents qui favorisent des conversations saines"
Se concentrer sur des algorithmes de recommandation pourrait aider Dorsey à contourner certains des problèmes de modération de contenu auxquels l'entreprise continue de faire face, comme son incapacité à freiner les discours de haine. C'est ce qu'a déclaré Jennifer Grygiel, professeur de médias sociaux à l'Université de Syracuse. Dans un cadre open source, Twitter gérerait le contenu présent sur la plateforme comme Google le fait avec les sites qu'il héberge sur son moteur de recherche. Je traduis: dans Google si les sites ne fonctionnent pas bien, adieu. Et de toute façon ce sont des sites "indépendants", ils ne relèvent pas de sa responsabilité.
Annonçant Bluesky, Twitter semble avoir compris (également en vertu des amendes prises par Facebook pour avoir une partie de la responsabilité des contenus qui apparaissent sur le réseau social) que devoir héberger seul et gérer la responsabilité de l'ensemble des contenus est un modèle économique qui à long terme n'a pas beaucoup d'avantages.
Voyons si je comprends. les réseaux sociaux du futur seraient donc apparemment décentralisé e apparemment deresponsibilati pour ceux qui les construisent.
