Dans un monde déjà secoué par trop de conflits et de tensions, l’idée selon laquelle la Chine pourrait ouvrir un troisième front à Taiwan est plus qu’un simple épouvantail. Mais que se passerait-il si cette hypothèse devenait réalité ? La doctrine MAD, « ou destruction mutuelle assurée », a toujours été considérée comme un moyen de dissuasion efficace. Mais est-ce vraiment le cas, ou cette période serait-elle le parfait prélude à une guerre mondiale ?
Connaissez-vous la doctrine MAD ?
Nous vivons à une époque où le monde semble au bord du chaos. L’attaque « surprise » contre Israël par le Hamas a également amené le Moyen-Orient au bord du gouffre. L’Europe est tendue à cause de la guerre en Ukraine et se prépare (sous la direction du président français Macron) à proposer également une intervention européenne à Gaza. Et les États-Unis sont de plus en plus prudents dans leur approche de la politique étrangère. Dans ce contexte, l’entrée de la Chine pourrait être le déclencheur d’une nouvelle guerre mondiale dévastatrice.
La doctrine de Destruction assurée mutuelle (également appelée MAD, acronyme dérivé de son nom en anglais) c'est un concept qui vient de la théorie des jeux. En résumé, si deux ou plusieurs puissances nucléaires entrent en guerre, la probabilité qu’elles se détruisent mutuellement est si élevée qu’elle décourage un conflit direct. Mais cette théorie prend-elle en compte les nouvelles dynamiques mondiales ? Et s’il existait encore un pouvoir qui décide de tout risquer, ou se sent obligé de le faire ?
Guerre mondiale, troisième front : Taiwan. Ou l'Inde ?
La Chine dispose d’un front, ou plutôt de deux fronts (dont un insoupçonné compte tenu de son appartenance actuelle aux BRICS) sur lesquels elle pourrait agir : l’Inde et Taiwan. Alors que l’Inde est un allié émergent des États-Unis, Taïwan est un point chaud qui pourrait nécessiter une intervention directe des États-Unis. Dans les deux cas, les conséquences seraient mondiales. Comme dans les années 40, nous avons d’un côté les alliés USA-EUROPE-OTAN-AUKUS-QUAD et de l’autre l’axe CHINE-RUSSIE-IRAN-PARTIES DU MOYEN-ORIENT ET AFRIQUE. Une situation qui rend le tableau géopolitique encore plus complexe.
Dans un monde déjà instable, l’entrée de la Chine pourrait être le catalyseur d’un conflit mondial. La doctrine MAD, autrefois considérée comme un moyen de dissuasion solide, pourrait ne plus suffire à prévenir une catastrophe. Il est temps de reconsidérer nos stratégies et de nous préparer à des scénarios autrefois impensables : une troisième guerre mondiale ne peut être totalement exclue alors que le monde est confronté à la perspective d’une explosion de presque tous les « points chauds » en même temps.
