Savez-vous combien de temps s’écoule entre l’identification d’une menace et la réponse armée ? Pour un soldat humain, même le meilleur, il s’agit de précieuses secondes. Pour TAIWS, le nouveau système d’armes développé par l’armée indienne, 10 millisecondes suffisent. Moins de temps qu’il ne vous en faut pour cligner des yeux.
Cette mitrailleuse intelligente, positionnée le long de la frontière contestée avec le Pakistan, utilise l'intelligence artificielle pour scanner de vastes zones, détecter les mouvements suspects et réagir avec une précision mortelle. La seule chose qui le sépare d’une arme entièrement autonome est la confirmation finale par un opérateur humain : un détail qui, bien que rassurant, soulève des questions sur l’avenir du conflit.
TAIWS, la vitesse qui change la donne
L'armée indienne a porté la guerre contre le terrorisme à de nouveaux sommets avec TAIWS (Ten AI Weapon System), un système basé surl'intelligence artificielle qui scanne de vastes zones à la recherche de mouvements hostiles et réagit avec une vitesse sans précédent. Équipé d'une mitrailleuse moyenne, TAIWS Il peut engager des cibles jusqu'à 1,8 kilomètre de distance, après avoir reçu l'autorisation d'un superviseur humain.
« La caméra indiquera rapidement au pistolet dans quelle direction viser. « Le temps de réaction de notre arme est de 10 millisecondes », a-t-il déclaré. Colonel Ashish Dogra, chef de l'équipe de l'armée qui a développé le système.
Il est important de noter que 10 millisecondes est un temps si court que l’œil humain ne peut même pas le percevoir – un clignement d’œil prend environ 100 à 400 millisecondes.
L'arme sera principalement utilisée le long de la Ligne de contrôle de l'Inde, le frontière à haute tension avec le Pakistan, pour contrer les tentatives d’infiltration terroristes dans une zone notoirement difficile à patrouiller.
Un réseau de caméras qui ne laisse aucune échappatoire
Le système de ciblage principal du TAIWS est équipé d'une caméra haute résolution avec zoom optique 40x et imagerie thermique, offrant une vision nocturne jusqu'à 2 kilomètres. La véritable innovation réside toutefois dans le réseau de caméras secondaires qui intervient lorsque la caméra principale ne parvient pas à détecter la cible.
Nous avons créé un réseau de caméras secondaires. Nous les avons placés à des intervalles de 500 mètres, 1 kilomètre, 2 kilomètres, selon les besoins du terrain. Si nous ne pouvons pas obtenir la ligne de tir dans une direction, nous l'obtiendrons dans n'importe quelle autre direction.
Cette configuration crée ce que les militaires appellent une « kill box » de 50 mètres sur 50 mètres, garantissant qu'aucun ennemi ne puisse s'échapper de la zone désignée. « Un terroriste peut se cacher dans une direction, mais il ne peut pas se cacher dans toutes les directions car il doit se déplacer », a-t-il expliqué. Dogra.
TAIWS, précision létale et capacité prédictive
Lors des tests, le TAIWS a obtenu des résultats impressionnants, avec une probabilité de toucher au premier tir de 100 %. Mais la capacité la plus inquiétante du système est probablement sa capacité à « tirer sur des positions futures », en anticipant l’emplacement d’une cible en mouvement.
« Beaucoup de travail a été fait sur ce sujet », a souligné Dogra. « Même si un terroriste tente de s’échapper, il sera quand même abattu. » Ce type de capacité prédictive représente un progrès significatif par rapport aux systèmes de défense traditionnels, rendant pratiquement impossible la fuite d’un intrus une fois détecté.
Le facteur humain : limite ou garantie ?
Malgré toute sa sophistication technologique, comme mentionné, TAIWS maintient un élément humain dans le processus de prise de décision. Avant que la mitrailleuse n'ouvre le feu, un opérateur doit donner son autorisation. Cette étape, qui pourrait être perçue comme une faiblesse en termes de rapidité de réponse, il s’agit en réalité d’une mesure de protection éthique fondamentale.
La question des armes entièrement autonomes fait l’objet d’un débat international houleux, de nombreux experts et organisations appelant à une interdiction préventive des systèmes d’armes capables de sélectionner et d’attaquer des cibles sans intervention humaine. Le TAIWS, avec son exigence de supervision humaine, ne relève techniquement pas de cette catégorie, mais la rapidité de son processus de prise de décision soulève encore des questions sur la signification réelle de l’intervention humaine.
Alors que l’Inde avance dans la mise en œuvre de cette technologie le long de ses frontières les plus sensibles, les questions dépassent de loin les réponses.
