Je vais me dévoiler la fin de l'article, car c'est, à mon avis, un point important. Écoutez : le PDG de l'entreprise qui fournit des puces d'intelligence artificielle à la planète entière vient de déclarer que les États-Unis perdront la course à l'IA. Il n'a pas dit « pourraient perdre », ni même « risquent de perdre ». Il a bel et bien dit « perdront ».
Jensen Huang Il ne mâche pas ses mots lorsqu'il parle de la Chine : d'un côté, l'énergie est quasiment gratuite pour les centres de données, la réglementation est simplifiée et la moitié des chercheurs mondiaux en IA y sont concentrés. De l'autre côté, les États-Unis, avec leur « cynisme » (selon ses propres termes) et leurs 50 États qui débattent de 50 réglementations différentes. La course à l'IA a un favori, affirme Huang. Financial TimesEt ce n'est pas ce que Washington veut entendre.
Énergie libre contre bureaucratie
Les propos de Huang interviennent en marge de Sommet sur l'avenir de l'IA de Londres, quelques jours après la rencontre entre Donald Trump e Xi Jinping dans lequel la Maison Blanche a confirmé l'interdiction des exportations de puces Blackwell plus avancés vers la Chine. La stratégie américaine est axée sur le confinement technologique.mais Huang ne semble pas convaincu de l'efficacité de cette idée.
« En Chine, l’énergie est gratuite », a-t-il déclaré (dans une simplification glaçante mais efficace), faisant référence aux subventions du gouvernement chinois pour les centres de données. ByteDance, Alibaba e TencentPékin a renforcé les incitations après que des entreprises technologiques se sont plaintes de coûts d'exploitation plus élevés dus à l'utilisation de puces fabriquées localement. Huawei e CambriconMoins performante que celle de Nvidia, mais fonctionnelle tout de même. Et puis, je vous le demande à voix basse, pour que vous seul m'entendiez : de combien moins performante, exactement ?
En résumé : tandis que les États-Unis débattent de nouvelles réglementations étatiques (et non fédérales) sur l’intelligence artificielle, la Chine réduit ses coûts énergétiques et accélère son développement. Le contraste est saisissant : chaos et fragmentation réglementaires contre un soutien centralisé. Prudence, voire lenteur, contre imprudence – ou, si vous préférez, rapidité.
Des nanosecondes, pas des années
Huang a radicalement changé de ton par rapport à avant. En octobre, il a déclaré que La Chine avait un retard de « nanosecondes » sur les États-Unis.Ce n'est plus une question d'années comme on le pensait. Désormais, on va plus loin : la Chine remportera la course à l'IA. Pourquoi a-t-elle relevé la barre ?
Environ 50 % des chercheurs en IA du monde travaillent en Chine, et Washington se prive de ce vivier de talents avec des politiques que Huang qualifie de contre-productives. « Nous voulons que l'Amérique remporte cette course. Mais nous devons être présents en Chine pour convaincre leurs développeurs. Une politique qui nous fait perdre la moitié des développeurs en IA du monde n'est pas bénéfique à long terme ; elle nous nuit encore plus », a-t-il déclaré lors de la conférence Nvidia à Washington en octobre.
Course IA : Tous les chiffres de la compétition
Il Rapport de Stanford sur l'indice d'IA pour 2025 confirme que les États-Unis ont publié 40 modèles d'IA significatifs en 2024, contre 15 en Chine et seulement 3 en Europe.
Sur le plan quantitatif, Washington conserve son avantage. Mais la Chine a déposé plus de Brevets 38.000 En matière d'IA générative, entre 2014 et 2023, la Chine a connu six fois plus de progrès que les États-Unis sur la même période. De plus, les performances des modèles chinois rattrapent rapidement celles des modèles américains.
Recherche profonde, une start-up chinoise apparue cette année, a développé des modèles qui concurrencent OpenAI à des coûts considérablement inférieurs, prouvant que les restrictions relatives aux puces ne suffisent pas à freiner l'innovation.
Les investissements américains en 2024 s'élevaient à 109,1 milliards de dollars contre 9,3 milliards pour la Chine, mais Pékin compense par une stratégie nationale centralisée et le soutien direct du gouvernement. Le plan Fabriqué en Chine 2025 Elle a fait de la course à l'IA une priorité nationale, avec des universités de renommée mondiale et des infrastructures dédiées alimentant un écosystème en pleine expansion.
Course à l'IA : Optimisme contre Cynisme
Comme je vous le disais, Huang a identifié le « cynisme » occidental comme l'un des principaux obstacles. « L'Occident, y compris les États-Unis et la Grande-Bretagne, est freiné par le cynisme. Nous avons besoin de plus d'optimisme », a-t-il déclaré. Il ne s'agit pas seulement de technologie ou de capital. C'est une question d'approche : la Chine peut agir rapidement car le gouvernement contrôle directement l'innovation privée, l'accès aux données et le développement des infrastructures. Les États-Unis, quant à eux, doivent composer avec cinquante États susceptibles d'adopter des réglementations différentes, ce qui ralentirait l'ensemble du système.
Les déclarations de Huang prennent un poids particulier car Nvidia contrôle encore environ 95% du marché mondial que les puces d'intelligence artificielle. Personne n'a une vision aussi claire de l'évolution de cette concurrence. Et le tableau qu'il dresse n'est guère rassurant pour Washington.
Trump a répliqué que les puces les plus avancées de Blackwell resteraient une exclusivité américaine, mais Nvidia n'a même pas demandé de licences d'exportation pour les vendre en Chine, invoquant la position de Pékin à l'égard de l'entreprise. Cet équilibre précaire reflète une réalité dérangeante : la course à l'IA se joue sur plusieurs fronts, et bloquer les puces pourrait s'avérer insuffisant si l'autre camp dispose de ressources illimitées, de chercheurs motivés et d'un État qui fixe ses priorités sans concertation.
Soyons honnêtes, je vous ai tout de suite dévoilé la fin de l'article. Qu'est-ce que j'ai retenu ? La technologie américaine est supérieure. C'est vrai, pour l'instant. Mais combien de temps cette supériorité peut-elle durer quand l'autre camp est bien plus rapide, dépense bien moins et a beaucoup moins de contraintes ? Allez, vous pouvez me révéler la fin.
Huang a également donné sa réponse. Reste à savoir si quelqu'un à Washington l'écoutera.
