En novembre 2020, un certain nombre de scientifiques de la NASA, de la DARPA, du MIT et de l’Air Force se sont réunis sur Zoom pour discuter de quelque chose habituellement réservé aux théoriciens marginaux et aux excentriques : comment vaincre la gravité. Là Conférence inaugurale sur les énergies alternatives (APEC) cela a donné aux scientifiques l’occasion de discuter d’idées taboues et parfois farfelues. Quoi de mieux que la technologie anti-gravité ?
Depuis, 22 réunions ont eu lieu et les scientifiques ont repris plusieurs idées taboues. En fait, mis à part l’antigravité, les experts ont discuté de tout, de la propulsion EM non newtonienne aux observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP). Sans hésitation, dans une extrême liberté.
Loin de moi l'idée de faire une comparaison, mais ces "Carbonari" de la science, presque ces "terres plats de la recherche scientifique" retiennent mon attention. Un peu comme dans les contes de fantômes autour du feu, les chercheurs sont invités à spéculer sur des sujets frontières. Ces réunions planifient la « recherche de Woodstock sur la modification de la gravité », selon les termes de Ron Kita, fondateur de Chiralex, une entreprise qui travaille sur des matériaux de « protection contre la gravité », et c'est aussi une bonne chose à creuser.
Intéressant et un peu surprenant.
"La communauté Alt Propulsion est hautement intersectionnelle et nous sommes pris en sandwich entre les cultures de l'aérospatiale, de la défense, du génie électrique, de la physique, des ovnis et de la "science de pointe"", déclare le modérateur et organisateur de la conférence. Tim Ventura.
Nous avons des gens de toutes ces cultures qui visitent la conférence et font des présentations, et ce malgré le fait que ces différentes communautés ne sont pas toujours d'accord sur certains sujets. Nous avons pu éviter les conflits.
Tim Ventura.
Thèmes naïfs, participants sérieux
Malgré le thème étrange de la technologie antigravité, 16 des 71 participants à l'événement de novembre étaient des scientifiques et des ingénieurs de la NASA, et 14 autres étaient affiliés à des institutions réputées, notamment le MIT et Harvard. Le thème des ovnis a également connu un grand succès, du moins lors de la première conférence en novembre.
Inutile de dire que le problème a souffert du renouveau dû aux pilotes militaires qui ont parlé ouvertement de rencontres rapprochées, et au Pentagone qui a annoncé un rapport tant attendu sur la question (rapport puis retiré en juin avec plus de questions que de réponses). Dans le passé, tout le monde était au courant du phénomène OVNI, mais n’était pas très motivé pour en parler. Aujourd’hui, la communauté scientifique prend le sujet plus au sérieux que jamais, même en l’absence de confirmation.
