Cela semble vaguement dystopique, ainsi que concrètement eugénique, comme dans le film "Gattaca" de 1997 (qui s'en souvient ?) : un expert en études futures dit que nous ne sommes pas loin d'enfreindre les règles qui ont constitué la vie humaine jusqu'à présent.
In un long entretien avec le Washington Post, la futurologue et professeure d'université Amy Webb prédit que la science de la procréation changera notre façon d'avoir des enfants. Cela pourrait également changer le nombre de parents biologiques qu'un enfant peut avoir.
"Ce dont il parle, c'est de la technologie qui nous permettra d'être plus sélectifs et de créer consciemment nos vies", a déclaré Webb à propos de son nouveau livre "The Genesis Machine", co-écrit avec le généticien. Andrew Hessel. "Peut-être qu'une personne utilisera son propre ADN pour mener à terme un embryon, ou peut-être que cela ouvrira la porte aux traits de plus de deux parents biologiques."
Être parent dans le futur (proche ?)
Alors que les scientifiques et autres universitaires comme vous ont des doutes (raisonnables) sur les applications pratiques des techniques d'édition de gènes telles que CRISPR et ses successeurs comme leRLR, Amy Webb a des convictions. Quelques espoirs, presque. Il pense que les options et les choix seront bientôt accessibles à ceux qui veulent avoir des enfants, et seront significatifs et bénéfiques.
Les conséquences possibles sont évidemment nombreuses, et pas toutes d'une matrice positive ou immédiatement déchiffrable. Il faut réfléchir aux avantages géopolitiques que certains pays pourraient rechercher en augmentant génétiquement l'intelligence et les caractéristiques physiques de leur population, par exemple. Mais les avantages (une phrase que j'entends souvent ces derniers temps) l'emporteront dans tous les cas sur les risques, dit-elle.
"L'idée de faciliter la grossesse pour ceux qui veulent vraiment être parents est quelque chose que nous devrions adopter de tout cœur", a ajouté Amy Webb dans l'interview. "À l'heure actuelle, créer un bébé est en grande partie une question de chance et de chance. Ou la disponibilité de fonds suffisants pour de nombreux cycles de FIV. Il est difficile d'avoir des enfants de nos jours. Et cela ne devrait pas l'être.
Rien de questio, si nous le disons ainsi. Surtout quand on considère à quel point les risques encourus par les parents sont courants, y compris les infections maternelles et même la mort. Surtout dans les pays en développement.
