Neuf ans avant le coronavirus (vous vous en souviendrez tous), un film intitulé Contagion est sorti qui dépeint des situations presque similaires. Plus loin, en 1997, un épisode de Simpson appelé "New York contre Homer» présentait une intrigue qui, d'une certaine manière, anticipait la tragédie du 11 septembre.
Ce ne sont que deux exemples : de nombreux autres incidents fictifs dans les livres, les films et les émissions de télévision semblent presque prédire ce qui se passera ensuite dans la vie réelle, et beaucoup d'entre eux incluent la science et technologie. Quelqu’un a même proposé une théorie quelque peu conspirationniste appelée « programmation prédictive ».
Programmation prédictive
La théorie, conçue par certains théoriciens du complot, déclare essentiellement que les gouvernements ou les groupes d'élite utilisent des films ou des livres de fiction comme outil de contrôle mental de masse. Dans quel but? Celui de faire accepter plus facilement à la masse les événements futurs déjà prévus.
Dans quelle mesure cette théorie est-elle plausible ? Les médias que nous consommons nous « préparent-ils » à tolérer sereinement tout changement ?
Commençons par dire que la programmation prédictive n’est pas une théorie scientifique, même à distance. Il s’agit d’un ensemble d’idées développées par des groupes de personnes qui croient, entre autres choses, que le monde est dirigé par un gouvernement totalitaire d’« hommes-lézards ».
Afin de prédire la résistance ou les réactions soudaines (et hostiles) du public, les dirigeants du gouvernement ajoutent des références subtiles aux événements futurs dans les médias grand public. De cette façon, lorsque l’événement se produit, le public est déjà mentalement préparé.
Les médias nous affectent-ils psychologiquement ?
Cette notion était décrit et proposé pour la première fois par le théoricien du complot Alain Watt, récemment décédé. Watt a défini la programmation prédictive comme « une forme subtile de conditionnement psychologique fournie par les médias pour informer le public des changements sociaux prévus à mettre en œuvre par nos dirigeants ».
Les partisans de cette théorie soutiennent que les gouvernements utilisent également cette technique. Ne trouvez-vous pas cela illogique ? Les gouvernements auraient une solution à un problème, mais ils ne l'adoptent pas tout de suite. Ils ne l'adoptent qu'après avoir conditionné les gens, endommageant leur capacité à penser par eux-mêmes.
D'accord. Vous vous demandez peut-être pourquoi vous trouvez ce genre de choses sur Futuroprossimo. En fait, je pose les questions ici, donc je vous pose :
Pourquoi certains y croient-ils encore ?
psychologues et les chercheurs considèrent des épisodes de programmation prédictifs tels que des coïncidences ou des scénarios probables basés sur des recherches réelles. Il n'est pas difficile d'imaginer quoi que ce soit, depuis un virus tueur jusqu'à un avion kamikaze : les théoriciens du complot prétendent que l'œuvre de fiction est en réalité une « prophétie ». Un phénomène appelébiais rétrospectif" pourrait tout expliquer : c'est la propension à percevoir les événements comme plus prévisibles qu'ils ne le sont réellement, et c'est un mécanisme psychologique typique.
Une autre cause qui a pu donner naissance à la théorie de la programmation prédictive peut provenir d'une autre propension, celle appelée biais de cadrage. Beaucoup de gens en viennent à croire aux théories du complot en écoutant, en lisant ou en regardant des influenceurs ou des personnalités médiatiques en qui ils ont confiance parce qu'ils leur semblent familiers, et non parce qu'ils sont avérés être vrais. Si ces mêmes idées étaient présentées d'une manière différente ou par quelqu'un en qui ils n'avaient pas confiance, ils arriveraient à des conclusions totalement différentes.
Encore une autre cause ? La version émotionnelle de paréidolie, la propension à voir des modèles dans des informations aléatoires. Un peu comme lorsque vous voyez le visage de Jésus sur du pain grillé, ou qu'un nuage ressemble à un lapin.
Programmation prédictive : peut-être que la vie imite simplement l'art.
martin tonnelier, le concepteur du premier téléphone mobile au monde (le Motorola DynTAC 8000x), dit qu'il a été inspiré par les appareils de communication sans fil de poche vus dans la série Star Trek de 1966.
Aujourd'hui, de nombreuses entreprises (y compris Apple et Microsoft) invitent des personnes qui écrivent de la science-fiction pour parler de ce qui se passe dans la technologie. Cette relation est souvent définie conception de fiction et en parler est destiné à inspirer les ingénieurs et les créatifs à proposer des idées de produits nouvelles et révolutionnaires.
Cory Doctorow, auteur du roman de science-fiction Petit frère, organise des conférences sur la fiction design. « J’aime beaucoup le design narratif ou le prototypage. Les entreprises commandent des histoires sur des personnes utilisant une technologie pour décider si cela vaut la peine d'être réalisé. C'est comme si un architecte créait le rendu d'un bâtiment pour le montrer à l'avance." Après tout, il s’agit également d’une programmation prédictive. Dans le bon sens.
Exemples populaires de programmation prédictive
L'exemple le plus ancien de programmation prédictive se trouve peut-être dans le roman de Morgan Robertson, «Le naufrage du Titan», année 1898. Rraconte l'histoire d'un glorieux navire appelé Titan que l'on croit insubmersible, mais lors d'un voyage en avril dans l'océan Atlantique Nord, il heurte un iceberg et coule avec les 2.500 XNUMX passagers à bord. Vous rappelle quelque chose?
14 ans après le roman, le Titanic connut le même sort que le Titan. Le 15 avril 1912, le Titanic a coulé dans l'Atlantique Nord avec 1500 passagers après être entré en collision avec un iceberg. Le mois, le lieu, les conditions dans lesquelles les navires se sont écrasés, même la taille et la vitesse du Titan et du Titanic sont similaires. Programmation prédictive ante litteram ? Non. Un grand nombre de navires ont été coulés par des icebergs - il n'est pas surprenant qu'ils l'utilisent tous les deux comme sujet de roman, et que cela se passe dans la vraie vie.
Dans les années 60, le carton Les Jetsons (un peu comme la version futuriste des Pierrafeu) a prédit avec succès diverses technologies modernes. Téléviseurs à écran plat, appels vidéo, montres intelligentes, aspirateurs robotisés, drones, aliments imprimés en 3D. Génération Proteus (aussi connu sous le nom Graine de démon), un film de science-fiction de 1977, dépeint la maison intelligente : serrures électroniques, lumières et systèmes d'alarme contrôlés par l'intelligence artificielle. Des voitures autonomes ? Déjà vu il y a 30 ans dans «Acte de force» (Total Recall), film célèbre d'Arnold Schwarzenegger et Sharon Stone.
Quand la programmation prédictive est toute jaune
Sur Simpson, nous pourrions ouvrir un chapitre séparé. Un dessin animé qui, à bien le regarder, semble entièrement basé sur une programmation prédictive. Dans l'épisode "Bart to the Future" en 2000 Ont-ils « prédit » la présidence de Trump ?
Nul doute que certains exemples de programmation prédictive semblent intrigants. C'est peut-être la vraie raison pour laquelle ils sont très populaires auprès des théoriciens du complot et, en fin de compte, fascinent également les autres.
