Neuf ans avant le coronavirus (vous vous en souviendrez tous), un film intitulé Contagion est sorti qui dépeint des situations presque similaires. Plus loin, en 1997, un épisode de Simpson appelé "New York contre Homer« A présenté un scénario qui anticipait en quelque sorte la tragédie du 11 septembre.
Ce ne sont que deux exemples : de nombreux autres incidents fictifs dans les livres, les films et les émissions de télévision semblent presque prédire ce qui se passera ensuite dans la vie réelle, et beaucoup d'entre eux incluent la science et technologie. Quelqu'un a même proposé une théorie quelque peu complotiste, appelée "programmation prédictive".
Programmation prédictive
La théorie, conçue par certains théoriciens du complot, déclare essentiellement que les gouvernements ou les groupes d'élite utilisent des films ou des livres de fiction comme outil de contrôle mental de masse. Dans quel but? Celui de faire accepter plus facilement à la masse les événements futurs déjà prévus.
Quelle est la plausibilité de cette théorie ? Les médias que nous consommons nous « préparent-ils » à tolérer sereinement tout changement ?
Commençons par dire que la programmation prédictive n'est pas une théorie scientifique, même à distance. C'est un complexe d'idées développé par des groupes de personnes qui croient, entre autres, que le monde est dirigé par un gouvernement totalitaire d'"hommes-lézards".
Afin de prédire la résistance ou les réactions soudaines (et hostiles) du public, les dirigeants ajoutent des références subtiles à des événements futurs dans les médias grand public. De cette façon, lorsque l'événement se produit, le public est déjà mentalement préparé.
Les médias nous affectent-ils psychologiquement ?
Cette notion était décrit et proposé pour la première fois par le théoricien du complot Alain Watt, récemment décédé. Watt a défini la programmation prédictive comme « une forme subtile de conditionnement psychologique fournie par les médias pour informer le public des changements sociaux planifiés qui doivent être mis en œuvre par nos dirigeants ».
Les partisans de cette théorie soutiennent que les gouvernements utilisent également cette technique. Ne trouvez-vous pas cela illogique ? Les gouvernements auraient une solution à un problème, mais ils ne l'adoptent pas tout de suite. Ils ne l'adoptent qu'après avoir conditionné les gens, endommageant leur capacité à penser par eux-mêmes.
D'accord. Vous vous demandez peut-être pourquoi vous trouvez ce genre de choses sur Futuroprossimo. En fait, je pose les questions ici, donc je vous pose :
Pourquoi certains y croient-ils encore ?
psychologues et les chercheurs considèrent épisodes de programmation prédictive comme des coïncidences ou des scénarios probables basés sur des recherches réelles. Il n'est pas difficile d'imaginer plusieurs choses, d'un virus tueur à un avion kamikaze : les théoriciens du complot soutiennent que l'œuvre fictive est en réalité une « prophétie ». Un phénomène appelé "biais rétrospectif« Cela pourrait tout expliquer : c'est la propension à percevoir les événements comme plus prévisibles qu'ils ne le sont réellement, et c'est un mécanisme psychologique typique.
Une autre cause qui a pu produire la théorie de la programmation prédictive peut dériver d'une autre propension, la soi-disant biais de cadrage. Beaucoup de gens en viennent à croire aux théories du complot en écoutant, en lisant ou en regardant des influenceurs ou des personnalités médiatiques en qui ils ont confiance parce qu'ils leur semblent familiers, et non parce qu'ils sont avérés être vrais. Si ces mêmes idées étaient présentées d'une manière différente ou par quelqu'un en qui ils n'avaient pas confiance, ils arriveraient à des conclusions totalement différentes.
Encore une autre cause ? La version émotionnelle du paréidolie, la propension à voir des modèles dans des informations aléatoires. Un peu comme quand vous voyez le visage de Jésus sur un toast, ou qu'un nuage ressemble à un lapin.
Programmation prédictive : peut-être que la vie imite simplement l'Art.
Martin Cooper, le concepteur du premier téléphone mobile au monde (le Motorola DynTAC 8000x), dit qu'il a été inspiré par les appareils de communication sans fil de poche vus dans la série Star Trek de 1966.
Aujourd'hui, de nombreuses entreprises (y compris Apple et Microsoft) invitent des personnes qui écrivent de la science-fiction pour parler de ce qui se passe dans la technologie. Cette relation est souvent définie conception de fiction et en parler est destiné à inspirer les ingénieurs et les créatifs à proposer des idées de produits nouvelles et révolutionnaires.
Cory Doctorow, auteur du roman de science-fiction Petit frère, conférences sur le design-fiction. « J'aime beaucoup la conception narrative ou le prototypage. Les entreprises commandent des histoires sur des personnes utilisant une technologie pour décider si cela vaut la peine d'être fabriqué. C'est comme un architecte qui crée le rendu d'un bâtiment pour le montrer à l'avance ». C'est aussi de la programmation prédictive, après tout. Dans le bon sens.
Exemples populaires de programmation prédictive
L'exemple le plus ancien de programmation prédictive se trouve peut-être dans le roman de Morgan Robertson, "Le naufrage du Titan", année 1898. Rraconte l'histoire d'un navire glorieux appelé Titan, que l'on pense insubmersible, mais lors d'un voyage en avril dans l'océan Atlantique Nord, il heurte un iceberg et coule avec les 2.500 XNUMX passagers à bord. Vous rappelle quelque chose?
14 ans après le roman, le Titanesque connut le même sort que le Titan. Le 15 avril 1912, le Titanic a coulé dans l'Atlantique Nord avec 1500 passagers après être entré en collision avec un iceberg. Le mois, le lieu, les conditions dans lesquelles les navires se sont écrasés, même la taille et la vitesse du Titan et du Titanic sont similaires. Programmation prédictive ante litteram ? Non. Un grand nombre de navires ont été coulés par des icebergs - il n'est pas surprenant qu'ils l'utilisent tous les deux comme sujet de roman, et que cela se passe dans la vraie vie.
Dans les années 60 le carton Les Jetsons (un peu la version futuriste des Flintstones) a prédit avec succès diverses technologies modernes. Téléviseurs à écran plat, appels vidéo, montres intelligentes, aspirateurs robotiques, drones, aliments imprimés en 3D. Génération Proteus (aussi connu sous le nom Graine de démon), un film de science-fiction de 1977, décrit la maison intelligente : serrures électroniques, lumières et systèmes d'alarme contrôlés par l'intelligence artificielle. Des voitures autonomes ? Vu il y a déjà 30 ans dans "Acte de force”(Total Recall), célèbre film d'Arnold Schwarzenegger et Sharon Stone.
Quand la programmation prédictive est toute jaune
Sur Simpson, nous pourrions ouvrir un chapitre séparé. Un dessin animé qui, à le voir, semblerait tout basé sur une programmation prédictive. Dans l'épisode "Bart al Futuro" (Bart vers le futur) en 2000 ont-ils « prédit » la présidence Trump ?
Nul doute que certains exemples de programmation prédictive semblent intrigants. C'est peut-être la vraie raison pour laquelle ils sont très populaires auprès des théoriciens du complot et, en fin de compte, fascinent également les autres.
