Le cas du crash test en Chine, dans lequel des chercheurs testent inhumainement des porcs vivants, provoque un tollé. Les images diffusées montrent de terribles affrontements et mutilations.
Les tests mis en examen il s'agissait de 15 jeunes cochons, attachés à des sièges de voiture et utilisés comme mannequins pour analyser les effets des affrontements. Beaucoup d’entre eux étaient encore très jeunes, âgés de 70 à 80 jours : tous ont également été laissés sans eau pendant les 6 heures précédentes.
La moitié des animaux sont morts lors des tests et les autres ont été gravement blessés.
Les chercheurs se sont justifiés en soulignant la nécessité d'utiliser des jeunes porcs en raison de la similitude de leur corps avec celui d'un enfant, facteur qui aurait amélioré l'étude. Les tests, poursuivent-ils dans un communiqué, étaient conformes aux directives occidentales et ont en tout cas reçu l'approbation d'un comité d'éthique.
Les scientifiques responsables de ces expériences affirment se conformer aux directives américaines et ont déclaré que leur étude avait été approuvée par un comité d'éthique.
Les thèses ne tiennent pas : les crash tests avec des animaux sont interdits entre l’Europe et les USA depuis les années 90.
Zacharie Tolliver, un porte-parole de PETA, a déclaré que ces expériences sont absolument insensées et cruelles.
« Malgré l'existence de modèles sophistiqués permettant de s'en passer, certains tests continuent de mettre des animaux effrayés dans des sièges de voiture et de les écraser contre les murs jusqu'à ce que leurs os soient littéralement pulvérisés. Beaucoup se retrouvent avec des fractures et de graves blessures internes avant d'être tués et sectionnés. »il a dit.
Ce type de test a-t-il vraiment peu de sens?
Les corps des porcs ne sont pas habitués à s'asseoir dans les voitures. Leur anatomie est également très différente de celle des humains. Je doute que les données obtenues à partir de ces tests soient applicables de manière fiable aux victimes d'accidents de la circulation humaine.
Les principaux compagnies de voiture ils ont découvert il y a des années que ce type de tests est inutile et ne nous apprend rien sur l'expérience humaine lors d'un accident de voiture.
