Le logiciel est incroyable. Cela peut faire de vous un meilleur écrivain, un artiste plus rapide ou un travailleur plus efficace. Il peut vous aider à créer de superbes documents, présentations et sites Web. C’est important car cela permet de faire les choses mieux et plus rapidement : avec l’aide des logiciels, nous pouvons nous concentrer sur notre travail plutôt que sur les mécanismes pour le faire. Nous pouvons passer notre temps à créer au lieu de cliquer et de taper.
Mais un grand pouvoir implique de grandes responsabilités, et les logiciels peuvent également causer de graves dommages. Trop souvent, les entreprises créent des logiciels sans comprendre les conséquences de leur utilisation, et lorsque le logiciel échoue, l’entreprise peut rapidement s’effondrer.
Il existe des entreprises qui créent des logiciels censés nous faciliter la vie, mais qui ont en réalité eu l’effet inverse. Envie d’une petite liste des flops les plus incroyables par ordre chronologique du premier au dernier ? J'ai compris :)
Premier flop – ET (1982)
Lorsque les jeux vidéo ont été inventés, les logiciels étaient très chers car ils se présentaient sous forme de cartouche. Cependant, contrairement aux disquettes moins chères, des entreprises comme Atari devaient également payer des puces et des boîtiers pour chaque jeu qu'elles produisaient.
Alors que la société avait produit 5 millions d'exemplaires d'un jeu basé sur ET , l'incroyable réussite de Steven Spielberg, le coup a été très dur. Le jeu ridicule a été produit en seulement quatre semaines par le producteur vétéran Howard Scott Warshaw. Et cela a produit un effondrement dont Atari mettra des années à se remettre.
Pour référence future, une cartouche de cet obbrrio n'est conservée que au Smithsonian Museum. Quatorze autres camions issus de ce flop ont été jetés en 14 (il y a un documentaire récent intitulé Atari : Game Over à ce sujet) dans une décharge du Nouveau-Mexique.
BeOs (1995-1999)
Cela peut paraître incroyable aux plus jeunes, mais je le jure : dans les années 90, Apple était vraiment en mauvaise posture. Très mauvais, en effet. D’autres sociétés ont produit des clones d’ordinateurs Macintosh, capitalisant sur la réputation de Jobs et Wozniak. Mais ces clones avaient besoin d’un système d’exploitation pour fonctionner, et beaucoup d’entre eux l’ont choisi. BeOS.
Be était une entreprise fondée par d'anciens employés d'Apple et de Cray en 1990 et conçue pour concurrencer les Big Two, notamment grâce à un système d'exploitation écrit en C++, alors relativement nouveau. Mais écrire un système d'exploitation à partir de zéro est un travail difficile, et BeOS, même s'il présentait certains atouts, rencontrait des problèmes aussi gros que des montagnes. Avec seulement 1.800 XNUMX unités vendues, l’entreprise a tenté de convaincre Apple d’adopter BeOS comme base de son OSX. Apple a plutôt choisi d'acquérir NeXT (encore une fois, Steve. Faites-le encore une fois) et Be a finalement fini par vendre ses actifs à Palm.
Netscape6 (2000-2002)
C'était l'aube du web, et une guerre furieuse faisait partout des victimes : c'était la guerre des navigateurs. Les deux principaux prétendants ? Internet Explorer et Netscape Navigator. Pour tenter de donner le coup de grâce et de gagner, les entreprises ont tout tenté.
Lorsque Microsoft a lancé Internet Explorer 4 en 1997 et l'a installé directement sur Windows, le monde a attendu la réponse de Netscape. Peut-être attend-il encore.
Netscape a en fait publié son noyau de navigateur en open source, et il deviendra finalement Firefox. Mais cela n'a pas aidé l'entreprise à obtenir une nouvelle version. Il a fallu trois ans pour sortir Netscape Navigator 6 (en sautant 5.0, je ne comprendrai jamais pourquoi). Et c'était un flop, en effet : un truc déprimant. Un gâchis plein de bugs. La guerre était perdue, et très bientôt Netscape serait également jeté.
WindowsVista (2007-2016)
Microsoft et Apple ont consacré un temps et des efforts immenses à chaque détail de chaque version successive de leurs systèmes d'exploitation : Windows et macOS respectivement. De ce fait, il était particulièrement inattendu que Windows Vista soit un MAJ colossal.
Comparé au succès de Windows XP, Vista a été un véritable échec à tous points de vue, recevant de vives critiques de la part des utilisateurs et des développeurs dès sa sortie. Il était surchargé de 50 millions de lignes de code, 10 millions de plus que son prédécesseur, et truffé de défauts ; de nombreuses applications populaires à l'époque étaient incompatibles
Surtout, les gens ne voyaient tout simplement pas pourquoi c'était nécessaire. XP avait une base installée d'environ 800 millions de systèmes, et ces utilisateurs en étaient toujours très satisfaits. Pourquoi, Bill ? Pouquoi?
Dernier flop – Google+ (2011-2019)
Il y a quelque chose de spectaculaire ici. Après la guerre des navigateurs, celle des réseaux sociaux fait rage à partir de 2010. La Silicon Valley regorgeait d’entreprises technologiques qui lançaient leurs propres plateformes de médias sociaux, et Google n’était pas étranger à cet exploit. L’entreprise avait déjà tenté à plusieurs reprises d’établir une présence sur les réseaux sociaux, sans succès. Eh bien, Google+ a été un autre échec. Cela ressemblait plus à une extension de Google Drive, Blogger et YouTube qu'à une plateforme de médias sociaux indépendante.
Après avoir été lancé en grande pompe en 2011, Google Plus n'a jamais décollé comme Google l'espérait. Pour réussir, toute plate-forme de médias sociaux a besoin d'une masse critique d'utilisateurs, et bien que Google Plus ait connu une croissance initiale, ces chiffres ont finalement été gonflés par quiconque s'est inscrit à l'un des autres services de Google.
Avec un engagement des utilisateurs ne durant que quelques minutes, voire quelques secondes, Google a réalisé qu'il devait apporter des changements substantiels, en repensant Google+ en une « expérience sociale basée sur les intérêts ». Personne ne l'a utilisé. Fiasco. Au revoir.
