Il y a de l’enthousiasme, vous savez, autour de TikTok : on parle de plus en plus d’interdictions. La popularité croissante de l'application chinoise auprès de la jeunesse mondiale masque de réelles inquiétudes concernant la dépendance, son impact sur la santé mentale et l'image corporelle.
Pourtant, les raisons sous-jacentes pour le moment pourraient être autres. PDG de TikTok, Shou Zi Mâcher, il a récemment été soumis à un interrogatoire très dur de cinq heures au Congrès des États-Unis. Le message est clair : si vous utilisez une application chinoise, vous pouvez rencontrer de nombreux problèmes. D’un autre côté, ce n’est pas la première fois que cela arrive, n’est-ce pas ?
Déjà vu
Les événements de TikTok ressemblent étroitement à ceux de Huawei et à la question de la 5G. Les risques pour la sécurité et la confidentialité sont plausibles, mais les preuves tangibles manquent. Derrière tout, il semble y avoir d'autres problèmes. Questions de confiance, de commerce et de géopolitique.
Curieusement, alors que l'audience se déroulait aux États-Unis, le Royaume-Uni a étendu l'interdiction de TikTok au sein du Parlement, l'ayant déjà interdit sur les smartphones professionnels des fonctionnaires. Le Canada, l'UE et certains États membres ont également mis en place des interdictions partielles. Où étiez-vous jusqu'à hier ?
Une occasion manquée
Au lieu de profiter de l’occasion pour discuter des raisons pour lesquelles les sociétés démocratiques ont permis aux entreprises technologiques de normaliser la collecte et la surveillance généralisées de données, les politiciens imposent des interdictions croisées. Avec pour résultat une accélération de la fragmentation d’Internet, en supposant toujours qu’ils ne le veulent pas.
TikTok gagne de l'argent en collectant les données des utilisateurs, allez. Montrez aux utilisateurs ce qu'ils veulent voir, y compris les offres des annonceurs. Tout le monde le fait, ce n'est pas comme si les plateformes américaines étaient des lis du champ. La différence? TikTok est particulièrement doué pour cela. Chez les adolescents américains, 70 % utilisent TikToktandis que que l'% 30 il peut être trouvé sur les réseaux sociaux de Zuckerberg ou sur Twitter. Vous trouverez ici les données. Est-ce au moins un « motif » pour vous ?
L'interdiction de TikTok est "géopolitique"
Ce qui inquiète le Congrès américain (et les pays « amis » qui ont pris d’autres mesures) n’est pas tant le modèle économique de TikTok, mais le partage de données. Soyons bref : Bytedance, société mère de TikTok, est chinoise : le gouvernement américain pense que les Chinois volent les données des citoyens américains. Également parce que les lois chinoises sur la sécurité nationale obligent les entreprises à partager des données avec le gouvernement.
Les objections du PDG de TikTok n’arrêtent pas l’attaque frontale. Les initiatives annoncées pour rassurer les utilisateurs et les gouvernements ne les arrêtent pas non plus (le projet Clover dans l'UE et le projet Texas aux États-Unis exigent que les données des utilisateurs soient stockées sur leurs territoires respectifs et que les pratiques de confidentialité soient vérifiées par des tiers de confiance). Et alors?
Comme cela a été le cas pour Huawei, cela pourrait ne pas suffire, surtout si à la base du problème se trouve une méfiance à l’égard de la Chine, amplifiée par les tensions géopolitiques et économiques. Alors si vous me demandez : les États-Unis et d’autres pays occidentaux peuvent-ils interdire Tiktok ? Le bannir du tout, le mettre dehors ?
Oh, oui, ils le peuvent. Et les conséquences iraient bien au-delà du sort de l’application chinoise.
TikTok sort avec une interdiction, Splinternet arrive
Je ne le cache pas : TikTok n'est pas un site de contre-information ni une petite application indépendante. C'est un géant avec 1 milliard d'utilisateurs actifs et 75 milliards d'euros d'actifs.
Son interdiction pourrait sonner le glas d’Internet tel que nous le connaissons et donner naissance au très redouté Splinternet. dont nous avons déjà parlé. L’infrastructure partagée et l’architecture numérique légère étaient autrefois considérées comme un bien commun. Aujourd’hui, la géopolitique s’insinue à tous les niveaux de l’architecture technique, des pipelines sous-marins aux semi-conducteurs en passant par les normes technologiques émergentes.
La Chine et ses entreprises, dont Huawei, ont avancé des propositions qui pourraient changer radicalement l’architecture d’Internet, fragmentant sa structure commune.
Reculer
Internet a commencé par promettre démocratie et liberté. Les démocraties avancées auraient pu y travailler sérieusement, faire face à un débat mûr sur la façon de maintenir un Internet mondial ensemble tout en respectant les différences politiques, en protégeant la liberté d'expression et en soutenant les plus vulnérables.
Rien de tout cela : avec une cohérence redoutable, les gouvernements transfèrent sur Internet les mêmes dynamiques toxiques qu’ils ont activées « à l’extérieur ».
L'interdiction de TikTok (pas improbable, je le répète) n'est que la représentation plastique de la façon dont les avantages de notre architecture numérique partagée seront balayés par des réactions instinctives et tensions géopolitiques.
Et ce ne sera pas très amusant. Un swipe ne suffira pas pour aller plus loin.
