Un article controversé de Google annonce qu'il a acquis la suprématie quantique, l'étape la plus importante dans le domaine de l'informatique. La découverte est entourée de mystère: le Financial Times trouve l'annonce sur le site Web de la NASA cette semaine, puis l'annonce est supprimée.
non seulement Google: Intel, Microsoft et d'autres grandes entreprises travaillent également sur la construction d'ordinateurs quantiques, des machines aux capacités incroyables et construites d'une manière radicalement différente des actuelles.
Qu'est-ce que la suprématie quantique
La suprématie quantique est le moment où la puissance maximale d'un ordinateur quantique ne peut plus être atteinte par le calcul, même par le plus puissant des ordinateurs traditionnels.
L'extraordinaire rapidité des réalisations dans ce domaine a rapidement changé les règles du jeu, au point que la « loi » qui évalue le taux de croissance de la capacité de calcul, connue sous le nom de loi de Neven, a été introduite en février dernier. Cette loi affirme que la capacité de calcul de l’ordinateur quantique croît à un rythme « doublement exponentiel », c’est-à-dire à un rythme extrêmement rapide.
Selon cette loi, la suprématie quantique aurait pu être atteinte dès la fin de cette année. Cela semble s'être produit encore plus tôt.
L’architecture des ordinateurs quantiques leur permettra de résoudre un ensemble de problèmes que nos ordinateurs actuels n’auraient pas le temps de résoudre. Cryptographies complexes, modèles dynamiques de molécules et autres structures d'information fondamentales que nous ne maîtrisons pas encore.
Un objectif impensable
Dans l'annonce mystérieuse supprimée plus tard, Google a déclaré que le processeur avait développé a élaboré en 3 minutes et 20 secondes, un calcul que l'ordinateur le plus avancé du monde, Summit, mettrait environ 10.000 XNUMX ans à élaborer. Après la suppression de l'annonce, Google n'a pas commenté ni répondu aux demandes du Financial Times.
Je n'ai aucun détail sur le "calcul" effectué par le processeur quantique de Google, et je ne peux pas non plus vérifier le rapport FT. Cependant, je peux dire que le résultat serait conforme aux prédictions de la loi de Neven susmentionnée : les tests que Google effectue sur son appareil de 72 qubits appelé Bristlecone seraient compatibles avec le résultat.
Cela démontre le bond en avant inimaginable que les ordinateurs quantiques peuvent faire faire à l’humanité en termes de calcul. Même si cela ne résout toujours aucun des problèmes « structurels » qui subsistent. Tout d’abord, garantir le « temps de cohérence », c’est-à-dire la période de temps pendant laquelle le comportement des qubits est stable.
Pourquoi l'annonce a-t-elle été supprimée ?
Étant donné qu'en termes de résultats Google semble parfaitement en ligne, il est possible que l'annonce de la maison de Mountain View ait été supprimée car on s'attend à ce que les scientifiques ne la considèrent pas comme valide. Non pas pour le résultat lui-même, mais pour la possibilité de « conditionner » une publication crédible. Juste pour dire : si un supercalculateur actuel mettait 10.000 XNUMX ans pour effectuer le même calcul, quelle preuve avons-nous que son résultat serait correct ? Alors, quel est le paramètre permettant d’évaluer l’exactitude de la même opération effectuée par le processeur quantique, même si en moins de temps ?
