La frappe de drone qui a entraîné la mort du commandant de la force Al-Qods du corps des gardiens de la révolution iraniens, le général de division Qasem Soleimani et de quatre autres hauts responsables iraniens, a déclenché la colère du guide suprême iranien et d'autres membres de la direction iranienne.
La situation incandescente produite par la tuerie de Soleimani est en partie la conséquence d'un climat de représailles qui dure depuis des mois.
Maintenant, le scénario est vraiment compliqué: De vives protestations et la colère iranienne suscitent des inquiétudes quant aux attaques physiques et électroniques de l'Iran contre les États-Unis et d'autres cibles.
Action américaine
Un porte-parole du ministère de la Défense a déclaré à propos de l'attaque : "Sous la direction du président, l'armée américaine a pris des mesures défensives décisives pour protéger le personnel américain à l'étranger en tuant le général Qasem Soleimani. Le général élaborait activement des plans pour attaquer des diplomates et des militaires américains en Irak et dans toute la région".
Selon des rapports de sources locales, l'attaque lancée à Bagdad aurait tué Abu Mahdi al-Muhandis, le chef de la milice irakienne Kata'ib Hezbollah et chef adjoint des forces de mobilisation populaire, la milice convoquée pour combattre l'État islamique.
La réaction en Irak et en Iran
Des responsables du gouvernement irakien, dont le Premier ministre Adel Abdul-Mahdi, ont exprimé leur indignation face à l'attaque. Le porte-parole officiel du ministère irakien de la Défense a déclaré dans un message sur Twitter qu'il pleurait al-Muhandis, « martyrisé hier suite à une attaque d'avions américains près de l'aéroport international de Bagdad ».
Un rapport d'Al Arabiya affirme que Soleimani a été tué par un missile Hellfire R9X, mais compte tenu de la scène de l'explosion, cela semble peu probable. Quelle que soit l'arme de l'attaque, Soleimani a dirigé une grande partie de la politique étrangère de l'Iran, s'est battu contre l'Etat islamique et a rendu compte directement au chef suprême de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei.
Le Times l'a inclus l'année dernière dans le top 100 des hommes les plus influents de la planète: Soleimani était, en fait, le possible nouveau dirigeant iranien.
Quelles réponses possibles?
Les options iraniennes pour une réponse aux États-Unis dépendent de la volonté des dirigeants iraniens d'augmenter la tension.
De manière plus immédiate, l'Iran a déjà démontré sa volonté et sa capacité à lancer des cyberattaques contre des entreprises américaines.
Microsoft a rapporté en octobre que des pirates iraniens avaient également ciblé la campagne présidentielle américaine.
En décembre, IBM X-Force a rendu compte de la découverte d'une nouvelle variante du malware iranien en action contre des sociétés commerciales dans les États du Golfe.
L'attaque était associée au groupe de hackers iranien "Oilrig" (également connu sous le nom d'APT 34). Un autre groupe, APT 33, a ciblé des systèmes de contrôle industriels aux États-Unis, avec une série d'attaques contre des fabricants, des fournisseurs d'équipements industriels et d'autres entreprises. D'autres attaques se sont concentrées sur des sociétés énergétiques américaines.
Le spectre des possibles représailles iraniennes pour le meurtre de Soleimani est vraiment large et contribue au climat de déstabilisation :
- Attaques terroristes contre les Américains et les intérêts américains en Irak et au Moyen-Orient;
- Opérations offensives sur le pétrole saoudien et autres infrastructures critiques (physiques et cybernétiques).
- Attaques de drones pour cibler le personnel américain en Irak ou lancer les mêmes types d'attaques qui ont affecté des centaines de vies de l'armée américaine au cours des deux dernières décennies, avec des engins explosifs improvisés, des frappes de missiles ou des attaques à l'intérieur des installations d'entraînement.
- Fermeture possible du détroit d'Ormuz au trafic de pétroliers et attaque de cargaisons avec des drones.
- Attaque des structures pétrolières saoudiennes avec des drones.
La réponse est probablement l'une de ces choses ou une combinaison de celles-ci.
Pendant ce temps, les États-Unis font face à la perspective de voir leurs forces expulsées d'Irak. Le parlement irakien y verra une deuxième violation de la souveraineté nationale et pourrait également lui retirer l'accès aux renseignements américains sur les activités en Iran et en Syrie.
