Futur proche
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Juin 9 2023
  • Accueil
  • Technologie
  • santé
  • Environnement
  • Énergie
  • Transport
  • Espace
  • AI
  • Concepts
  • H+
Comprendre, anticiper, améliorer l'avenir.
CES2023 / Coronavirus / Russie-Ukraine
Futur proche
  • Accueil
  • Technologie
  • santé
  • Environnement
  • Énergie
  • Transport
  • Espace
  • AI
  • Concepts
  • H+

Comprendre, anticiper, améliorer l'avenir.

Pas de résultat
Voir tous les résultats
Environnement

Les économistes sont d'accord: transition écologique? Un gain, pas un coût.

Le revirement dans la lutte contre le changement climatique peut également être vu de ceci: investir n'est plus une dépense, mais apporte des gains tangibles, disent les économistes.

2 avril 2021
Gianluca RiccioGianluca Riccio
⚪ 4 minutes
Partager10Pin It3Tweet7EnvoyerPartager2PartagerPartager1

LIRE DANS :

Un nombre croissant d'économistes affirment que le monde devrait prendre "des mesures immédiates et drastiques" pour lutter contre le changement climatique. selon un sondage publié mardi.

Et ce n'est pas une question liée uniquement à la santé de la planète et des personnes (ce qui me suffirait déjà et avancerait pourtant). C'est aussi une question de commodité économique.

Coûts insoutenables

Économistes du climat
Photo par Markus Spiske on Unsplash

Ne pas agir contre le changement climatique pourrait coûter au monde environ 1,7 billion de dollars par an au cours des 4 prochaines années. Et les dommages atteindraient environ TRENTE billions de dollars par an au cours des 50 prochaines années, selon les estimations de 738 économistes du monde entier interrogés par leInstitut pour l'intégrité des politiques de l'Université de New York.

"Les gens plaisantent en disant que les économistes ne sont jamais d'accord", dit-il Derek Sylvain, directeur stratégique de l'Institut, parmi les auteurs de l'enquête. « Cette fois, il y a un consensus très fort sur le bénéfice économique des actions climatiques »

Les trois quarts des personnes interrogées sont fermement d'accord pour dire que des mesures drastiques doivent être prises immédiatement. C'est une augmentation de 50% par rapport aux économistes interrogés par le même institut il y a à peine 6 ans.

L'article continue après les liens associés

Les côtes américaines se remplissent de cimetières d'arbres

Géoingénierie ? Jette-le. Il n'y a qu'une seule solution au changement climatique.

Concernant la réalisation d'émissions nettes nulles d'ici 2050, les deux tiers des économistes interrogés ont convenu de la commodité de l'action climatique. Commodité, oui monsieur. Pour ces économistes, les coûts d'investissement pour atteindre cet objectif mondial seraient compensés par les avantages économiques.

Les bénéfices de l'action climatique et zéro émission

Économistes du climat
Photo par NOAA on Unsplash

Les avantages de la transition écologique comprendraient la prévention des catastrophes naturelles, la conservation des infrastructures et des biens côtiers et la protection des approvisionnements alimentaires. Des économies importantes.

Pour que cela se produise, cependant, les scientifiques préviennent que le jalon doit être franchi d'ici 2050.

L'énorme consensus des économistes

Économistes du climat
Photo par Robert Lukemann on Unsplash

Je suis surpris que tant d'économistes considèrent les investissements zéro émission comme "économiquement souhaitables", même à court terme. C'est un signal fondamental, à mon avis, d'un monde qui commence à changer de direction de manière décisive.

La plupart des économistes internationaux du climat interrogés ont déclaré qu'ils étaient les plus préoccupés par le changement climatique au cours des cinq dernières années. La raison la plus courante qu'ils ont fournie était l'escalade des événements météorologiques extrêmes récents, qui comprenaient des incendies et des vagues de chaleur liés au climat.

Le monde a connu plus de 7.300 2000 catastrophes naturelles majeures entre 2019 et 1,2, qui ont tué environ 3 million de personnes et causé des dégâts pour environ 20 4.200 milliards de dégâts, selon le Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophes. Au cours des 1,19 années précédentes, cependant, il y a eu environ 1,6 XNUMX catastrophes, entraînant XNUMX million de morts et XNUMX billion de dollars de pertes.

Nous savons qui « perd » en investissant dans la lutte contre le changement climatique. Même ceux qui perdent, cependant.

Les disparités économiques rendent difficile l'application de simples analyses coûts-avantages. Une famille pauvre subira des pertes économiques plus importantes qu'une famille riche.

Dommages climatiques a Bill Gates o Jeff Bezos ils sont bien moindres que ceux dont souffre une famille de quatre personnes vivant sous le seuil de pauvreté. Et c'est une évaluation qui n'est pas qu'une affaire d'économistes, bien au contraire.

En tant que société, nous devons exprimer une réflexion importante à ce sujet et équilibrer les poids.

Mots clés: changement climatiqueclimatChangement climatiqueéconomie

Dernières nouvelles

  • Decadence, un voyage marin dans le temps : l'incroyable super yacht 'racing'
  • FibraValve, la valve cardiaque 2.0 grandit avec le patient et se répare d'elle-même
  • Nanofabricators, un "réplicateur" comme ceux de Star Trek est-il réalisable ?
  • Contre les moustiques un « déguisement chimique »
  • Nous vivons de plus en plus dans des marécages alimentaires : qu'est-ce que c'est et pourquoi ils sont mauvais pour nous
  • Révolution sur chantier : les 10 matériaux du futur qui vont changer le bâtiment
  • L'Arctique sera libre de glace d'ici 2030 : le cri d'alarme de la science
  • Il n'y a jamais de paix pour le chef de l'OMS: préparez-vous à une maladie plus mortelle que COVID
  • De Hollande, ils avertissent: les pirates ont jeté leur dévolu sur les panneaux solaires
  • La cuisine du futur ? Des chefs robots apprennent à partir de vidéos de recettes


Chat GPT Megaeasy !

Guide concret pour ceux qui abordent cet outil d'intelligence artificielle, également conçu pour le monde scolaire : de nombreux exemples d'applications, des indications d'utilisation et des instructions prêtes à l'emploi pour entraîner et interroger Chat GPT.

Soumettre des articles, divulguer les résultats d'une recherche ou découvertes scientifiques écrire à la rédaction

Entrez dans la chaîne Telegram de Futuroprossimo, cliquez ici. Ou suivez-nous sur Instagram, Facebook, Twitter, Mastodonte e LinkedIn.

FacebookTwitterInstagramTelegramLinkedInMastodontePinterestTikTok (application mobile)
  • Environnement
  • architecture
  • Intelligence artificielle
  • Gadgets et assessoires électronique
  • Concepts
  • Design
  • Médecine
  • Espace
  • Robotica
  • travail
  • Transport
  • Énergie
  • Édition française
  • édition allemande
  • Version japonnaise
  • Édition anglaise
  • Edition portugaise
  • Русское издание
  • Édition espagnole

Abonnez-vous à la newsletter

  • L'éditeur
  • Publicité sur FP
  • Politique de Confidentialité

© 2022 Futur proche - Creative Commons License
Ce travail est distribué sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Pas de résultat
Voir tous les résultats
Comprendre, anticiper, améliorer l'avenir.
  • Accueil
  • Technologie
  • santé
  • Environnement
  • Énergie
  • Transport
  • Espace
  • AI
  • Concepts
  • H+