Il n’y avait rien ni nulle part il y a 14 milliards d’années. Une entité de la taille d’une particule subatomique a gonflé de manière disproportionnée en un instant, et d’un vide complet, tout à coup (il faut le dire) un univers entier a émergé. Big Bang est le terme le plus utilisé pour désigner cela événement unique.
La région sphérique, d'environ 90 milliards d'années-lumière de diamètre, que l'on appelle « l'univers observable » (ou « sphère de Hubble »), est la seule portion de l'espace où la lumière a eu le temps d'arriver en 13,8 milliards d'années depuis le début de l'humanité. l'univers.
À mesure que le cosmos s’étend, les objets se retrouvent hors de la sphère de Hubble (et donc hors de notre vue) car l’expansion de l’espace a augmenté les distances entre les objets plus rapidement que la lumière.
Trois hypothèses sur l'univers
L'univers est composé de trois principes basés sur la théorie et l'observation :
- Les lois de la physique sont constantes et s'appliquent à tous les lieux et à toutes les époques.
- Le cosmos est homogène, ou plus ou moins uniforme dans toutes les directions (mais pas nécessairement tout le temps).
- L'humanité ne dispose pas de point d'observation privilégié, n'étant pas exactement au centre de l'univers ;
En conséquence…
Ces caractéristiques sont cohérentes avec les déductions scientifiques tirées des théories d'Einstein. Les théories du grand scientifique impliquent que :
- L'univers s'étend.
- L’univers est sorti d’un état chaud et dense dans le passé et en un temps limité.
- Les éléments plus légers, l'hydrogène et l'hélium, ont été créés dans les premiers instants du temps.
- Le rayonnement micro-ondes imprègne tout l'espace, un vestige de la transition de phase qui s'est produite lorsque l'univers primitif chaud s'est suffisamment refroidi pour que des atomes se forment.
Que se passe-t-il si certaines des hypothèses de base sont erronées ? Au-delà du Big Bang.
Si l'une des hypothèses de base des astronomes était fausse, la théorie du Big Bang n'expliquerait pas les propriétés de cet univers. Se pourrait-il qu'un Big Bang n'ait jamais eu lieu ? Et qu'aurait-il été à sa place ?
Voici trois théories alternatives.
Le premier c'est ça régime permanent, un des premiers rivaux de la théorie du Big Bang. La théorie de l’état d’équilibre affirme que l’univers se génère continuellement dans l’espace pour expliquer son apparente inflation. Ce type d’univers aurait une longueur infinie, sans début ni fin. Cependant, une montagne de preuves découvertes depuis le milieu des années 60 confortent cette idée. C'est faux.
Le second c'est la théorie deinflation éternelle. Selon la notion d’inflation éternelle, l’expansion de l’univers se poursuit éternellement : de nouveaux univers sont créés quelque part dans le multivers, comme des « bulles » infinies. Dans ces autres univers, il peut en effet exister des lois physiques différentes des nôtres : selon cette théorie, notre univers serait l'un des rares univers qui suivent complètement le modèle standard de la cosmologie.
Le troisième est appelé théorie de l'univers oscillant. Il s’agit d’une série infinie de Big Bangs, suivis de Big Crunches qui relancent le cycle, à l’infini.
S'ils vous paraissent plus étranges que le Big Bang, vous le verrez dans le futur !
Les découvertes de la gravité quantique et de la théorie des cordes suggèrent de plus en plus que l’univers n’est pas tel qu’il nous apparaît. Il peut s'agir par exemple d'un hologramme plat projeté sur la surface d'un globe. Alternativement, il pourrait s’agir d’une simulation entièrement numérique exécutée sur un énorme système informatique.
On ne le saura jamais, n'est-ce pas ? Peut-être.
