Le licenciement de Sam Altman d'OpenAI a secoué le monde de la technologie. Quelques jours seulement avant son départ inattendu, Altman avait partagé des visions audacieuses sur l'avenir de l'intelligence artificielle.
Désormais, ces paroles prennent une résonance prophétique, presque une prémonition du changement de direction tumultueux. La question qui se pose est la suivante : ses « prédictions » ont-elles joué un rôle dans ce qui s’est passé ?
Les mots incontournables lors de l'événement OpenAI


L'annonce du licenciement d'Altman génère un torrent de questions et d'hypothèses, non seulement sur l'avenir d'OpenAI, mais également sur les implications plus larges pour l'ensemble du secteur de l'IA. Il s’agit d’un événement d’une importance capitale pour l’ensemble du secteur de l’intelligence artificielle, qui entraînera des conséquences et des changements de direction inimaginables aujourd’hui. Cependant, nous pouvons tenter de saisir quelque chose à partir du contexte dans lequel l’événement s’est produit.
Les déclarations très récentes d'Altman lors de la Discours d'ouverture du DevDay d'OpenAI, par exemple. Au terme d'un événement marquant pour l'entreprise, avec le lancement des GPT, sorte de « boutique d'intelligence artificielle » qui fait littéralement exploser le secteur, Altman ne s'arrête pas là. Il annonce qu'en réalité, ce n'est rien. Que votre entreprise a un très gros atout dans sa manche, prête à se retirer.
À les écouter maintenant, ils semblent pleins d’une amère ironie. Ils ont parlé d'un avenir imminent dans lequel les développements actuels d'OpenAI sembleraient « très modestes » par rapport à l'ampleur des choses sur lesquelles les chercheurs travaillent.
Ce que nous lançons aujourd'hui va paraître ridicule par rapport à ce que nous sommes
Sam Altman à la fin de l'événement - 6 novembre 2023
je crée déjà pour vous.
Il me semble clair que le développement « expérimental » de ces systèmes est mois à venir, peut-être des années plus anciennes que les versions "commerciales". Et il me semble tout aussi clair que la vision d'Altman pour l'entreprise était clairement audacieuse et innovante, mais la question reste désormais de savoir si cette même vision a pu contribuer à son départ soudain.
Un avenir prophétique pour l’IA ?
Dans un contexte dans lequel les paroles d'Altman sonnent presque comme une première épitaphe de sa carrière chez OpenAI, une vision plus large se dessine. Ses prédictions n’étaient pas une simple prédiction technologique, mais peut-être le signe des profonds changements en cours au sein de l’entreprise et de l’industrie. Cet événement soulève des questions importantes : était-il trop en avance sur son temps ? Ou bien des conflits internes ont-ils surgi concernant l’orientation future de l’entreprise ?
Sous la direction d'Altman, OpenAI s'est distingué comme un leader dans le domaine de l'intelligence artificielle, surpassant les géants de la technologie comme Google et Méta. L'entreprise a remporté des succès extraordinaires avec des produits tels que GPT-4 et DALL-E, ainsi que des services d'IA pionniers. Le limogeage d'Altman (qui a déjà "entraîné" l'abandon d'OpenAI également par le président, Greg Brokman, et au moins 3 chercheurs clés de l'entreprise) suggère des différences significatives dans la vision et la stratégie au sein de l'organisation.


Spéculations et conséquences futures
Le monde de l’IA se demande depuis des heures : qu’est-ce qui a conduit au limogeage d’une figure aussi centrale et importante qu’Altman ? Les conséquences dans son ampleur ne sont pas encore claires, mais il est certain qu’un tel événement changera instantanément toute la dynamique de l’industrie de l’intelligence artificielle. Des spéculations ? Beaucoup. Et tout cela sans confirmation officielle.
Circonstances d’un accord important: Altman a peut-être pris des décisions importantes sans la pleine implication du conseil d'administration, ce qui est indiqué par le manque de transparence dans les communications ;
Désaccord sur la stratégie à long terme: Il peut y avoir eu des divergences entre Altman et le conseil d'administration concernant la stratégie future d'OpenAI, en particulier la durabilité financière (J'ai une question à ce sujet en particulier, à la fin de l'article).
Problèmes financiers: Altman a peut-être sous-estimé ou caché les coûts d'exploitation d'OpenAI, ou il a peut-être poursuivi des projets internes coûteux contre l'avis du conseil d'administration.
Incident de sécurité ou de confidentialité: Il y a eu des spéculations sur un éventuel problème majeur de sécurité ou de confidentialité lié aux produits OpenAI, qu'Altman a peut-être minimisé.
Différences éthiques ou philosophiques: Le fort enthousiasme d'Altman pour l'intelligence artificielle générale a peut-être créé des tensions avec le conseil d'administration, qui pourrait préférer une approche plus mesurée.
Questions juridiques et de propriété intellectuelle: Certains craignaient qu'OpenAI puisse faire face à une responsabilité légale pour l'utilisation de matériaux protégés par le droit d'auteur dans ses modèles d'IA.
Affaires personnelles: Bien qu'il n'y ait aucune confirmation officielle, il a été émis l'hypothèse que le comportement personnel d'Altman (pour avoir prétendument abusé de sa sœur Annie) aurait pu jouer un rôle dans son licenciement.
Ces mots demeurent et une question.
Les contributions de Sam Altman à OpenAI et à l'industrie de l'IA resteront un point de référence important, mais son départ soulève également des questions sur l'avenir de l'entreprise et l'évolution du domaine de l'intelligence artificielle.
Revenant à ses « prédictions prophétiques », je fais une réflexion. OpenAI, comme vous le savez, est une société à but non lucratif qui contrôle entièrement sa filiale à but lucratif, OpenAI Global, LLC. Cette dernière est autorisée à commercialiser sa technologie, mais est soumise à la mission de l'association qui est d'atteindre intelligence générale artificielle (AGI), ou une intelligence artificielle qui peut « surpasser les humains dans le travail le plus économiquement rentable », tel que défini par OpenAI.
Le conseil d'administration d'OpenAI a le pouvoir de déterminer quand l'entreprise a atteint l'AGI et d'exclure cette AGI des licences de propriété intellectuelle et d'autres conditions commerciales, y compris celles avec Microsoft, l'un des plus grands investisseurs d'OpenAI.
Cela dit, sans aucune explication en coulisses mais avec beaucoup de curiosité : qu'est-ce qui s'est soudainement passé entre Ilya Sutskever, Sam Altman et Greg Brokman ? Le premier a expulsé les deux autres en une heure, alors que les marchés étaient encore ouverts, avec un choix aussi rapide qu'évidemment précipité et urgent.