Enfin 2020 est derrière nous. 2021 a également beaucoup de potentiel dans le domaine de la santé numérique. Des éléments qui ont émergé (ou sous-estimé) également l'année dernière, qui seront utiles ou seront abandonnés dans celui-ci.
Voici quelques tendances en santé numérique qui peuvent faire sensation (bonne ou mauvaise) en 2021.
Proteus a échoué, mais les Smart Pills n'ont pas
En 2017, le Proteus Digital Health a fait la une des journaux pour le développement de la première pilule intelligente au monde approuvée par la FDA. Et en 2019, la société avait atteint une valorisation de 1,5 milliard de dollars. En 2020, comme un éclair du bleu, la faillite et la faillite.
Mauvaise gestion et coûts excessifs pour ce produit combinant des pilules « intelligentes » avec un capteur qui surveillait leur absorption. Vous avez avalé une gélule et vérifié qu'elle est arrivée à destination et a correctement réparti ses principes actifs. Un appareil de santé numérique pour le traitement des troubles mentaux.
Cependant, la chute d’une entreprise ne signifie pas forcément la chute de cette technologie il y a seulement 4 ans cela semblait sortir de la science-fiction. Les pilules numériques continuent de s'offrir fortement, et d'être développées partout dans le monde. D'autres entreprises de santé numérique comme etectRx e Infárme travaillent sur leur propre pilule intelligente. Cela demandera un peu plus d’attention, mais la technologie pourrait décoller cette année.
Le suivi des contacts numériques de Covid était un flop
Avec le taux de transmission rapide du COVID-19, les gouvernements du monde entier se sont tournés vers la technologie de la santé numérique pour obtenir de l'aide. Cette assistance se présente sous la forme d'une application de suivi des contacts. Une fois téléchargé, c'était la possibilité, cela aiderait les responsables de la santé à déterminer qui se trouvait à proximité immédiate d'une personne infectée.
Bien entendu, l’utilisation de ces applications présentait un risque pour la confidentialité et la sécurité des données. En Corée du Sud, par exemple, l'application il a mis à nu par erreur données sensibles des citoyens. Applications de suivi des contacts utilisées dans Royaume-Uni et Qatar ils ont fait preuve de vulnérabilité. En Italie, notre application Immuni ça n'a jamais vraiment décollé.
Les millions d'euros investis dans cette solution de santé numérique n'ont pas porté leurs fruits. Le taux d'adoption est resté faible. Par exemple, à New York seulement environ 5% de la population a téléchargé l’application de recherche de contacts COVID Alert NY. Des chercheurs de l'Université d'Oxford estiment que environ 60% de la population devrait utiliser ces applications pour qu'elles soient efficaces.
La réalité montre que nous ne sommes pas prêts pour ces applications de santé numérique contre Covid. Réessayerons-nous en 2021?
Les investissements dans la santé numérique sont florissants
2020 a été l’année de l’investissement dans la santé numérique. En 2016, les dépenses mondiales s'élevaient à 23 milliards d'euros. En 2019, c'était 119 milliards. En 2027, ce sera 890 milliards, avec une augmentation annuelle d'environ 27 %. Faites-en vous-même.
Il va sans dire que cette augmentation des investissements dont a bénéficié le secteur de la santé numérique a été encore accélérée par la pandémie. Les prochains investissements majeurs? Ils seront dirigés vers les entreprises qui offrent des services de santé à la demande et une assistance à distance.
Les événements virtuels ont remplacé ceux en personne
Des milliers de conférences médicales en face à face ont eu lieu chaque année avant Covid. La nécessité de limiter les contacts physiques a contraint les événements médicaux à être reportés ou annulés en personne en 2020. Ce revers a donné aux événements médicaux l’opportunité de s’adapter à leur temps, de dépasser l’ère de PowerPoint et de passer au numérique.
Lorsqu’ils sont bien organisés, les événements virtuels offrent non seulement une alternative aux événements physiques, mais ils peuvent être encore plus bénéfiques. Donnez plus d’informations, plus efficacement. Une réalité à préserver même après coup, pour donner aux événements physiques la palme du « team building » et de la socialité, laissant aux virtuels la possibilité d'informer à distance, rapidement, complètement.
La télémédecine est devenue courante
Les confinements et la nécessité de pratiquer la distanciation sociale tout en garantissant l’accès aux soins de santé ont propulsé la télémédecine vers des horizons impensables en 2019.
Avant la crise de santé publique du COVID-19, 82 % des consommateurs n’utilisaient pas les services de télésanté. Avec l’apparition de la pandémie, l’utilisation de certains services a augmenté de 158 %, un chiffre stupéfiant. L'adoption a prouvé que les visites physiques inutiles à l'hôpital sont évitables et la télémédecine peut servir de pont à cet effet.
La santé numérique prend une forme mondialisée
Dans le cadre de la définition de la santé numérique, la démocratisation des soins de santé est souvent mise en avant. Les entreprises qui proposent des services de santé numérique de qualité, depuis les trackers de fitness jusqu’aux tests du microbiome à domicile, peuvent atteindre les patients et les consommateurs où qu’ils se trouvent. La pandémie de COVID-19 a également contribué à clarifier ce point.
Des patients du monde entier se sont tournés vers masse un solutions de santé numérique, même si l'entreprise qui les fournit se trouve dans un autre pays ou continent. Les patients atteints de cancer ont poursuivi leur traitement grâce à la télémédecine. La demande d’applications de bien-être et d’appareils portables de fitness a augmenté. Même les personnes âgées ont a adopté la technologie de la santé pendant la pandémie.
Cette tendance est vouée à se poursuivre, le train est désormais parti. Cependant, des réglementations strictes seront nécessaires pour garantir que la qualité est offerte à la fois dans la fourniture de services et dans la protection des données.
Toutes les technologies de santé numérique ne sont pas mises sur le marché
Alors que les investissements dans la santé numérique ont reçu un énorme coup de pouce et que des technologies telles que la télémédecine et les applications de bien-être sont devenues monnaie courante en 2020, toutes les technologies ne sont pas arrivées sur le marché l'année dernière.
Il existe une solution prometteuse en particulier que nous attendons depuis quelques années maintenant : Craies imprimées en 3D. Ils dépassent les performances du plâtre traditionnel. Et ils le font de plusieurs façons: ils sont sur mesure, imperméables, facilement amovibles et préviennent même les infections et l'atrophie musculaire. Cependant, ils sont encore peu vus dans la pratique courante.
Cette mauvaise adoption est attribuable à plusieurs causes. Tout d'abord, la lenteur de la production et le coût: un plâtre imprimé en 3D coûte environ 100 euro.
La pandémie a accéléré la demande d'imprimantes 3D dans les hôpitaux pour permettre la création en interne de pièces de rechange. Leur diffusion peut également rendre les moulages imprimés en 3D plus courants. Il existe aussi des entreprises comme Xkelet e Imprimez ça ils font avancer la solution dans l’espoir de s’imposer. L'avenir est cependant un pas plus loin avec des coques « biomorphiques » qui imitent la nature et des membres non immobilisés (je parlais ici de ESCALADÉ, un fantastique projet d'accolade dynamique).
L’ère des patients « smartwatch » nécessite un changement culturel
Quand quelqu'un se présente à l'hôpital parce que sa montre intelligente lui présente des données cardiaques défectueuses, c'est un patient de plus. Et si la lecture de la smartwatch ou du tracker s'avère également être un faux positif, le chaos a servi et le système de santé est inutilement surchargé.
Le boom des appareils qui suivent notre santé et nos signes vitaux présente de grandes opportunités et des problèmes à prévenir.
Nous avons besoin d’une transformation culturelle. Parallèlement à l’adoption de ces outils, tous les acteurs en présence (des politiques aux médecins, en passant par les patients et les entreprises industrielles) devront changer de mentalité.
Tout d’abord, des normes plus homogènes sont nécessaires. Il faut également considérer que ces appareils de santé numériques nécessitent une petite courbe d’apprentissage. Il est nécessaire de former les patients et les médecins à l’utilisation et à la consultation de ces outils.
Il est alors nécessaire de préparer des canaux de suivi et d'intervention spécifiques.
Bref, il y a du travail. En ce sens, 2021 ne verra pas de révolutions.
