Ils travaillent, ils étudient, ils apprennent. Soit ils castent, participent à des concours de talent, peinent à émerger : les artistes travaillent dur à toutes les étapes de leur carrière pour se tailler une place dans le monde de la musique. Et puis il y a l'intelligence artificielle, qui produit sans effort un morceau de musique et obtient 100 millions d'écoutes.
deuxième un rapport di Musique Business dans le monde entier, le géant chinois du streaming Musique Tencent a enregistré et publié plus de 1.000 350.000 nouvelles chansons avec des voix humaines générées par l'IA. Une en particulier, intitulée "Today", est devenue la première chanson avec une voix d'IA à casser des nombres à neuf chiffres. Pensez-y, un seul morceau de musique a rapporté XNUMX XNUMX $ de revenus.
Des chanteurs qui "reviennent à la vie", ou des voix entièrement nouvelles
"Technologie brevetée de synthèse vocale" de TME, Moteur Lingyin, est le cœur de ces chansons synthétiques. Il est capable de reproduire les voix de vrais chanteurs pour produire des chansons originales dans n'importe quel genre et langue., et Tencent l'a également utilisé pour développer des voix synthétiques qui recréent le timbre incomparable des voix de plusieurs stars de la musique décédées, comme le regretté chanteur Chinois Anita Mui.
Voici la chanson qui le "ressuscite". La qualité obtenue est impressionnante.
Tout comme pour les IA qui créent des graphiques et des images basés sur de simples descriptions écrites, ou comme pour ceux qui recréent acteurs manquants (ou rajeunir ceux qui sont encore vivants comme Bruce Willis o Harrison Ford), cette IA "musicale" suscite également des accusations.
À qui appartient le morceau de musique créé par l'IA ?
La Association de l'industrie du disque d'Amérique (RIAA) il a récemment a tiré la sonnette d'alarme sur le piratage de l'IA dans l'industrie de la musique. L'IA « pêcherait » dans le puits infini de chansons déjà faites par des artistes humains pour couper, coudre, coller, créer un morceau de musique qui semble nouveau, mais qui est en réalité « chapardé ici et là ».
C'est vrai? Techniquement oui. Est-il possible de percevoir des droits ou des droits ? Peut-être que ce sera le cas : peut-être que cette technologie sera réglementée. Ou pas, et les artistes en chair et en os auront un autre obstacle encombrant sur la route du succès.
