Imaginez pouvoir remplacer une série de tests médicaux et d’exposition aux radiations par un seul contrôle évaluant tous vos organes. C’est exactement ce que promettent l’imagerie par résonance magnétique (IRM) du corps entier et l’intelligence artificielle. Cette technologie révolutionnaire peut changer le paysage de la médecine préventive, en offrant une vue complète et détaillée de la santé interne de manière efficace et sûre. Mais sera-t-il accessible à tous ?
Un seul scan
Malgré son coût élevé (entre 1350 2500 et XNUMX XNUMX dollars), le scanner corporel complet gagne en popularité. Ce type de système offre un aperçu détaillé de la santé, mais la communauté médicale se montre prudente quant à son utilisation pour des adultes en bonne santé, soulignant les risques de procédures inutiles suite à la découverte d'anomalies généralement bénignes.
Le démarrage Prénuvo, l’un des plus avancés dans le domaine, utilise des champs magnétiques et des ondes radio pour examiner systématiquement chaque système et organe du corps. Il détecte plus de 500 problèmes de santé sans recourir à des rayonnements ionisants, contrairement aux tomodensitogrammes et aux rayons X.
D'autres aiment Ezra ils mettent en œuvre leur propre intelligence artificielle (IA) ce qui améliore la clarté des images IRM et l’interprétation des résultats. Cette technologie promet de réduire le temps et le coût des analyses, les rendant potentiellement plus accessibles.
Les réactions de la communauté médicale
L'American College of Radiology ne recommande actuellement pas d'analyses corporelles complètes pour les patients asymptomatiques. Il y a un manque de preuves sur son efficacité à prolonger la vie, mais surtout il n’y a aucune commodité économique.
Les médecins expriment également leurs inquiétudes quant au manque de méthodes standardisées pour interpréter les résultats des analyses et à l’impact psychologique de suivis inutiles sur les patients. Dans certains cas, disent-ils, il vaut mieux ne pas savoir. Dans quel sens?
Avantages et inconvénients de l'examen unique en médecine préventive
Les partisans de ce système soutiennent que l'analyse unique pourrait modifier considérablement les soins primaires, en particulier dans la détection précoce du cancer. Les coûts élevés ? Avec de nouveaux progrès technologiques et une utilisation plus répandue, ils ne poseront plus de problème. Peut être.
Les sceptiques, quant à eux, craignent que ces instruments très précis ne deviennent le privilège des seuls riches et du système de santé privé. Sur le plan « philosophique », passez-moi le terme, on estime qu'un examen aussi minutieux expose au risque de psychose. Selon eux, un scanner corporel total produirait une augmentation exponentielle des opérations invasives, peut-être pour éliminer de minuscules anomalies qui n'auraient jamais pu causer de problèmes. Et qui, j’ajoute, n’aurait jamais été détecté.
Comment ça va finir?
Ces analyses présentent une vision audacieuse pour transformer notre santé, en mettant l’accent sur la prévention plutôt que sur la réaction. Ils s'intègrent bien dans un avenir où les soins de santé personnalisés, soutenus par la technologie et télémédecine, devient la norme.
Le bon sens et la logique me font penser que leur diffusion ne se fera pas attendre. Tout comme ils me font penser qu’ils ne seront pas aussi répandus dans les couches les plus défavorisées de la population. Si vous n'y croyez pas, essayez de réserver un "simple" scanner dans le secteur public (si vous êtes en Italie), ou dans le secteur privé si vous n'avez pas d'assurance maladie adéquate.
Et c'est dommage, étant donné les milliards dépensés pour les traitements oncologiques de tumeurs que de tels systèmes pourraient identifier immédiatement, évitant ainsi des problèmes et des dépenses ultérieurs.
