Une nouvelle étude menée par le professeur Laura Alfaro de la Harvard Business School et professeur Davin Chor de l'école Tuck révèle que malgré les efforts de l'Occident pour réduire sa dépendance à l'égard de la Chine, les chaînes d'approvisionnement mondiales ne l'ont pas du tout affecté.
La grande « réorganisation » des États-Unis et de leurs alliés a en fait déplacé la participation chinoise aux chaînes d’approvisionnement mondiales vers d’autres pays, ce qui a entraîné une hausse des coûts pour les consommateurs occidentaux.
La guerre est encore froide, oui. Mais il semble plus chaud maintenant.
Au cours des dernières années, nous en avons parlé à plusieurs reprises, les relations entre l’Occident et la Chine se sont considérablement détériorées, avec des conséquences importantes sur les chaînes d’approvisionnement mondiales. Tensions politiques économique entre les deux parties, qui dans le cas occidental portent pour la plupart le drapeau américain, ont donné lieu à une pléthore de contre-mesures.
Des tentatives pour réduire la dépendance à l’égard de l’économie chinoise ? Obligations, restrictions d’investissement et sanctions. Une étude suggère que ces efforts n’ont pas l’effet escompté et que la Chine continue de jouer un rôle important dans les chaînes d’approvisionnement mondiales.
L’Occident et la Chine, des liens entrelacés
L’étude, intitulée «Chaînes d'approvisionnement mondiales : la « grande réallocation » imminente », a analysé les 40 dernières années de données sur les chaînes d’approvisionnement mondiales, en se concentrant sur les événements de 2017-2022. Les chercheurs ont constaté que, malgré les attentes, les efforts de l'Occident pour se désengager de la Chine ne font qu'engendrer des coûts supplémentaires pour les consommateurs occidentaux.
D'après les données (que je vous mets en lien ici), les mesures prises par l’Occident pour réduire sa dépendance à l’égard de la Chine ont conduit à une réduction des importations directes en provenance du géant asiatique, mais ont également déplacé la participation chinoise aux chaînes d’approvisionnement mondiales vers d’autres pays. Par exemple, la Chine a accru ses échanges commerciaux et ses investissements directs étrangers (IDE) avec des pays comme le Vietnam, le Mexique et la Malaisie, qui à leur tour augmentent leurs exportations vers l’Occident.
Une réorganisation majeure qui ressemble à une porte tournante
Le phénomène a été défini par le professeur Alfaro comme une « grande réorganisation ». Mais que ferions-nous, ou plutôt : comment réorganiserions-nous l’économie occidentale ? Les deux principales pierres angulaires montrent des résultats négatifs. Tout bien considéré, la dépendance à l’égard de la Chine n’a pas diminué.
Deuxièmement, la participation de la Chine aux chaînes d’approvisionnement mondiales vers d’autres pays a rendu cette décision totalement inefficace en termes de coût. Parce que les coûts de production dans des pays comme le Vietnam et le Mexique sont plus élevés qu’en Chine. Et cela se traduit par des prix plus élevés pour les produits finis.
La situation est encore compliquée par les nouvelles récentes. L'Union européenne a également récemment suspendu l'accord d'investissement avec la Chine et, du point de vue de l'OTAN, il existe un conflit tant au niveau des télécommunications que la politique étrangère.
Occident et Chine, deux chiffres
Secondo une relation désormais célèbre du McKinsey Global Institute, La Chine représente 28 % de la production manufacturière mondiale, contre 18 % pour les États-Unis et 15 % pour l’Union européenne.
Et maintenant?
Tout ce que les « économies de guerre » ignorent dans leur joyeux chemin vers conflits et des catastrophes, c'est que la dépendance entre les économies est une garantie d'avenir pour la planète. Il n'y a pas d'autre moyen. Rien qui ne soit, tôt ou tard, celui d’une terre unie et d’une humanité intégrée.
Plus le temps passe, plus les obstacles se multiplient. Et plus il y a d'obstacles, plus notre espèce les risques s'effondrent économique, social, sanitaire. Pour relever ces défis, une approche plus collaborative et coordonnée est nécessaire entre les pays occidentaux et la Chine.
Tout le reste est une folie suicidaire.