L’année 2024 a mis en lumière la fragilité de l’écosystème européen des startups. Alors que les entreprises liées à l’IA ont continué à attirer des capitaux, de nombreuses autres entreprises apparemment prometteuses ont fermé leurs portes. Des géants valorisés en milliards aux petites entreprises innovantes, voici l’analyse des startups les plus marquantes en échec de l’année.
Le géant du véhicule électrique : Arrivée
La parabole de Arrivée représente l’un des cas les plus emblématiques d’échecs de startups en 2024. Fondée avec l’objectif ambitieux de révolutionner le secteur des véhicules électriques utilitaires, l’entreprise avait séduit les investisseurs avec sa vision innovante de véhicules modulaires et la promesse d’une production durable.
en 2021, Arrivée avait réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire pour une entreprise technologique britannique, cotée au Nasdaq avec une valorisation extraordinaire de 13 milliards de dollars. L'entreprise avait été célébrée par l'ancien premier ministre Boris Johnson comme symbole de l'excellence technologique britannique.
L'échec d'Arrivée montre que même les notes les plus élevées ne sont pas une garantie de succès
A Février 2024, la division britannique d'Arrivée a dû déposer une demande d'administration, marquant la fin d'un rêve qui avait attiré l'attention du monde entier. Parfois, parmi les startups qui ont échoué, il y a celles qui ont démarré trop tôt : Je pense qu'Arrivée entre pleinement dans cette catégorie.
La révolution des deux roues interrompue : Cake
Les Suédois Gâteaux, fondée en 2016, s'était imposée comme l'une des marques les plus prometteuses dans le secteur des motos électriques légères. Doté d'un design distinctif et fortement axé sur la durabilité, il avait attiré des investissements de 60 millions d'euros provenant de fonds prestigieux tels que Creandum e Headline, en plus du fonds de pension suédois AMF.
La tentative de lever un prêt relais de 7 millions d'euros pour fin de 2023 s'est avéré un échec, conduisant à la faillite Février 2024. La société il a ensuite été acquis du norvégien Brages Holdings pour seulement 1,6 million d'euros, soit une fraction du capital investi. En d’autres termes : Cake fait partie de ces startups ratées que nous verrons peut-être ressusciter (ou marcher comme un zombie : nous verrons).
La place de marché automobile nouvelle génération : Cazoo
cazoo représentait l'un des plus grands paris européens dans le secteur de la vente de voitures en ligne. Cotation au Nasdaq en 2021 avec une valorisation de 8 milliards de dollars, elle semble confirmer le potentiel révolutionnaire de son modèle économique. Large distribution de la marque, sponsoring de luxe (en Italie aussi le football de Bologne, comme vous pouvez le voir sur la photo), mais l'étincelle auprès du public n'a pas été créée.
En fin de compte, le fardeau de la dette de 630 millions de dollars s’est avéré insoutenable. La tentative de restructuration de la dette n'a pas suffi à convaincre de nouveaux investisseurs et, Peut 2024La société a dû déclarer sa mise sous séquestre.
Le rêve brisé de la logistique : Cubyn
cubyn il représentait l'une des promesses les plus intéressantes du secteur logistique français. Fondé en 2014, l'entreprise avait développé un service complet d'entreposage, d'emballage et d'expédition pour les détaillants et les marchés en ligne. L’essor du e-commerce pendant la période Covid avait fortement stimulé sa croissance, de sorte que en 2023 avait réussi à lever un tour de table de série D de 15 millions d'euros, atteignant une valorisation de 175 millions.
L'intérêt d'investisseurs de premier plan tels que DN Capital, Partech, Bpifrance, Eurazeus e 360 Capital semble confirmer la solidité du projet. Cependant, les défis opérationnels et les changements du marché ont conduit l'entreprise à entamer une procédure d'insolvabilité a Juillet 2024, avec fermeture définitive deux mois plus tard.
La mobilité autonome en crise : EasyMile
Dans le secteur de la mobilité autonome, l'échec de EasyMile cela représentait un coup dur pour les ambitions européennes. La startup française s'était fait remarquer pour ses navettes autonomes, puis a étendu son activité au transport de marchandises pour diversifier ses sources de revenus. En 2021, elle a levé un tour de table de série B de 55 millions d'euros, portant le financement total à environ 90 millions d'euros.
Malgré le soutien d'investisseurs prestigieux tels que Partenaires de capital Searchlight, Alstom, Bpifrance, continental, Étape suivante AM e McWin, l'entreprise n'a pas réussi à surmonter les difficultés d'un marché de plus en plus exigeant. En juillet, la déclaration d'insolvabilité cela marquait la fin d'un projet qui promettait de révolutionner les transports urbains.
Parmi les startups en échec, aussi la « princesse » de l'agriculture verticale : Infarm
Infarm représente peut-être l'un des cas les plus emblématiques d'échecs de startups en 2024. Avec 1.400 1.000 fermes verticales, 10 XNUMX salariés et une présence dans XNUMX pays, l'entreprise était considérée comme l'un des joyaux de la scène technologique européenne. Le soutien d’investisseurs du calibre de Balderton e Atomico avait permis de lever près de 500 millions de dollars, pour atteindre une valorisation de 1 milliard.
Cependant, la combinaison d’inefficacités opérationnelles, de coûts énergétiques croissants et d’une concurrence difficile avec les fabricants traditionnels a progressivement érodé la pérennité de l’entreprise. La décision de licencier 500 salariés à la fin de 2022 n'était pas suffisant pour inverser le cap (si tant est que ce soit pour accélérer la fin), et enOctobre 2024 la division britannique a dû annoncer son intention de nommer des administrateurs.
Le rêve brisé des taxis volants : Lilium
Le cas Lilium représente l’une des visions les plus audacieuses et, en même temps, l’une des chutes les plus spectaculaires du panorama technologique européen des startups en échec. Fondé en 2015, la startup allemande avait captivé l'imagination des investisseurs et du public avec la promesse de révolutionner le transport aérien grâce à des taxis volants zéro émission. L'intérêt d'investisseurs prestigieux tels que Atomico, Earlybird e Tencent semble confirmer la solidité du projet.
Le moment de splendeur maximale est arrivé en 2021 avec la cotation au Nasdaq grâce à la fusion avec Qell Acquisition Corp. Mais le rêve s'est vite transformé en cauchemar : la valeur des actions s'est effondrée de 93%, les objectifs post-IPO sont restés sur le papier et, enOctobre 2024, la déclaration d'insolvabilité est arrivée suivie de la radiation du Nasdaq.
La révolution de la mobilité urbaine : MaaS Global
MaaS mondial il avait une vision ambitieuse : transformer radicalement la façon dont les gens se déplacent dans les villes. La startup finlandaise, à travers son application Caprice, il promettait d'unifier tous les transports urbains en une seule plateforme intuitive. Avec plus de 162 millions de dollars levés auprès d'investisseurs du calibre de NordiqueNinja, BP Entreprises, Toyota e Mitsubishi, semblait avoir tout ce qu’il fallait pour s’imposer.
Cependant, la complexité de la coordination des différents services de transport, combinée aux défis de la pandémie et à la difficulté de faire évoluer le modèle commercial, a conduit l'entreprise à déposer le bilan en Mars 2024, démontrant à quel point il est complexe d’innover (même si la recette est claire) dans le secteur des transports urbains.
Startups ratées, il y a aussi la proptech innovante Masteos
L'histoire d' Mastéos illustre parfaitement les enjeux du secteur de la proptech dans un marché immobilier en évolution. Fondé en 2019, la startup française avait développé un service complet pour les investissements immobiliers, de la recherche à la gestion immobilière. Le succès initial avait permis de lever environ 70 millions d'euros, culminant avec un tour de table de série A de 40 millions. en 2022.
L'entreprise avait grands projets d’expansion européenne, soutenu par des investisseurs de premier plan tels que Daphni, Heure d'été globale e EDF Pulse Ventures. Cependant, l' détérioration du marché immobilier e l'augmentation des coûts de fonctionnement ont rapidement érodé les perspectives de croissance. À Janvier 2024, Masteos a dû se déclarer insolvable. Avec un final « Walking Dead » dans cette affaire aussi : dans un épilogue emblématique de la volatilité du secteur, l'entreprise a été rachetée par Novaxie pour seulement 1 million d'euros, une fraction du capital investi.
Ces startups en échec mettent en lumière à quel point la frontière est mince entre vision innovante et durabilité opérationnelle. Les startups qui visent à révolutionner les secteurs traditionnels se retrouvent souvent confrontées à un équilibre entre leurs ambitions de transformation et les dures réalités du marché, un défi qui en 2024 s’est avéré insurmontable pour de nombreuses entreprises, même prometteuses.
L'innovation alimentaire de Mycorena
L'histoire d' Mycorène représente l’un des cas les plus intéressants de startups en échec dans le secteur de la foodtech. La startup suédoise, lancée en 2017, s'était spécialisé dans le développement de protéines à partir de mycélium pour des alternatives à la viande. Avec un total de 35 millions d'euros levés, l'entreprise semblait bien positionnée pour surfer sur la vague croissante du marché des protéines alternatives.
Cependant, l’échec de la deuxième ronde de financement a déclenché un effet domino dévastateur. À Juin 2024, l'entreprise a dû annoncer l'arrêt de son projet phare : la construction d'une usine à grande échelle en Suède. Le mois suivant, le dépôt de bilan est arrivé. Dans un épilogue emblématique de la volatilité du secteur, l'entreprise belge Naplasol, spécialisé dans les protéines végétales et auparavant actionnaire de Mycorena, acquis la masse de la faillite pour un montant que les investisseurs ils l'ont défini comme "dérisoire". Nous vous reverrons, zombies.
Le géant des batteries : Northvolt
Le cas nordvolt représente peut-être l’échec le plus marquant de 2024. L’entreprise suédoise avait commencé l’année avec ce qui semblait être un triomphe: Obtention du plus gros prêt vert de l’histoire européenne, d’une valeur de 5 milliards de dollars. Depuis 2015, Northvolt a levé plus de 13 milliards de dollars de financement auprès d'investisseurs de premier plan, notamment Goldman Sachs, Volkswagen et de nombreux fonds de pension.
Mais 2024 s’est avérée être une année fatidique. L'entreprise a été confrontée à d'importants retards de production et, pire encore, l'annulation des contrats par BMW. Les coûts ont largement dépassé les revenus et, après une tentative infructueuse de lever des capitaux supplémentaires, la société a dû déposer le bilan (chapitre 11) aux États-Unis en novembre.
Innovation en vision par ordinateur : Prophesee fait également partie des startups ratées en 2024
Le français prophétiser représentait l'excellence dans le domaine de la vision par ordinateur avancée. La société avait développé une technologie « neuromorphique » de pointe, conçu pour imiter la structure et les fonctions de l’œil et du cerveau humains. À Peut 2024 semble avoir franchi une étape importante lorsqu'elle a annoncé que sa technologie serait implémentée dans les produits du géant technologique américain AMD.
Cependant, bien qu'elle ait levé 126 millions d'euros au total, l'entreprise a dû se déclarer insolvable en octobre, entrant dans l'administration judiciaire. Deuxième comme le rapporte Les Echos, le principal problème était que la collecte du prochain cycle de financement a pris plus de temps que prévu.
La fin d’une époque dans le coworking : Second Home
Deuxième maison il représentait plus qu'un simple espace de coworking : depuis 2014, il était devenu un point de référence pour la communauté des startups londoniennes, célèbre pour son design dynamique et ses espaces verts. Avec le soutien d'investisseurs de premier plan tels que Index Ventures, Atomico e Yuri Milner, la société a levé plus de 60 millions de livres sterling et a réussi à se développer avec des bureaux à Londres, Lisbonne et Los Angeles.
Mais l'augmentation des coûts d'exploitation et l’impact dévastateur du Covid sur le secteur des espaces de travail partagés ont conduit à une spirale descendante. Dans le'Octobre 2022, le milliardaire de la Silicon Valley Riaz Valani était devenu actionnaire majoritaire d'une opération de sauvetage à prix réduit, après des années de pertes. L'histoire s'est terminée définitivement à Décembre 2024, lorsque Second Home a demandé la mise sous séquestre, entrant pleinement dans la liste des startups en échec.
Une startup du secteur fintech s'effondre également : Stenn
L'histoire d' stenn est particulièrement important dans le paysage fintech. Fondé en 2015, la société basée à Londres spécialisée dans le financement de factures pour les entreprises de commerce électronique, de commerce international et SaaS. Avec plus de 50 millions de dollars levés et une valorisation qui en 2022 avait atteint 900 millions de dollars, Stenn semblait voué à un avenir radieux.
Toutefois, Décembre 2024, HSBC Innovation Banque a déposé une demande de nomination d'administrateurs. Alors que Stenn a déclaré qu’il « défendait activement » sa position contre cette mesure, l’affaire met en évidence la vulnérabilité croissante du secteur fintech dans un contexte de hausse des taux d’intérêt et d’« attention » réglementaire accrue.
Le deuxième « cold case » parmi les startups en faillite dans le domaine de la mobilité électrique suédoise : Vässla
Le cas de Vassla, une startup suédoise de scooters électriques fondée en 2017, est particulièrement intéressante car elle s'est produite le même mois que la faillite de Cake, mettant en évidence les défis structurels du secteur de la mobilité électrique légère. Avec environ 13 millions d'euros levés auprès de plus de 100 actionnaires, Vässla s'est concentrée sur un modèle commercial innovant dans le secteur de la micromobilité.
Le dépôt de bilan est arrivé en février 2024 et la masse de la faillite a été acquise par Toujours Ingénierie pour seulement 370.000 XNUMX € en mars, une fraction de l'investissement initial.
Startups en échec, les enseignements clés de 2024
L’analyse de ces quinze startups en échec révèle des schémas récurrents et des enseignements précieux. Je vais essayer de résumer les notes que j'ai prises en cours de route :
Une capitalisation élevée n’est pas une garantie de succès, comme le démontrent les cas de nordvolt e Arrivée;- Les secteurs gourmand en matériel ils nécessitent non seulement un capital énorme
mais aussi une gestion opérationnelle irréprochable; - La transition vers la rentabilité est cruciale, notamment en cas de périodes soudaines de « pénurie » de financement ;
- Les modèles économiques doivent également toujours être durables au-delà de la phase de croissance initiale;
- Dernière évidence, évidence : l’innovation technologique doit toujours être équilibré avec la viabilité financière.
Startups en échec, comment ça se passera dans le futur ?
Ces échecs de startups ne marquent pas nécessairement un déclin irréversible de l’écosystème startup européen : ils sont au contraire le signe de sa maturation. Les investisseurs deviennent plus sélectifs, privilégier les modèles économiques durables plutôt que la croissance à tout prix. Par ailleurs, la concentration des faillites dans des secteurs spécifiques tels que mobilité électrique et le technologie alimentaire suggère la nécessité de repenser certaines approches de l’innovation dans ces domaines spécifiques.
2024 nous a appris que l’innovation reste fondamentale, mais doit être poursuivie en accordant une plus grande attention à la durabilité économique et opérationnelle. Les startups qui survivront seront celles capables d’équilibrer vision innovante et solidité financière, dans un marché qui ne pardonne plus les excès du passé. Mémento!
