Mars dernier 31 J'ai publié l'histoire de l'un des 45 premiers volontaires à avoir commencé l'essai du vaccin Moderna dont nous parlons aujourd'hui.
Dans une « course à l’efficacité », immédiatement après l’annonce de Pfizer (ce qui m'a laissé très perplexe non pas à cause du degré de succès, que je ne peux pas vérifier, mais à cause des difficultés de stockage, qui sont évidentes), l'annonce de ce nouveau vaccin Moderna est arrivée.
Vaccin moderne: sur le papier, il a beaucoup, beaucoup plus d'avantages que celui de Pfizer
Le vaccin développé de Moderna laisse espérer bien d’autres choses, pas seulement l’efficacité déclarée de 94,5%. Il peut s’agir d’un vaccin beaucoup plus distribué et distribuable, car avant tout il est « bon marché ». Sur le plan logistique, en effet, il n'est pas nécessaire de refroidir le produit à -80°. Nous n’avons pas besoin d’une toute nouvelle chaîne du froid et de nouveaux réfrigérateurs.
Et il n'est pas nécessaire, dans le vaccin Moderna, un facteur qui immédiatement ça m'avait laissé très perplexe. La nécessité de le transporter dans des valises (32 kilos chacune) remplies de neige carbonique à réapprovisionner continuellement pendant le voyage, pour éviter sa détérioration. Seuls les États-Unis et le Canada avaient la capacité de produire toute cette neige carbonique dans un délai raisonnable. Eh bien, dans le vaccin Moderna, vous n'avez pas besoin de cette montagne de glace sèche pour le transport.
Cela sur le plan économique se traduit par des différences tangibles.
- Coût d'une dose de vaccin Pfizer: 16 euros.
- Coût d'une dose de vaccin AstraZeneca: 2 euros.
Nous verrons le prix de ce vaccin Moderna, que j’avais enregistré à l’époque comme « le démarrage le plus rapide jamais réalisé d’une étude vaccinale ». Et de toute façon, avant que le monde scientifique ne lise très attentivement tous les documents produits, ce que je lis, ce sont des déclarations importantes, à fort impact économique (notamment boursier) et rien de plus.
